本人正高职称,从事工程管理方向,想去高校职院当老师,有什么建议呢?

985讲师都聘不了


没有博士学历,大部分的学校都去不了。二本部分学校还可以,但是待遇与在外面完全没法比。正高进去,完成发文任务,可以直接评副教授。但是二本的教授没有太多用处。如果学校的平台可以,还可以自己努力接点项目,但是基本不太可能,一般学校都指望着老师能够为学校学院带来项目。


与企业相比,收入不高,压力小些,如果对收入没过分追求,想落个清闲,是可以去的。高职就是无名无利,平淡日子,废专业,换个轻松而已。追名逐利,千万不要来啊。


高职院校任教还是不错的,时间短,收入不错。比起公务员还轻松。


收入骤降,压力颇大,唯有寒暑假。


给学生讲课,你讲不过那些年轻讲师,在学校里做科研,估计你也不行,算了吧


正高职称、从事工程管理专业,这可是如今的大热门、难得的职位;

一:工程管理:

①:从地位、名声、收入与待遇的角度比较,工程管理的专业、远比高校教师要高的高;

②:工程管理专业与工作,繁杂、事物性的工作较多,没时间从事科研项目、难以成就大业成果;

③:从事工程管理专,有机会、有机遇当上总裁或总经理的职位,这也是特殊的职位与待遇;

二:高校的教师:

①:工作规范有规律、清雅井然,赚够了钱、去高校修行养生,确实是个好愿望;

②:高校有科研经费、场地、助手人员,若能拿到项目、说不定能出成果:科技进步奖,再进一步、荣获科技二等三等奖,那可是喜从天降;

③:到高校任教,教授知识、培养人才,将来桃李满天下、也是名利双收;

三:建议:

①:如果你业务纯熟、年龄在45岁左右,可改行去高校任、可拼搏一番、定能出成果;

②:如果业务荒废、知识老化、年龄偏大,还是不要中途改行、以免两头落空、不值当;


企业的教授级高工进入高校,有优势也有劣势,优势是工作实践经验丰富,劣势是很难转型成为学院派,总体上劣势大于优势。高校老师的主要收入源于两部分,少部分来自讲台,大部分来自课题研究,如果是高职类院校,科研氛围不强,融入难度可能小一些,但是获得研究课题的难度也会比较大。


题主最终去了吗?后续建议和情况如何,分享下吧。


高职业院校,也是高校。高校当老师,还必须是博士以上,而且要考试进去,考不进去就不行了。要去高校当老师,你是高职也不行。高校要的是原始学历是博士。你原始学历是什么?別想了,好好在原单位算了。你要进高校,得从头做起,原来的工龄归零,也划不来。


有实际工程管理经验去会更好一些,要不理论脱离实际,空有闲职而已。


当老师的目的是什么?能去什么样的学校当老师?当老师后收入会锐减,而考核压力会剧增(对应正高职称,对科研有一定高的要求),这些你都考虑过吗?工程类管理和高校教师在工作上是两种模式。如果你做好了收入和考核的准备,那欢迎你进入高校的教师队伍。


首先,如果你能进得去,那么你是非常适合的,因为你的实践经验非常丰富

其次,如果不能成为正式的老师,可以做职业院校的外聘教师,学校非常缺你这种人才

最后,以你的资历,应该是非常容易进入学校的


工程管理的高级职称到高校当老师没问题。工程管理本身是应用型学科,注重实践,需要大量的既懂理论又懂实践的老师。同时,你是高级职称,到高校之后可以转系列转到教师系列,当然转系列可能需要有一些发表的文章或者研究项目,因为无论如何大学都相对比较重视研究成果。

同时到大学当老师并不影响你在社会上的兼职和服务,大学老师有一项职能就是社会服务职能,鼓励大家与社会链接提供服务。

唯一需要注意的可能就是科研成果发表,因为一般从社会其他单位调到高校的老师,之前的成果积累可能会相对少一些,在各种晋升评价中不占优势。但是在各种项目成果转化中却具有优势。

如果要到职业院校的话,可能科研成果要求的就会少一些,而且你的实战经验和企业资源可能对职业院校更有吸引力和价值。

这就是我的回答,不知道是否可以帮助到你。我在大学工作,有什么其他的问题也可以在这里再次提问、互动。


一是看大环境:学校里很官僚,做不到按奖优罚末,吃大锅饭,学校里论资排辈,你去之前的同事可能高级职称是混出来的比不了你,但是后进入者就要排队,除非你是博士在大学还有一些优势。企业里相对来讲,注重个人贡献,创造价值多,个人收入就多,尤其朝阳企业待遇丰厚,远非学校可比。当然了企业不养闲人,如果想养老可以去学校,一年一半时间在家无所事事,方便照顾孩子或是搞点副业(学校允许的话)。

二是看个人想法:一个特别追求闯一闯的人,去企业,希望安稳压力小去学校。无论去哪,都是有得有失,做好选择,不要回头。犹豫不决豪者往往悔不当初,豪无意义。坚决一点。


正高职称,从事工程管理,想去大学老师。先说工程管理,问题是工程管理,不清楚你是专业岗还是行政岗。如是专业岗,你进入大学老师,首光面临转岗。我们单位有这个情况,三甲医院的医生,进入医科大当老师,必须要有高校教师资格证。没有转岗手续就是进到大学,也不能有继续提升的可能,如硕导,博导都不行。而且你原来的工龄並不等同于大学的教龄。在业务提升上常是参照大学教龄。个人观点,仅供参考。


不妨一试。

建议您首选大西北的职业技术学院或创业学院去任教。理由有三:

一,大西北正处于前所未有的发展时期,急缺人才。

二,兰州、西安等地的职院可能很需要您这样从企业里走出来的教授级高工。

三,先去当老师,然后,积累实力,争取当校领导。或者,边当老师,边挂个企业管理顾问,相信待遇不会比您在原来的企业低多少。当然了,这个也许不是最重要的。最重要的是您可以实现心中的梦想。

能有幸参与到“百年育人”的伟大行业里,您就是被千千万万人所羡慕的那一位“园丁”了。不过,真能“圆梦”也不要被胜利冲昏了头脑。


在企业工作过的正高职称人才,如果做高校教师,就属于“双师型”教师,是高职院校最欢迎的人才。今年9月,教育部等四部门关于印发《深化新时代职业教育“双师型”教师队伍建设改革实施方案》,要求到2022年,职业院校“双师型”教师占专业课教师的比例超过一半。而现在,双师型教师比例还不到40%,所以,题主想进高职院校当老师,可以说是非常抢手的。

不过,大多数企业高级人才对去高职院校当老师是有顾虑的,因为他们在企业里通常都是业务大拿,少说也是个总监或者部门技术负责人,收入属于企业员工的前列,比起高职院校教师高的不是一点半点。高职院校教师通常没有什么科研,也就没有什么额外收入,只有工资和课时费,而且,如果企业人员全职进入高职院校,慢慢就会与企业需求脱节,可能很快就会跟不上时代,想再回企业工作就难了。所以,一般情况下,企业人才去高职院校的还是比较少,很多人是全职在企业,兼职在高校,两头挣钱,个人发展和教书育人两不耽误。

当然,高职院校也有一个很大的优势,就是稳定。在企业发展,难免会遭遇瓶颈,或者行业不景气的情况,有可能出现收入骤减的情况,甚至会陷入中年失业的悲剧之中。高职院校就不会,如果能进公办学校,进事业编制,虽然收入差一点,但工作轻松,旱涝保收,且养老无忧,很适合那些有一定经济基础,又想歇一歇的人,毕竟不是每个人都能一直拼到退休。

总的来说,从企业去高职院校,有利有弊,怎么选择要看题主未来的打算,也要看题主对目前所在行业前景的判断。以题主的身份,可以先通过兼职的方式去体验一下高职院校的工作方式和工作环境,再慢慢做打算,这样或许更稳妥一些。


正高职称去高校是可以的,我学院前几年招聘了好几位企业里的正高,发展的都不错。

1.正高职称对应正教授

正高职称到高校后可以直接转为教授职称,不用再参加职称评审,起点相对比较高。工资待遇按教授工资标准发放。

我学院曾经招聘了一位企业里的研究员,到学校后直接聘为特聘教授,三年后直接到行政岗位任职。

2.有工程背景做项目有优势

在企业里已经晋升到正高职称,实践经验肯定比较丰富,不论在人脉和资源方面,比普通老师占有优势。

企业里的正高在技术应用方面有优势,在理论研究方面多少会有欠缺,但是在和企业联合做横向项目方面却有非常大的优势。

进高校的话也有个缺点,就是收入会大幅度下降,但是工作自由,具体怎么选择,还需要自己权衡利弊。


有本事就赶快去吧!


原始地址:/baike/13839.html