算！去拘留所或监狱里不算体罚。
这个问题有点滑稽，我班学生有时坐着读书，累了，他自已站在座位边继续读书，我可并没有罚他。
一，有人说，自主不算罚，那如果我看见他昏昏欲睡，为了更好效果，我要他站起来读书，这也不算罚吧！！
二、站着读书，站着只是读书方式之一，有人躺着，有人坐着，有人趴着。其实站着还是比较科学的读书方式。在大学校园里多少人都是站在某个地方读书呢！所以不算罚。
三、本问题的实质是罚站是不是体罚，如果几分钟，十几分钟的罚站是体罚，那老师只剩下那张嘴，如果仅凭一张嘴能把所有的学生说的从此变成满腹经纶，德昭天地，心悦诚服，任何家长与学生都没一点疑虑，那只有砖家吧！！
四、当然老师要有师德，有爱心，有技巧，但我认为罚站是一种手段，不常使用，不夸大使用，为教育学生服用。
这个不算吧。
如果只是站着读书就被定义成体罚那也太小题大做了吧。站着读书是很正常的，大多数老师让你站着读书只是因为怕你早自习的时候犯困而没有效率，这只是给你提提神，和体罚完全没有半毛钱关系。
体罚国家没有标准与规范，如果把老师的批评教育也当体罚那老师的工作实在是难做，家长既希望学习好懂道理又不希望老师严教严管那就一既不管，难道这是家长希望的吗？
我真希望社会能理解老師教好书中存在的一些难处，有时必要的强制手段和提醒并不会伤害他们。老師是爱学生的，但教书中管理好学生是必须的。
老问一些这个问题，这个得采访学生自己才行，学生80%认为是体罚那么就算体罚。还有就是不同年龄断对站的感觉不一样，你叫一年级站着，你说算不算体罚。本就幼小，心灵需要得到呵护，你却让他站着。这不明显伤自尊吗。
上早读课要学生站着读书算体罚吗？我认为站着读书不能算体罚，而且效果挺好。
早晨学生刚起床，头脑还未完全清醒，坐在教室里很容易注意力不集中，昏昏欲睡。而站着读书就能很好的解决这个问题，让人更加清醒，效果自然就更好。
学生在学校里坐着的时间特别多，早上站一下，对身体健康有利，还能起到一定锻炼效果，何乐而不为呢？
站着读书大多数人都能够接受，也不会对身体造成多大的不适和伤害，所以也算不上是惩罚。
我很喜欢站着读书，再想一下某某疯狂英语，推崇的不也是这种读书方法吗？所以，大家完全不小题大做了！
对此，你又怎么看呢？
从昨天到今天，连续问了我七八个关于老师体罚学生的问题！是不是一种病态啊
亲身经历，开始舍不得孩子们站，结果呢，一个个给你磨洋工，不好好背书，声音蚊子
哼一样。改成站着背，哟，一下子精神抖擞了，为啥，背上才能坐下呀，看着同学一个个都坐下了能不心急嘛！
老师要学生站着读书，上早读课，这是严重的体罚。《黄帝内经》说，久立伤骨。青少年正是长身体的关键时期，要求她们站着长时间读书，严重影响了青少年骨骼的正常发育。而且有部分同学早饭少吃或不吃，有的同学身体有一些疾病，长时间站着读书，对他们是一种折磨
变着花样的提问关于老师的问题，老师跟你有仇吗？
算，读什么读，天使是不需要早读书的