不是，这是犯法行为
有一部分老师是的，但一定要区分体罚与殴打羞辱不同
记俺读小学的时候，因为不好好的听老师讲课，被老师一嗓子，去，给俺到门外站着去！得，不服气的到了教室门外站着去了，那一站就是一节课，等下课了再回到班级里。从那以后，俺就对那个老师抱有成见了。
不要理不要管，行了吧，只要体罚就是暴力，别人家的小心肝凭什么给老师打，老师有什么资格打？打了考好了，上名牌大学，出国深造，挣大钱，跟老师有毛关系？
适当的体罚符合小孩子的成长规律，这是人性的体现。体罚本来就带一定的暴力色彩，你还来个暴力体罚，你有文化吗？你想说什么？无知的人渣。
这么说还有非暴力体罚？
体罚可以但是不能暴力体罚那是犯罪
没能力的老师才体罚学生，有工作方法的老师只用可爱的眼，轻轻走到犯错学生，轻敲一下警告，学生就明白老师的用意。
类似的提问屡次出现，就没必要回答了。其原因一是不想不厌其烦地重复表达一个话题。二是提问者应多读读号里的精华文章，多加学习研究，提高自身能力。不要为刷存在感提简单重复的问题。三是网管应对相同或类似的问题归类删减；至少不应让其反复霸屏。
体罚学生必须得有个度，所以体罚只能是适度体罚，绝不能故意对孩子造成伤害，尤其不能伤害到学生的肉体，否则适当体罚就失去了原有的目的。但也要让学生有一点忌惮，才能让学生后期改正。
适当体罚学生有益处，特别是对问题儿童屡教不改，同时要有合理合法的理由，体罚学生不是唯一的特效的教育方法
不赞成暴力体罚，但支持纪律处罚，开除一人，拯救一群，这才是真正的为学生好
如果暴力体罚学生是好的话，感觉教师节是否也应该让学生和家长，用暴力体罚老师以表敬意呢？
何为暴力体罚？不限定体罚就有各种各样体罚学生方式，星加坡，英国，美国，日本，韩国体罚立法支持限定，这才是遵循教育规律，尊重人性特点。
现在的社会老师谁还没事找事啊，学不学和我有啥关系啊，工资不少拿，你在课堂上学不会，到我补习班再拿一份钱我再教你，老师吃饱撑的啊去管你，你觉得这样好吗，还每天把老师管学生的话题拿出来讨论，看看现在都成啥样子了。
张青林二十年前对他的学生常仁尧肯定超越了体罚孩子的方式方法、不然的话他不会忍受二十年后再楱张、这个问题很应该客观分析解决问题、最后的判决不会化解矛盾、达到教育目的反而会加据两个人的恩怨、而且判处太重、道歉、拘留也就够了
那暴力打老师为谁好呢？
明显抬杠式的标题，难道只要动手教育孩子就冠名暴力俩字，还是让老师在学校和孩子在家一样当祖宗供着比较好，学习呢随意了，孩子想怎么学就怎么学，只要孩子在学校高兴就好。
体罚学生是为学生好，但不能用暴力，要用适当的惩戒，要把握好这力度！
对于不听话的孩子采取体罚的措施来教育学生只能说明老师的无能和素质极低能力极差！优秀的老师是不会体罚学生也能让学生改正错误！没有耐心和能力，缺少有效方法和经验能力低的老师才会才去体罚学生的，背离了教育的初衷不值得提倡