许可馨之所以能上热搜榜其实不足为奇，这与她张扬的性格和扭曲的人生观和价值观密不可分，在一定程度上与家庭教育家式脱不了干系，但也一定程度上折射出了一种社会现象。
首先，我们常听说的一句话叫“在这个拼爹的时代”，试想，如果许可馨生长在偏远农村贫苦家庭，她的人生道路有这样轻松和一帆风顺吗？不是说农村孩子成不了才，但如果也想达到许可馨这种生活境界，那得付出多么难以想象的努力和意志，当然了，如果穷苦人家的孩子能在求学的道路上走到这一步，他们绝不会像许可馨这样说出那样狂妄话来，因为他们倍加珍惜这来之不易的生活。所以说一个人的言行和思想境界与他生活的环境息息相关，有的人从一生下来就是含着金汤匙的，所以他们要风得风，要雨得雨，而有的穷尽一生，也难以企及自己所向往的生活。从社会层面上讲，古往今来不都是这样吗？
其次，从家庭层面上讲，许可馨能有今天的狂妄言论，必然受家庭教育的影响极大，首先从网上反映的其家庭成员信息来看，许可馨能获得海外留学的资格，与家庭的活动与扶持密不可分，也体现了家庭教育的宠溺，正所谓得之容易，不知珍惜。也恰恰正是因为这样的家庭关系，才造成了她这样扭曲的性格，总觉得自己高人一等，巴不得走路横着走，说话口无遮拦，她能说出这样辱国的话，绝不是一时冲动，而是长期桀骜不羁的本性使然。她以为家人惯着她，全世界人都得惯着她。因为她这种价值观和人生观已出现偏差，自毁前程是早晚的事。
最后，我还得奉劝一些现在的一些年轻人，虽然现在生活条件大都不错，但不要因为太安逸而失去了努力奋斗的目标，更不要脱离社会公约的约束，那样只能贻误你的人生不会讨到任何好处。
养不教，父之过，孩子是父母的影子，家庭是孩子成长的土壤，所以许可馨的问题，其父母在教育上有不可推卸的责任，这一点，毋庸置疑。
最近几天才关注到许可馨的事情，这个女生的言论，真的让人太生气了，表面上看是她说错了话，其实深层次来说，这是价值观的问题，而且不是一天两天形成的！！！
这个中国药科大学2019届毕业生刚一毕业就被母校“抛弃”了，毕竟兹事体大，可许可馨辱国辱民的锅，我想母校没义务替她背。
影响最深的是她说自己能走到今天（指留学吧）全仰仗父母的钱和人脉，靠的是老家苏州的平台和资源……
穷人家的孩子早当家，柴米油盐酱醋茶，一餐一黍皆知来之不易。而富足家庭的孩子，如果教育不当，很可能觉得一切都是理所当然。辛苦努力赚钱不存在的，只要有父母和人脉，平台和资源……就可以了
那么，她这些观念是怎么来的呢？学校应该没有教，她又刚毕业还没进社会，我想这应该很大来自于她的家庭环境，她的父母。
一个人就像一只木桶，能盛多少水取决于短板而不是最长的那块板。虽然，表面看起来许可馨家境优渥，学习成绩也不错，她就读的中国药科大学也排得上数。
但，一个人能不能成功，成功后能走多远靠得不是先天的这些优势，而是厚德载物！德不配位，必有灾殃！
靠成功学、人脉关系以及钱权交易走不远的。
父母之爱子则为其计深远，切不可操之过急。孩子从小就要让她靠自己的努力去争取自己想要的东西，并且父母要给予鼓励，而不能为了控制去打击！
如果父母总是否定孩子的努力，渲染夸大自己帮衬的作用，并灌输给孩子关于钱、权的威力，以及人脉、资源和平台的重要性，那么，难免孩子不会为了这些误入歧途，玩火自焚！
樊一一妈咪观点：子不教，父之过，从孩子身上就可以看到她父母的样子，父母是孩子的第一任，也是最重要的老师。这么多都说明了，许可馨的问题，家长负最大责任，当然一小部分或许是受国外生活环境的影响。
一、家长负最大的责任
许可馨在微博发出的言论，观念有问题，价值观也有问题，一个大学生三观不正，能说出这样的话语来，我觉得应该一直以来她父母都放任她言论自由，说什么都可以，父母没有教育她哪些是正确的，哪些是错误的，父母没有引导正确的观念，于是导致了现在她说出这样的话语来。
微博上骂中国人都是贱骨头，追逐名利恋红尘，慕花贪酒爱美人，这些观念在学校肯定学不到，说明了应该是家庭环境影响造成的观念。
孩子在家里大部分时间都是和父母在一块，每天说的每一句话，都会潜移默化的影响孩子。如果你默许了孩子某一个错误的行为，那么孩子就会觉得这是正确的。如果家长的也都是追求名利的，那么孩子也会受影响，觉得这是正确的观念。
二、受国外生活环境的影响
“孟母三迁”，这个是很多人都知道的故事，孟母害怕孩子受居住环境的影响而搬家。许可馨在国外上学那么久，应该是受到了外面的影响。国外强调个性，想说什么就什么，没人干涉和指责。许可馨一下子好像自己彻底自由了没人约束，那种自私极端狂傲偏执性格可以肆无忌惮的发泄，所以才有这些极为不当的言论。
根据著名心理学利维•维果斯基提出的“社会认知发展理论”，儿童较高的心理认知，如观念的形成大多产生于和亲密家人的互动中。所以许可馨会出现这样的问题，她的家长难辞其咎，负主要的责任。
一个孩子的成长家庭教育很重要，父母的一举一动，一言一行都会影响着孩子的一生。我们要给孩子树立正确的观念，避免孩子长大后因错误的观念误了一生。
我认为，对学生的教育是学生自己、家庭、学校（含社会）三者共同完成的。
许可馨的问题，如果可以量化的话，许可馨自己个人修养应负1/3责任，许爸许妈应负家庭教育1/3责任，原毕业学校中国药科大学应负学校教育1/3责任。
第一，许可馨自己个人修养应负1/3责任，甚至是主体责任。
最近有一间中学搞一个“二诊”考试，其中的材料作文题是这样的一一
材料中，把许可馨的不当言论梳理为5点，我想把它归类为3大点：第一，许可馨骂中国人为“赋骨头”、自称“恨国党”。第二，许可馨从来“不把集体利益放在眼里”、希望自己在武汉抗疫的医生朋友“临阵脱逃”。第三，许可馨显摆父母的“金钱和人脉”。等等。
许可馨的立场和观点是十分错误的，伤害了祖国人民的爱国主义感情，广大网民天天打卡报到，逐一批驳许可馨的错误言行；呼唤许可馨站出来给祖国人民道歉，目的是“惩前毖后，治病救人”。
第二，许可馨的父母许爸许妈应负家庭教育1/3责任。
许可馨父母从小就没有把女儿教育好，他们应该自负他们该负的责任。因为我国《未成年人保护法》第8条规定：父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，父母作为未成年子女的法定监护人，必须对未成年子女的人身在、财产以及其他一切合法权益加以监督和保护。
广大网民天天打卡报到，逐一批驳许可馨的错误言行，呼唤许可馨父母出来给个说法，呼唤有关部门查明真相，目的仍然是“惩前毖后，治病救人”。
第三，许可馨原毕业学校中国药科大学应负学校教育1/3责任。
而许可馨是药大2019届本科毕业出国留学的，应该说与药大有纠葛交集吧。而许可馨事件发生后，药大只发布了一个简单的回应一一
这是远远不够的！
按现行体制，“党委是学校的领导核心”“坚持和完善党委领导下的校长负责制”“党委书记要履行好第一责任人的责任”。药大的领导应该深思！
我认为，药大起码应就许可馨事件发一个“公告”、建一个“许可馨事件讨论专栏”、召开一个“接受媒体采访会”、召开一系列学校党政联席会议“讨论防范许可馨事件重演、进一步加强立德树人教育”之类的重头会议及会议纪要的发布。只有做到这样，才能表现学校面对舆情的重视程度，才能以正视听，才能化被动为主动。
第四，结语。
5月初，教育部副部长孙尧在参加北师大的一次会议上谈到许可馨事件：希望其毕业学校能在反思中改进。
5月12日，张伯礼院士为天津全市大中小学师生上了一堂主题为“众志成城、科学防治，在抗疫斗争中彰显民族自信心”的抗疫思政课。
张老用一张课件展示，批评了极少数“知识分子”疫情下扭曲的价值观，其中点名批评了许可馨、方方和梁艳萍等。
张老毫不客气地批评道：“一个人不管你的知识怎么样，学术怎么样，自己的国家，热爱自己的祖国，自己的人民，这是做人的基础啊。这是一个人的根本啊，一个人不能没有根，忘了自己的根，那还叫人吗？”
张老说得好，说到根本上，击中了对方的要害！
5月29日晚，人民日报官方新媒体账号“人民日报+”公布了一段视频，为我们带来了最新消息。
江苏省纪委介入许可馨事件的调查。我们期待事件真相的水落石出和处理结果。