某种程度上可以反应。
是吧，必须滴啊，就不改变了。
这不正确。很多父母当农民儿女则奋发出来闯天下当白领的。毛泽东的父母是农民，毛泽东则走出一条不平凡的路。
说不来！
我相信这句话的，父母就是孩子最好的榜样，父母的言行举止对孩子影响是最大的，所以在要求孩子做好的时候，就要以身作则要求自己先做好。
基因遗传是有的，但是教育方面最重要，在好的小孩不教育也会变坏。
信，老师教的是文化，父母叫的是做人，种瓜得瓜，种豆得豆，但是变疫也有，少数
父母是孩子的第一老师，不是决对，但也有一定道理，家庭是孩子的第一学校，和谐的家庭是幼儿成长的良田。
龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞。这句话的意思就应了题目的意思，但是我不这样认为不是也有很多优秀的子女通过自己的努力而改变了家庭的束缚有所建树吗？所以出身影响固然重要但是通过自己的努力完全是可以逆袭的。
不相信。每个人成长经历不同所受教育不同，子女由于早期大多同父母生活，可能受到很多影响，但决不可能成为父母的翻版。
父母是孩子的第一任教师，也是影响最多的教师。所以，每个孩子身上的性格，或者三观其实都是存在父母的影子！
不对，你这是龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞。孩子的成长与他接触的环境有直接关系但不是决定因素。
不相信，杀人犯的儿子是杀人犯吗，高官的儿子都是高官吗，将相本无种，男儿当自强
这是不可能的！！！
不
不相信，人是最善变，善恶往往是一念之间。
我相信也赞同这句话，这句话很好的诠释了父母在家庭中的教养方式，父母家长在教育抚养儿女的过程中表现的行为是相对稳定的风格，比如专制型的家长道德责任感十分强烈，大有“恨铁不成钢”之心，但是家长却不理睬儿女的需要，常用命令和责难的态度来强迫儿女顺从自己的意愿。长期以往一定会在家庭教育中形成一种风格，儿女们也会效仿父母的行为。如果生活在民主型家庭教育中的子女，一定会充分理解自己的兴趣和要求，因为民主家庭中的父母能够言传身教引导子女自己作出选择和决定，能提供足够而有效的信息，不过多干预，所以希望家长朋友们都能表现出冷静的热情和有克制的疼爱，让子女们生活在有爱幸福的家庭中☺️
也不尽然！有的父母很仁义善良，生的孩子不是东西。有的父母都不是东西，生的孩子很仁义善良。但是，人的遗传只是一方面，多数都是教育的结果！一般父母，特别是母亲，自身比较通达人情明事理，又比较注重教育的，孩子长大都是好的！
不是百分百，也占七大八，因近墨着黑，他们父母的传教，造就了他们的下一代。
也不是绝对的百分百，但是靠谱的根据是有的。比如:良好的身教和言教及家庭环境，在某种程度上对孩子的成长是有影响的，观察、思维、启蒙引导、对事物认识和敏感等，都会受到父母的影响。当然，孩子成长为大人、特别是工作之后，受单位和社会环境的影响会有很大的变化，不仅仅坚守“家规”，而是自己有了独立的判断能力。如果愿意与父母交流的子女可能还会受到其影响，否则，就彻底摆脱父母的“束缚”，观点独立、自行其事，跳出了家规圈子，有可能就是另类。所以说:有什么样的父母就有什么样的儿女这个观点是不完全成立的。特别是长大成人后父母更难把握儿女的行为了。
搜索