要站在和他一样的高度才能彻底理解一个人，做为一个普通人来看他能统一六国，说明不贪图安逸有胸襟有远见有雄才大略。
秦始皇是一个站在人类巅峰的人之一，可能是前无古人，后无来者的人！至少中国两千多年后还没有人能超越他。
这个人类巅峰，并不是指的秦始皇的能力，或者品行。而是他的权力和眼界。
古今中外，从没有一个人有过秦始皇那样的心理环境和地位。
要说能比拟的，估计只有埃及历史上法老。
为什么这么说么？
因为秦始皇达到了当时人类对权力追求的最高峰。
整个华夏大地有文明，开化的地方，都被他征服了，他的眼中，再也没有对手。在当时的“天下”再也没有人能作为秦始皇的对手了。
试想一个人到了这种地步，他的心理会是什么感觉？
那是一种超脱了人类，感觉自己已经要成神了的感觉。
一般人渴求的，对你来说根本不是事儿。
一般人恐惧的，对你来说也根本不是事儿。
那些西方的凯撒，暴君，还要面对元老院和蛮族的入侵。
那些后世的唐宗宋祖，还有各种皇权相权，世族权臣的烦恼。
即使是政府大半个世界的蒙古人，也知道在自己铁蹄未到之处，还有很多自己没有征服的土地和人民。
而秦始皇不一样。
他站在咸阳，放眼望去，全世界，没有一个对手，没有一个站在他对面的人。
这种地位，对人的心理会造成什么样的改变？
我们从秦始皇的一些行为可以略微猜测，却此生也无法感同身受了。
他决心修一座宫殿，大门在东海之滨，门厅在咸阳城东，整个华夏中原都是他的前院。
他派人出海寻找神仙，想要长生不老，因为对寿命的追求，是唯一能证明他现在还是人类的东西。
这里不是在夸耀秦始皇的功业，也不是在神化秦始皇。只是单纯的觉得，身为人类的个体，达到这种空前绝后的权力高峰之后，人对自我的认知，对世界的认知，会有怎样的改变？
一代天娇秦始皇世界上解放奴隶第一人。封建王国第一皇也叫始皇。因为解放奴隶他才能统一中国。
不喜欢，罪在当代功在千秋
某些或某个人被神话，可还脱离不了生老病死。而是人，就有性格和缺点。如果，把中国历代帝王来对比，我崇拜成吉思汗！占地大，心和格局就大！
好在哪时沒有苏州许可馨，否则中国四分五裂。
秦始皇是最伟大的皇帝，改变中国历史的走向，开创大一统的帝王！始皇帝豪言：朕统六国，天下归一，筑长城以镇九州龙脉，卫我大秦、护我社稷。朕以始皇之名在此立誓！
现代角度上他统一了文化
过去角度上他辜负了百姓
其他暂时不说，就他同意六国这个事，是值得肯定的
喜欢秦始皇。前无古人第一君。
史记记录的不一定准确，暴君一说还待商榷。统一六国建立一国家没有手段是不行的。
秦始皇是一个很厉害的人啊，毕竟人家是中国历史上第一个皇帝！而且最大的贡献是统一了华夏，推行书同文，车同轨，统一度量衡，北击匈奴、南征百越、修筑长城，实行三公九卿制、郡县制。
虽然佩服，但不太喜欢，因为皇帝嘛，大都是那种高高在上的人，不接地气，何况是这么个狠角色！还是喜欢那些侠客，行侠仗义，闯荡江湖，自由自在多好啊！
秦始皇是中国乃至世界都是非常伟大的人物。他的思想很超前，军事才能很强，我很会知人善用，不拘一格启用人才。为中国以后的发展理念奠定了基础。他的大一统理论为后世所引用
书里的秦始皇是对史前时代的文化做出巨大贡献的。真实的事件是一群秦国的工匠，他们在采制玉玺的工作中发现了提炼水银的方法，并将秦宫的人通通毒死在当时秦国负责守卫的羲和隧道中，并谎称建造秦陵。后来事情败露，恼羞成怒，于是写下史书虚构出情节，用以蒙骗世人，真正的秦始皇是罗马人。
始皇就是最好评价！
这是历史问题[捂脸]你觉得三国里刘备，孙权，曹操有好坏之分吗？
倶往矣，数风流人物，还看今朝
秦始皇虽然残暴（历史上所述），但对中国起到巨大且深远的影响。放到现代来说，其它国家在经济，军事，政治都不够秦始皇对国家做出的贡献。经济，统一度量衡使得商业公平透明，对经济起到了积极的作用。军事上更不用说，世界级强国。政治虽有霸权，但再那样的封建王国，使得他必须那样。
虽有错，但功大余过。
背地里难分明。
霸气，统一六国。不管喜欢与否，能力已体现在那了。