学历是知识增长的一个途径，也是撑握知识的前题条件，很多知识的认知来自学习中的基础与理论，所以，学历是决定人们撑握和接受知识的广度和深度的重要条件。
学历类似衣服，漂亮也能吸引人，撞衫也不是不可能；知识就是大脑，走到哪都一样，让你一生有价值。
当然知识重要！学历再高，学识不到，那就是一个笑话。我这话，可能混学历的不爱听。就事论事。绝没有想伤害到谁的意思。因为，知识是用来解决问题的，学历再高解决不了问题，那只能说明知识含量不够。还得继续补充。
能力更重要，知识和学历都次之，毛主席学历不高，但知识丰富，能力更是厉害，自然能领导人民解放。一些学历高，知识多的专家教授也不具备这样的能力吧，是金子总会发光，不论学识高与低。
通过在校系统学习进行知识积累，在一定阶段后其学习成果得到国家教育部门的认可和肯定叫学历。
学历仅仅是知识积累的一种方式，但不是唯一方式。并且这种知识积累有限的，主要集中于理论上，需要在长期的工作中进行实践的再学习。其优点在于通过系统的学习，奠定系统的理论基础和专业方向。
因此学习是一个长期过程，知识的积累也是一个长期的过程。学历是有限的，知识是无限的。
反问一下，脑子重要还是面子重要。知道答案就能解开。
学历只证明你的经历，并不代表你真正掌握了谋类或某领域的知识水平。有的人学历只中学，或高中，或中专学历，但其知识水平却超过同一领域或多类科学的博士。
这就是学历与知识水平的差距，现在你认为是学历重要，还是知识重要呢?
那么，知识和能力又是不是等同呢?也不能等同，有的人，论理论水平，一套一套的，头头是道如马骡但在实际运用中却只会搬教条，却无实际处置和应变能力。
毛主席说:理论必须与实践相接合，我们所学的知识才能发挥巨大的指导作用。
现在提问者应该懂得是学历重要还是知识重要了吧!
我认为学历≠知识，学历高并不代表能力就强，现实中这种例子比比皆是。在社会中能够创造价值的学历与能力，才是真正的强者
有没有知识或学历都没有多重要，有权有钱才是最重要。
学历真的是代表一个人的能力吗？
上大学就像坐火车，名牌大学就是软卧，普通本科是硬卧，专科硬坐，民办就是站票了，成教的只能挤公交。
虽然路途享受的待遇不同，但是到了终点站以后大家一样都得下车，下了车去找工作，这时老板不关心你怎么来的，只会关心你会干什么～
首先学历只是敲门砖，有能力才是力足之本。
学历与能力之间不成正比，有学历不一定能力，有能力不一定有学历；无学历不一定没能力；也就是说学历代表一切，能力才是最重要的
比尔盖茨从哈佛退学，到世界首富，现代社会淘汰的并不完全是学历低的人，而是淘汰不会读书的人，这个社会是在极严厉惩罚读不成书的人！煎饼大妈站着挣钱，挣的是辛苦钱，一天不干活，就损失一天的收入，外卖小哥，风餐露宿，在烈日与暴雨下的时间赛跑，而高学历的人，在写字楼里，吹着空调，坐着挣钱了，还有更厉害的人挣的是睡后收入，躺着挣钱！
我丝毫没有歧视像煎饼大妈和外卖小哥一样的普通劳动者，但是读书却能给我带来更多的选择机会，而不是被迫谋生。
高学历，未必给你带来高薪，也不能决定你的人生，但会拓展你的视野，会给我更多去展现自己，精神自己，高考是人生中少有的几个能影响你未来的时刻，不靠长相，不拼爹妈，比的只有成绩，别轻信读书无用，学历不代表能力，知识经济时代早已到来，来临，任何时候，读书和学习不会是你人生的绊脚石，只会成为你成功路上的助推器。
我认为只是重要，因为有学历的都是没知识的人
现今社会，有文凭没水评，有知识无文化的人太多了！
当今社会，知识和学历两者相比较，哪样重要，我认为知识比学历更重要。知识就是历量，知识就是打开成功大门的金锁匙。现实生活中，各项领域要得到迅速发展，都离不开科学知识，离开掌握大量科学知识的人才。在这些知识人才当中，是不是全部都是高学历的呢？不是，他们当中有部分都不是高学历出身的，但他们却掌握着丰富的专业知识，学以置用，在实际工作中发挥出不可估量的作用。恰恰相仅，有些手拿高学历文凭的所为人才，他们只会纸上谈兵，满口经论，完全没有工作经验，在实际工作中是完全没用的。有文凭学历并不等于有知识，但有知识远比有学历好。所以，我认为知识比学历更重要。
学历很重要，不信，去街上走几步看看！
在证书决定一切的时候是学历重要。在实际决定一切的时侯是知识重要。你所处的时代看重的是什么，就是什么重要，不要问为什么，跟着时代跑，生存最重要。
我认为知识是第一重要，学历占第二位没有知识，哪有学历。
应该是知识比学历重要，因为有了知识才有学历，知识是学历的基础，没有知识就无法获得学历，所以我认为知识重要于学历！
比尔盖茨说过：“不是学历没用，而是学历不够用”，想要有学历必须要有知识，没有知识，学历就是一张废纸，