唯分数成绩论,真的是不影响孩子的素质教育吗?

这不就是量化考核吗?工作可以用,学习不能用?那变换非量化考核,


肯定影响

分数不再是应试,而是综合素质评价分数

基础文化课必须过关

体育,文化,艺术,校外综合实践课程,公益等等


啥叫素质教育?你是千万富翁?数理化是吃饭的本领,什么美术音乐、舞蹈,那是经济自由后陶冶情操用的。所谓的素质教育,就是忽悠傻瓜让自己的孩子放弃上好大学的机会,将来服务精英精致生活的。


你这个问题很容易被误解,学生在素质教育上本来就包含学习分数,很多情况我们以为可以把这两者分开,但事实总是告诉我们,精英教育从来都是二者兼得!


质量并行,缺一不可!


君不见高学历者因逆商低轻声一跃;

君不见无学历者企图心强逆转乾坤!

呜呼,这世道皆唯分数成绩是举,当下时代知识变迁飞快,应试教育和综合素质教育双管齐下,乃为上策!

呼吁各界,不可偏废,平衡为先!


请问。不要分数,不要成绩,不读书,就是素质教育吗?


等我把刺刀插入对方胸膛时,他睁着难以置信的眼光说;“不可能,我的素质比你高”,我轻蔑的一笑“可我的刀法枪法都比你好”,他依然难以置信:“不,我素质教育是最高级的”,他大声的吼叫;“我不甘心,我会唱歌跳舞弹琴,而你是低级的应试教育”。我看着他慢慢的说:“我没记错的话最高统帅是你爷爷吧,他知道不管你怎么努力刀法枪法都不可能超过别人,所以他搞了一个叫做素质教育的东西,规定唱歌跳舞拉琴都可以加分。没错我是应试教育,我把所有的时间都花在锻炼身体练习刀法和枪法上,所以在战场上你赢不了我”。他哭了,看着他的头慢慢耷拉下来,我抽出刀抖了抖上面的血迹,望着他的尸体说:“假如全考琴棋书画,你也一样比不过我。素质教育没有错,但相信它比应试教育高级的,都是白痴!”

锻炼好身体考好试,这是学生的最高素质!军队的最高素质就是打胜仗,医生的最高素质就是治好病!灰太狼什么都会就是抓不到羊,汤姆猫什么都会就是抓不到老鼠,这些都是笑话,但如果医生什么都会就是治不了病,军队琴棋书画样样皆能就是打不了仗,学生考不了试,那才是这个社会的悲哀!

素质教育本就是骗局!中国的富豪为什么喜欢给美国的大学捐款?潘石屹向哈弗大学捐款6亿美金,为什么?

学生「录取指数」=就读高中(0-4分)+课程难度(0-21分)+年级排名(0-3分)+平均成绩(0-16分)+SAT成绩(6-25分)+国家荣誉学者决赛者(0-3分)+申请论文(-3-5分)+推荐信(-2-4分)+课外活动(-5-30分)+种族多元化(-3-5分)+体育活动(8-40分)+超级录取(40分)+红包项目[父母(3~8分)+家住远处(3分)+教练征召(5-10分)+极其特殊(3-5分)]

其中超级录取达到40分之高,什么是超级录取,英特尔科学奖;在大出版社出过书;著名影片或者电视系列片的演员;父母是大名人、政治家、备受尊敬的教育家;父母是学校的巨额捐款人。

巨额捐赠,子女可以直接入校,这在美国是公开的

在美国的高校评估体系中,至少有7项重大分数,是可以用金钱、人脉或资源进行置换的,而在中国,基本只有一项,就是分数。

如,只要父母是斯福坦大学的校友,进斯坦福大学就多了20-30分

分数高就是学生最高素质,从概率统计上讲是接近100%,以前如此,以后会更甚,是最科学也是最公平的,至于什么什么某某某的特例,有但不多,那是抬杠,那是以偏概全!


题主提出的问题,笔者作如下解答。

唯分数成绩论,不但影响孩子的素质教育,而且严重地影响了孩子身心健康发展,应当引起社会、家庭、教育界人士的注意,彻底扭转“只教书不育人”的局面,否则,后患无穷!

教育,是以培养德、智、体、美、劳全面发展的活动。现在的教育功利性极强,高考要考的课目,教师拼命教,学生玩命学。一切唯分数论。不参与考试的课目,如音体美科学等课目则束之高阁,不闻不问。

我们教育出来的学生,就是工厂化生产出来的考试机器,只会应付考试,枉谈其它。

这样的教育形式下培养出的人,谈什么素质?

中国的教育,走进了应试教育的死胡同,到了改一改的时候了!


唯分数成绩论,肯定影响孩子的素质教育。

首先我们分清楚两个概念:分数成绩就是指考试成绩;素质教育指促进学生全面发展的教育,以培养学生的创新精神和实践能力为重点。分数成绩与素质教育不必然矛盾,但加上一个字“唯”,则两者之间必然矛盾。

唯分数成绩论,意味着分数是最重要的评价指标,一旦孩子仅凭课堂时间的学习,不能取得令人满意的成绩的话,势必孩子会在业余时间加大学习的时间,很容易陷入题海战术。而素质教育的顺利实施,需要孩子有充分自主的时间,学习训练的内容需要贯彻孩子的个人意志。

由此可见,唯分数成绩论,真的影响孩子的素质教育。


原始地址:/paihang/34803.html