如何看待“学生二十年打老师”后出现的两种“书”?

教育变成了分数竞赛,这是应试教育造成的必然后果。教师的所教的班级分数成绩排名公开,教师为脸面、尊严和职称,向学生要成绩,纷纷使出狠招,惩罚学生。谁狠谁的分数成绩的就上得快。甚至体罚学生(这叫恨铁不成金,已违背了孔老夫子因材施教的思想)。有的学生心灵脆弱,有的幼小的心灵受伤害,埋下仇恨的种子。所以酿成这样那样的人间悲剧。师生都是应试教育的受害者、牺牲品。


常某说老师是因为自己穷老师才打他,欺负他。事实如止吗?从网上消息及常某同学反应。常`某三年初中,几乎任课老师都打过他。难道所有任课老师都因为他穷就打他,欺负他,一定不是这样的。

高中班主任连续让他站三天讲台还有拿出来说事,可见此人亳无羞耻之心,除了惹事捣蛋之外几乎不干正事。况且二十年后打老师还录视频到处传播就是想当网红。眼看事情闹大了,事后的证明请愿都是想逃避恁罚。心胸狭窄,睚眦必报就是此人,心术不正,理应严惩不贷。老师不能原谅这个小人


假如这个被打的老师现已当县委书记了,那这个当年的学生还会去打这个书记老师吗?


一位老师后来当了县委书记,当年教学时很揍过一个学生,该学生靠这位书记当了科级干部。每当提起当年挨揍之事,该生总是夸老师打得好,否则没有他的今天。网上曝光的挨当年学生打的老师有何感想?其他人有何感想???


应严加惩处。


倡议书很正常,这个按手印的书纯属愚昧无知


不要把一个职业和一个职业的人想像的那么高尚,任何一种职业所有辛勤付出的劳动者都值得尊重,老师的职业付出也是有回报和收益的,对吧!我在这里讲两个我上学时经历的事情:一、上小学四年级时,学校要收费用,班上一个同学带了50块钱给丢了,班主任女老师当着全班同学一口咬定是我偷的,并说她的推理断案能力就是在公安局当个侦探都没问题,理由就是我和那个同学玩了会后上了个厕所,找不到钱是怀疑我趁机转移的藏了,并且放学后带到她家都不让我走,直到家人找到才让我回的家。当天回家后由于委屈和气氛我就生病请了几天假。后来到校后她都再没提那个事,原因是班上另一个男生偷的,而那个孩子与她家是亲戚,所以就不了了之了!多年以后我在街上遇到她,想问问她这个事也不敢,因为她就是个泼妇、悍妇,问她她肯定不会承认什么,万一有争执,人们同情的是她,就因为她是老师我是学生、她年老我年轻、她是个老女人我是个大后生,她反而成了弱势群体了,草她妈的!二、中学时我们的班主任老师是个极爱贪小利的个家伙,老给学生卖课外资料,有一次马上就放假了又给我们卖题了,因为那样他自己可以提成挣钱,所以我是反对的不想买。谁家同学的父母是当官的,他就找到门上去让帮忙办事了!那时学校中考前是“筛选”的,以便让成绩不好的不参加中考、让成绩好的参加中考而提高成绩、学校排名,去和别的学校竞争。当年“筛选”完宣读名单时没我的名字,导致我复读了一年。多年以后与我要好也与他走的近的一个高干子弟同学告我:他在老师的办公室看到有我的名字了,是老师去掉了。就因为我厌恶他老卖做不完的课外题和我父母不是达官显贵!帮不上他什么忙!所以,不要把老师就抬的那么高,这顶多也就是一个职业,这个职业是需要一些品徳高尚的人去从事,但现实中确往往未必,它也是由一群人和一群禽兽不如的垃圾人组成的,没什么了不起的。而且在中国往往是那些学习成绩很一般的人才会考取师范类学校,去从事中小学的教育,所以请不要把他们戴上神一般光环!


从来都是有正义就有邪恶,这是辩证存在的东西。让人大跌眼镜的是这件事的性质本来就被警方的举动证明了,却还有那么多人为邪恶抱打不平,这才是国人最大的不幸。


控告书显得非常不理性!如果是被打的老师提出控告还情有可原,可是作为教育管理机构的教育局和学校提出控告,让人觉得这是教育群体“为荣誉”为了“保全自己的面子”而展开狭隘的报复行动。简直是为报复而报复,不扳回一局,它们就“夜不能寐,耿耿于怀,如鲠在喉”。它们已经顾不得去查老师曾经有没有,现在有没有侵犯学生人身权利的行为,而是炮制可信度极低的证词证言,来证明那个人间恶魔是“好老师”,目的就是惩罚常同学。这充分证明,教育管理部门和学校对师德师风建设的无视,对体罚学生现象视而不见,包庇纵容。于是,成为藏污纳垢的场所。而且,控告书的出现撕裂了社会,是非常没有社会责任感的歇斯底里的丑行!

村民倡议书的出现,证明,群众的眼睛是雪亮的,是群众对教育界的乱象的控诉,也表明群众对压迫自己孩子的教育群体的反抗!


善与恶,要分开,打20年前的老师,记恨20年,还动手打老师,这还叫善,这村是什么民族基因?科学家原研究一下了,对以后的社会发展做贡献


老师值得尊重,学生有他的诉求,不好评论。


“打人”就是不对,都属于犯错,严重伤害是犯法!如果谁都可以用“犯法”手段去报复,社会就乱了,十四亿人杀来杀去,剩不下多少。这就是法治的必要!原来“杀亲之仇,君子报仇十年不晚”的观念,是典型小农经济条件下的“小农意识”。如果今天我们的社会里还有那么多人,抱持着“小农意识”不放,真的很可悲!


这浑蛋还有一百多村民得点小利给他做证为好人,我想他们村那些小孩子将来没有老师再管。。。。。祝贺他们村。。。。


当私心蒙蔽了良知,会缺少公平公正!!!也许老师当年年轻气盛恨铁不成钢惩戒过度,但是,惩戒学生肯定不会无缘无故,老师的目的不是为了打人而打人!!!20年后老师与学生反思应该是有的,对错愧疚在心里。20年后成了成年人,不应该还是一个放肆扭曲的灵魂!!!你认为老师当年错在凌辱了你,现在你仗着年轻再去凌辱垂垂老矣的老师,把凌辱的错转嫁到自己身上!!难道还不醒悟???即使当年老师凌辱了你,目的是教育你,现在你凌辱老师竟然是报仇??!目的一目了然,高下立判!!还敢组织一大推乡民按手印绑架舆论???!这是无耻之尤的三个原因!!!


好人,真正的好人,没有这么狭隘的心胸,阿弥陀佛!慈悲为怀,20多年后,没有感恩,只有残暴,不认为是好人。这么多村民求情,可悲可叹。老师的过激的语言,体罚,从内心深处来说,是想改变学生的不良行为。用心良苦,愿所有被老师打过的学生,放过你们的老师吧!不要让老师提心吊胆的教书。愿所有中小学教师,不体罚或变相体罚学生,确保自身安全的条件下,再进行教育教学。


这只是极个别的现象!不具有代表,但这个问题,要引起社会各界人士以及家长们的重视!这是一个值得大家深度思考的养育,培育和教育的问题!不可小视,更不能视而不见!每个人的一生,就如同一座具有标志性的建筑一样!正所谓(万丈高楼从地起)!孩子的基础教育是教育的重重之重!谢谢了!


看到一段暴力视频,让人心寒,更心寒的是这种泄私愤的行为还得到一片叫好之声,不禁想起了鲁迅先生说的那些看砍头的麻木愚昧的中国人,感觉现在何其相似。时代发展了,愚昧暴戾麻木,依然存在,用私人恩怨去攻击整个行业与公序良俗,是可忍孰不可忍。

古往今来这样嚣张的以下犯上目无尊长,颠倒黑白,横行霸道的还是第一人,泄私愤,露狰狞,如此禽兽不如的孽障,根本不配为人。论暴虐,堪比殷纣;论欺祖,胜过侯景;论猖狂,好比日寇;论暴力超过法西斯。鲜廉寡耻,以暴力为荣耀;招摇过市,毁三观于社会。恬不知耻,妄称老师只对己;助纣为虐,旁观者摇旗呐喊。畸形家养成暴虐不学好,老师管反巫教导为歧视。欺负老弱为不仁,暴揍师尊是无耻。众枭小如蚂蟥闻血摇旗呐喊,不良徒似饿狼扑食蠢蠢欲动。今日内心不正狠老师严加管教,明日生活多蹇怪父母未有成就。豺狼心昭然若揭,丑恶态路人皆知。显恶行不以为耻,坏世风罪不容诛。众枭小不知自省,谤师长迁怒亲生。此小丑若不严惩,必落得世界笑柄。肃法纪刻不容缓,正世风从此而行。恨师长应遵法纪,拦道殴形同剪径。无良徒已是可恨,摇旗者尤其可憎。不明理如同猪狗,教子女不知西东。若以后事到临头,再后悔已然无用。请公众擦亮眼睛,讲理智莫轻盲从,为子女做好榜样,有教养方得始终。望大家弘扬正气,结同心发扬传统。


谢谢问答邀请

“学生二十年打老师”后出现的两种“书”,我认真地看了一遍。一“书”是栾川派出所通报学生常某等蓄谋打二十年前老师的经过。另一“书”是雷湾村声援常某的。上下图两种“书”为题主提供,均未加盖公章。大家可以分析着看。

常某二十年后拦路打老师一案,在社会上被炒作得沸沸扬扬,性质恶劣,影响极坏,对教师从教有所警醒,对学校教学秩序的维护具有一定的破坏性。

据媒体报道“二十年学生打老师”事件当地公安机关已经立案,相信最终会有一个公平公正的处理结果。

除此之外,本回答针对社会上“学生二十年打老师”事件产生的两种截然相反的观点提一点建议:

第一、被打老师对常某二十年前的教育情况,师生之间有什么恩怨,前因后果,以书面的形式一五一十如实做一下说明,如果确有不当,向学生认错。

第二、打老师学生,以书面的形式如实陈述二十年后打老师的理由,如果认识到自己的行为属于违法犯罪,则起码应该向老师公开道歉。

第三、师生所出示的书面材料原封不动在网上公布,以便挽回影响,以正视听。

欢迎您加入讨论留言转发点赞,如果您有兴趣想继续了解教育资讯评论请关注本账号


原始地址:/wangluo/34106.html