有人认为,平行教学对好生差生都没好处。您怎么看?

沒搞懂什麼叫平行教育?不同的教育群裡,好學生一堆,被認為差的學生一堆,如此教者先完成了分類,怎麼教?誰教誰?我們在錯誤的教育模式下,摻雜了太多的功利心,學著西方的樣子,誤了不少的下一代。我以為教育改為教化更好。

你真要做的話?

最好從小學開始,中學、大學持續的維持有教無類的教化方式,在他們心智成熟之際,完成社會教育或稱為教化的根本任務。這比教多少知識有用的多。


因情况而定,目前平行教学的结果就是均值不高,方差小。平行教学搞好的前提就是老师水平普遍很高才行,而这几十年最好的学生大学毕业后极少选择教师职业(一线城市著名中学除外),所以平行教学很可能拉低整个中小学生的水平。


我认为都有好处。

人法地,地法天,天法道,道法自然。自然就是道法,平行教学,不分重点班,重点校就是道法。

人人都知道大自然的自然法则,苍天大地给万物同样的机会,阳光,水分,空气,小草有小草的绿色和芬芳,羊有羊的乐趣和崖壁,老虎有老虎的境界,大自然给万物各自空间。孩子学习也一样,有学习好中差之分,参加工作之后有分工不同这是自然法则。可我们家长不顾客观实际非要都成为顶尖人才,都想成为金字塔的搭尖,不做塔基,这是笑话,而我们这个笑话开了几十年了。

教育的的核心是培养学生终生学习的自学能力。高精尖人才都是靠自己自学成才的,不是哪个老师教出来的。师者传道授业解惑也,传道为首,其中之“道”含有人生之道,学习之道。其中之“业”就是每个人特有的兴趣爱好天赋,天生我才必有用,每个人与生俱来的那个圣贤点,唯一唯精,一技行天下,业多不养人。其中“解惑”才是答题,刷题,为三者之末。可我们本末倒置,补课刷题分数第一,无数的天才在反复的刷题中扼杀了创造力,丧失了自学能力,既使有“方仲永″的天赋也会泯然众人矣。所以,学生补课有多大多?对少数学生是暂时提高了分数,但从国家大局出发,百年育人的角度,其百害无一利。国家“双减”政策太对了!动了资本利益集团的奶烙,减少家长的经济负担,减少学生的压力,还学生一个自由时间,特别是能让太多考试机器的创造力不被扼杀,使国家未来的人才具有无穷的创造力,从根本上改变当代无大家,十四亿人口诺奖个位的现状。

平行教育,表面看不是因才施教,实质上才是真正的因才施教,让太多的人才有更多的时间去自学,激活其无穷的创造力,这才是真正的“育”,教育的道法自然。


实施好平行教学,关系到学校,家庭,学生等方面。首先要正确理解平行教学的本质、意义和内涵,另外,要重视平行教学的方法和技巧。


原始地址:/zhishi/6389.html