据我所知，暑假学校是不可能组织补课的。教体局严令禁止一切假期补课行为，安全问题无人能够承担后果。
至于你说的免费补课，我不知道怎么回事儿，公立学校老师不敢，培训机构老师免费的话估计是为了招长期学员。其他就不知道了
这样的情况是有的，但个人不提倡！斗米恩升米仇，请不要为同为教师的人再贴无私奉献的标签了，没人会觉得你们这样的行为有多么的高尚，只会认为教师就应该如此！
哄小孩的，呵呵，家长说好像比以前收的更多
这个对普通人来说挺好的，又想学习，又想改变，但是对于有的人来说，就不这么认为了，因为有的家长注重孩子的童年，有的注重兴趣爱好，不过适当的放假是有必要的
既然是免费补课就得为学校老师和领导点赞，这样可以为孩子的知识进行加深巩固，大部分家长都是非常高兴的，大部分都是独生子女，父母努力奋斗不就是想倾其所有培养孩子成才吗，不就是想提高孩子的质量和精神层次吗，不就是让孩子有个好的未来和前途吗？知识改变命运，书中自有黄金屋，当然就补课了，也说明了社会进步了，而大多数人不甘平庸，不甘落后，就通过各种各样的学习班提高自己的综合素质。另外一些孩子利用寒暑假查陋补缺，完善自我，这是竞争的结果，也是对未来的追求，总之，补课之事，人云亦云。每个人站在自己的立场讲话。但是，只要自己需要，管别人怎么说呢?
免费补习还不好啊，双休适当放松就可以啦不用玩太久
我认为不可能
免费补课，老师那双份工资？工资拿来？老师不需要调整和进行其它活动？
说实话，只有负责任的学校和老师才会牺牲自己的休息时间免费给学生上课，不加收任何的费用，老师们原本是由权利享受暑假的带薪休假的，为了学生放弃休息时间，为学生补充知识漏洞，巩固学习效果，不要太好了。
换言之，学校的老师要是自己在暑假带一带学生，不论是工作轻松程度还是收入远比学校上课要高的多。所以，暑假上课这个事情，只有不对自己负责的孩子才认为这是压抑孩子。难道你不明白很多大城市的孩子都是花着几千几万的钱在暑假补课，而你享受着更好的师资条件和基本免费的费用，却在这抱怨。
当然对于认为学习是浪费时间的学生来说，确实压抑了他们的“天赋”和个性，就当浪费时间吧。
还有这样的学校？
不管免费不免费，都是违规的，教育部三令五申严令补课，不收费也是违规的。
一、高考对各省的名额分配是限定的，无序竞争只会加重学生的压力
在名额既定的情况下，就是那一块蛋糕，大家都拼着命去抢，唯恐落后，如果哪个学校一补课，其他学校担忧自己的学生吃亏，也会跟上，结果是学生苦，老师苦，恶性循环，本质上就是无序竞争。这也就是前两年，惩处力度不够，补课屡禁不止的原因。
二、为了学校的名誉，损伤学生，与国家导向背道而驰
说实在的，不少学校补课要说真的上升到为学生的前途考虑，多少有些违心，功利绝对是主要原因。国家一直都在想办法为学生减负，学校这种做法岂不是背道而驰。其实，很多时候不是老师要补，而是校长要求补，为什么，捞取升迁的资本，一将功成万骨枯。
各种补课，实际上损伤的是学生，通过补课拉升成绩，不补课的学生就处在劣势了，但是名额有限，此起彼伏，多数学生受伤，大家一窝蜂上，还不是伤了学生。
三、恶性循环受伤的是整体学生
并且学生整体越厉害，分数线会不断推高，学生越苦，比如衡水中学这样大神级的学校多了，录取分数线就会被不断推高，绝对是一些薄弱学校学生的灾难，他们的机会就这样无情地被掠夺了。另外，即便是优秀的学生，为了脱颖而出，也只有加倍努力，压力同样巨大。
所以，还是尊重法律法规，正常学习，不要以为学生好的名义，让孩子们过得那么痛苦！
暑假，学校免费补课，小学初中没听说有，但高中有一些，特别是进入高三的。有些学校还是要收费的，但比外面补课便宜很多。
暑假，学校免费补课。
首先家长是愿意的。孩子自己的老师了解孩子，免费给自己的孩子补课，何乐而不为。
其次，学生有一部分愿意，有一部分不愿意。有一部分学生爱学习，本事就像利用假期学习，现在学校免费补课，刚好和心意。另一部分可能不愿意了，本来计划好如何去耍，现在泡汤了。
第三，老师不愿意。学校免费补课，老师也免费上课吗？免费上课，短期可以，这么久的时间肯定不会愿意的。老师不免费上课，谁出钱？学校负担不起，哪怕负担，也不会有多少钱。所以有老师说：“自己还不如工地上搬砖的。”
无论是免费还是收费，小编都不太赞同。
首先国家规定寒暑假的目的是什么，是考虑的孩子的身心健康成长，孩子在这一期间内不太适合长时间的学习。
其次学校这个环境是好多小孩都是有一定的抵触情绪的，毕竟好不容易熬到了放假，现在又来，相应的效果不是特别好。
再次对于老师来说也是另外一种负担，毕竟每学期都会经过长时间的高强度工作，孩子基本上也是高强度的学习，成效不大，再加上天气炎热，孩子也不太在状态。
最后最为家长肯定乐意让孩子去，既省去了大笔的钱，还可以免去看着孩子，是不错的选择。
综合来看呢，小编觉得不合适。
好事，谁可以把大量的时间精准的投放到教育上，谁就会在将来高考的时候有优势。
学生的竞争对手不光是这个学校的，是整个中国的学生。你不投入他就投入，学习就是争夺的是时间。谁投入多谁赢。
我支持把学校环境都整好了，让有潜力的学生尽量的多接受教育。
如果家长觉得无所谓，建议可以别去，但是别影响到其他人去。哪怕去系统的复习一遍也好啊。[捂脸]
暑假，学校免费补课，这个问题，我想大家都明白的。
我是初中教师，我们这里完全是贯彻上级的指示精神，不仅学校不统一补课，就是老师更不能有偿或无偿补课。一方面是上级的政策要求，另一方面，也起到了保护老师的作用。你只要补课，即使是无偿补课，也会有有偿补课的嫌疑。而且现在的社会，大多是无利不起早，即使老师，如果没有什么好处，假期也不会去补课，无非是学校强制。
所以，暑假，学校免费补课，这值得存疑。第一，老师在假期愿意无偿补课吗?肯定是不愿意的。所以，学校假期无偿补课，一定是学校强制老师执行的。或者是学校自己拿出部分资金，来补贴老师。但是这样的补习效果如何，可想而知。第二，学校补课，也一定是违反了上级的指示精神，即使免费，也是违背了上级指示精神。
假期，本来就是让孩子休息的时间，否则，为什么还有假期。可是，我们个别学校的领导，不懂的孩子们的心理规律，或者急功近利。非要搞什么假期补课，不光学生厌烦，家长也不理解。偏偏有部分学校领导“冒天下之大不韪“，顶风而上，干的却是费力不讨好的事情，真不懂这样的领导是怎么当上领导的。
曾经，我们这里就有这样的例子，学校领导脑袋一热乎，要求假期上课，而且美其名是象征性地收点辛苦费。有家长一个电话打到教育局里，结果是，收取的费用，一分不少的退还，校长免职。（可能校长也是好心）
所以，奉劝个别学校的个别领导，还是悬崖勒马，严格按上级要求去做，不要抓了芝麻掉了西瓜。
谢谢邀请。
学校暑假免费补习，这个学校的学生都是幸运的，想想现在补习班需要多少钱，家长都可以偷着笑了。另一方面是不是说明学校学生们普遍基础不怎么好，或者是学校是为了名声及升学考虑而选择统一补习。
初中期间学校免费进行补习，老师都是最好的，我记得有个语文老师教学方法很喜欢，学生归纳总不如老师的，老师把初中所有知识点罗列下来，只要背过，考试考不了高分是不可能的。
我一直很羡慕那个老师班的学生，好的老师真的很重要。
我认为无论怎样，在这个补习班乱飞的年代有学校免费补习，家长欢快送孩子去学校就ok了，因为学校为了达到一定效果，授课师资都是学校最好的，很多时候孩子会受益一生。
学校应该的份内之事！！！。学校能提高教育质量及知识积累提高成绩更上一层楼！！！。
免费补课有这些弊端:家长感觉老师没有收入，会尽心尽力么？孩子白听课的效率有吗？孩子随意缺课怎么办？老师的时间很多吗？让教师吃力不讨好，让社会怀疑老师肯定从其他地方拿钱了。老师，情何以堪？还不如去旅游，去摆摊，去给亲戚朋友的孩子补课，还有人情味。学校没有必要傻啊。
个人认为，补不补课，关键因素不在于免费还是收费，而是效果。试想，一场免费的补课若没效果，即使免费又有何意义？因此，撇开一些因素而言，对补课而言，成效是王道！
这个学校是个负责任的学校。能组织老师假期无偿给孩子补课本身就很了不起的事！学生学习上永远存在缺漏，这不是老师的错，也不是孩子的错，这是“人”的局限性所致。但现在的学校响应国家“减负”的号召“补课”成了社会问题了，由社会自发承担起这个责任。现在这个学校分担了社会压力，在一定程度上是好事。但“好”与“错”我们说了不算，还得听主管部门的。