如果全面禁止补课会不会减轻学生的负担?

只要中考高考不取消,补课就制止不了


感觉高中以前孩子没什么负担,但上了高中就不是人过的日子了!我山东的。


不是会不会,是根本性解决了。


关于补课其实受害者是收入不高的家长,收益者是补课老师和组织者。如果是爱心就不该收费!


这个只是治标不治本,的从根本开始,比如课堂教学内容,家庭作业范围,考试不要超出书本内容等。


你要知道,学生的负担来自哪里,是补课?我觉得不是,主要还是攀比的风气,如果这种风气还在,没了补课,还是会出现别的东西来代替,对症下药才可以有效的治疗疾病!


如果全面禁止吃肉会不会减少高血压、高血脂的发病率。


找不到好工作谁负责


补补你也管不了,别考试就行了。


只要全面禁止学生补课,减轻学生课业负担这是毋庸置疑的,更有益于学生的身心健康和全面发展。我一直旗帜鲜明地反对补课:↖


还是让老师把补课捞钱的时间多用在批作业上吧,家长已经够可怜了,自己压力大,还要深更半夜的辅导批作业,这是老师该干的事吗


全面禁止补课,能不能减轻学生的负担有待验证。

因为全面禁止补课是一件好事,也是一件坏事,好事是从表面上来看,的确是能够减轻学生负担,学生不用再奔波在各种培训班之间。

坏事是有可能从另一方面也加重了学生的负担,比如说老师会布置特别多的作业,或者是偷偷补课,那样更辛苦,其实现在很多老师和学生都是抵触这个政策的,就他们本身自己也是希望补课,希望能够通过补课来提高成绩,所以单纯的实行禁止补课政策,没有用。关键是还是要解决学生的切肤之痛,怎么让他们学更高效率?提高成绩,这才是关键,这才是关键,光靠禁止补课是没有用的,毕竟老师在课堂上,一下子给你布置一个星期的作业也一样!

所以从某一层意义上来讲,全面禁止补课,看着的确是轻松了,但同时很有可能也会给学生们加重单,毕竟不补课,不代表没有作业,没有卷子!

我是体育老师尚亚杰,更多教育可以关注我!


会,学生不在校外补课,在学校学的知识通过考试显示真实成绩,反应老师教的真实水平和学生的努力大小,如果成绩差,着急的是老师,他们会想办法如何提高学生成绩。否则老师会被逃态。择优录用老师势在必行


教育部门除了减负以外,更需要关注的是老师的素质培训,老师的综合素质高了,才能教好孩子,用好的方式传授知识。


全面禁止补课很简单!也确实能减轻学生负担!只需教育部规定,凡参加校外补课的中小学生,一律不得参加中高考!孩子的成长,不只有上课做作业!!!但教育部的官员有几个人懂教育?


名义上会减轻学生负担,实际上不会。因为家长不同意。中国人多,竞争激烈。想超越别人,就得多学。家长会私下找人给孩子补课。而且这样就把合法的课外培训机构非法化了。管理上更混乱。


支持补课的,都是补课教师和补习教育机构。因为它们害怕国家断了它们这些吸血鬼的财路。其实说补习机构和补习教师是吸血鬼,一点不为过,现在大多数家庭背负着很大的经济压力,吸血鬼们只管吸血。国家应该立法,对学生要么你去补习,离开公立学校,要么在学校安心上课。对教师,要发财去经商,如果以盈利为目的搞教育,首先取消教师资格,然后记入失信人员名单,以危害国家罪判刑。


当然会。国家明文规定中小学生禁止一切补课,各地教育部门应当对学校违规补课现象坚决予以查处。


我只知道成功的人士都有一个共同的特点,都是很刻苦努力的,别人在玩的时候,他们都在努力学习中,几乎没有12点前睡觉的,一天到晚泡在实验室,没有周末。

这个特点,全世界的成功人士通用!

所以我们这些平庸的人有什么借口不努力


增加一大部分人,


原始地址:/zhishi/30049.html