劳动所得，合理，合法，说明人家有本事，人家也是师范学院毕业的，你也可以考呀！即然教育产业化市场化，补课没毛病。
我觉得大家不用戴上墨镜看人，普天下的人都能打工，凭什么就剥夺教师打工的权利？人人都能打工养家糊口，教师为什么不能？
老师校外办班收费太高，高出他们工资一大截，收费量无限制，我就是说收费无人管，漫天要价，哪位家长时情愿掏钱的，不过是在不情愿的情况下自动掏钱罢了。
要把逻辑理顺，首先学校教育能够保障学生课业需要，无需课外再补;其次补课加重学生及家长负担，占据学生自主学习时间，是有害的，不利于学生的学习。鉴于以上原因禁止在职教师给学生补课！
学生有不同，有的孩子自律性高，基础好，这种孩子不用补课。这样的孩子一个班也就十多个。有的孩子自律性差，上课不认真听讲，作业不能按时完成，尤其是疫情这段时间听网课，落下不少，这种孩子就需要补课。学生不在老师那补，他也得在校外补课机构自己找着补。
我曾经看到实验高中第一的学生，也出来补课，这样的学生补的就不是基础知识了。
有的人说老师课上不讲，给补课的孩子讲，这更是无稽之谈。学校对班级的成绩是有管理，年级是有排名的。
不让在职教师补课也只是行业要求，并没有写入法律。学生不在老师那补，就到校外机构补。如果校外机构也砍掉，学生就得找家教，到那时一节课就不是300元，而是1000元。
网上一些喷子和一些外行，一听教师补课，咬牙切齿，自己也当过学生，自己也有孩子念书，什么样没点逼数吗？
社会主义的分配原则是多劳多得！
如果国家允许，你经过相关单位和部门儿的备案并获得许可，向国家缴纳税款这样才合理合法，否则都是违法的，违法劳动所得不受法律保护，并且现在相关的法律约束着公职人员不得从事自身职务以外的有偿服务行为。
但事实是，有些老师并没有别的门路赚钱，所以就把心思花在自己班级的学生身上。以各种名义巧立名目给学生办班儿压榨家长，大肆向家长索要钱财，在行业里形成了非常坏的风气，带坏了整个教师集体，甚至影响到教师队伍的稳定。
选择了做教师就必须甘于清贫乐于奉献，除了周一到周五正常上课外，其它任何盈利性活动都不得从事，否则师德有问题，甚至违“法”。
教师是神，不能象普通人生活。只能专心教书，所有时间用于教学。不能孝敬父母，不能结婚生子，不能娱乐休息。扯把子！！
如果大多数教师真的需要用外出打工挣小费补贴家用，不知道大家会不会觉得这是当老师的悲哀。或者说是民族的悲哀？其实这个行业真的很难，哪怕是挣钱多一点的私立学校老师，也是随时高压紧绷状态的工作状态，拿命还钱的。
我个人的观点觉得应该管的，教师这个职业就是教书育人的，是受人敬仰的，一个人的能力（身体，精力，时间等）是有限的，不可能事事都照顾得好，做得好，一个老师在课余后去从事非教育的事，必须花费一定的精力和时间，这样主要的教学工作就会受影响，作为学生就学不到正常或者是更好的相关知识，老师虽能有一些非教学收入，但是学生们就会因老师的不敬业而影响一生，因为当今的社会是一个科技进步的社会，所以教育，教书育人就更显得重要，希望老师们都能当好园丁，做好夲职，国家强胜的希望就靠你们了。
你们说的太对了，选择教育事业，就该不婚不育，甘愿奉献。上不可孝敬父母，下必须爱生如子，否则违心，违师德，严惩不待，严管，不可出校门，
必须严格管理老师，他们是人类灵魂的工程师！应该军事化管理他们，有吃穿住就可以了，不用支配工资，结余的钱可以给学生！如果这样做了就不存在有偿补课乱七八糟了！
我认为老师课外进行非补课的创收是不可以的，因为老师这个职业不同于别的职业，教书育人，我认为老师课外进行非补课的创收是不可以的，因为老师这个职业不同于别的职业，教师教书育人，是受人敬仰的，一个人的精力和时间等是有限的，不可能事事都照顾得好，做得好！之前我单位就有老师边上班边做生意，结果三两天的不能按时到校上课，学生作业不批，教案顾不上写，耽误教学，影响成绩不说，损害老师的名声！
选择了教师这个职业，你就选择了清贫，选择了奉献，选择了一生的默默无闻。因此，当我们站在三尺讲台，当我们面对莘莘学子，我们首先要提高自身师德，要让师德在我们心中扎根。因为良好的师德是激发教师实施素质教育，教好每一个学生的内在动力。教师是人类灵魂的工程师，肩负着培养新世纪高素质人才的重任。教师师德高尚，才能培养出更加高尚更加顺应社会潮流的宠儿，这也将决定一个民族的前途和命运。
作为辛勤园丁中普通的一员，我们可能会夜以继日，孜孜以求，争取做到“学高为师”;同时应该对自己的专业知识心存敬畏。好好地做专业，做好自己的工作，要让自己成为学校的一道靓丽的风景。登上讲台，就是班级的一道风景。