有人说全面禁止在职教师有偿补课,会让教师“减富”和家长“加负”,对此你怎么看?

家长减负,不用出钱补课了,老师对一成绩跟不上的义务补课,校方蓝督,年级组后二名通报批评,给教师压力,老百姓减负大受欢迎。


中国人的思想传统,要出人头地,人中龙凤。一代又一代的教育花费,换来了人生命运的改变以及国家的强势。

外国人就像老鼠儿子会打洞,代代打洞,天赋好的自然好,天赋不好的,就继续打洞吧。

所以我说,我国的家长都是好的,出现目前这个不好的现象,我也是不愿意的,我只是希望国家方面能给家长和孩子和老师一些关心的政策。


明令禁止有偿补课!还是有些老师顶风作案!主要是外块比在职的收入多了去了!成绩不好的家长只能重金聘请家教!一个愿打一个愿挨!有市场屡禁不止!某些老师上课也不好好上,等补小课的时候讲详细!实际上我认为上课认真听讲,不懂的不耻下问,及时弄懂就行!


为什要补课...难道正常的教学时间不够吗?如果不够,是不是可以进行改革一下时间,来提高教学质量。


严禁在校推荐补习班。老师与补习班有股份。教育部应立规严查。


有禁不止,说有啥用?


我们这里没有看到老师补课的。


把矛盾打开,家长忙无暇顾及孩子的成长,就花钱请老师补课,老师为了补课费乐此不疲的补课,而且是尽职尽责,若想孩子还有成绩还不花钱补课,那就得严加管理孩子


这只是说说而已,现在抬头不见低头见,一一家教


我国中小学教育包括公办学校教育和民办学校教育,教育部明文规定公办学校教师不得有偿补课,民办教师不做规定。这就意味着,教育产业化的趋势在加强,教师是否“减富”需要看在什么性质的学校,但家长“加负”是一定的。

为什么有些家长特别讨厌公办学校教师有偿补课呢?不是因为补课增加了孩子的负担,而是觉得,公办学校教师为了强迫学生在课外补课,而在课堂上不讲有用的知识,都在课下讲。其实,这种现象只是存在于小部分地区或者老师身上,大部分老师不会这么做。只要对教学熟悉的网友会知道,小学、初中课上老师讲的内容都是教学大纲规定的内容,课时也是安排好的,老师按照大纲讲课没有什么问题。有些家长认为的课上不讲,课下讲的内容一般是大纲以外的内容。为什么学生要学习大纲以外的知识呢?为了小升初,为了初升高孩子能考到更好的学校。高中老师更不会出现课上不讲课下讲的现象,因为高中知识内容多,难度大,高中老师就算加上补课都有可能不够时间为学生巩固重点知识。就算能解释清楚原因,可是有些家长还是会觉得公办学校的教师就应该在课下无偿给学生补课,不能收费,收费就告学校告老师。教育部为了解决这个问题,明文规定,公办学校教师不得在课下有偿补课。为什么不要求民办学校和辅导机构呢?因为,这些老师不吃财政,这些学校办的好还可以给国家多缴税。教育产业化也是国家今后发展的趋势,在这种大背景下,民办学校和辅导机构的老师会越来越富,公办学校老师只会维持基本的生活,如果想改变收入水平光明正大的补课,就需要辞职跳槽民办学校或者辅导机构。

禁止公办学校教师有偿补课,对于学生和家长而言并没有起到积极的影响,家长在孩子的教育投资上花费的更多了。以前,在学校补课或者自己学校老师补课一年只需要几百或者几千元,现在则需要几万元。以今年石家庄精英中学为例每年学费3.3万,三年下来加吃饭等等需要十几万,有的家长疑惑为什么不去公办学校,每年1400的学费?那是因为,公办学校不可以明目张胆的补课,是假期就要放,不放就被告。家长为了孩子能考上理想的大学,更希望上私立学校,多补些课,多学点知识,所以家长在“加负”

怎么才可以解决课外补课问题,为家长“减负”,为学生“减负”?1.平衡教育资源,不出现超级学校。2.各地招生录取更公平,公开,程序正当。3.培养学生自学能力,在课堂上学习的知识,及时巩固、总结和做练习。有些县里的孩子家庭条件不好,没有能力花那么多的钱补课,只能靠自己了。我有一个学生就是单亲家庭孩子,由于没钱补课,小升初没上好的初中,但是靠自己的努力,考上了好的高中并最终考上了好的大学。

希望国家教育部门能出台更有利于教师和学生的相关政策,解决上课难、上学贵的问题。


家长无非就是想让教师无偿补课……


必须的,坚决支持中央决策,教师是园丁不应有非分之想,师德不能罢。


日把歘民族尽干目把歘事,日把歘人尽说日把歘话!


根本就禁不了,好吧!除了你让大家都退到原始社会,没人有文化!做到文化与资源没任何关系,做到没人性,就可以杜绝了。


该不该补不补课不知道,只喊减负不减内容,肯定是一些部门既要当某某,又要立某某了!


社会需要试错成本投入,为平息百姓愤怒情绪,需要牺牲部分人利益,这很正常,等过一段时间人们就会明白,再愤怒,再反过来。


公办教师就应该有公办教师的性质!除了正常教育教学外,禁止校外补课是应该的。但是在待遇和地位上应该留的住人才!既然禁止,就应该真抓实干,一经发现,立马开除!


呵呵,谁都喜欢对教育指手画脚,伤害了教育后,却安然无恙的悄悄离开!


其实补与不补不是取决于教师,校外补课机构如果你不报名,那些所谓的补课教师会拿你怎么样呢?这是一种市场,先有买方,卖方才得以生存。何必把一些乱七八糟的东西强压教师呢?


全面禁止补课才能真正减负,不管校内还是校外!真正有违师德的人有几个?至少我当老师的时候没见过课上不讲课后讲的老师!我为曾经当老师的我和我的同事,我的同学鸣不平!不从根本上解决教育存在问题,净是扯几把蛋!!!什么师德问题,减负,惩戒权,学区房,讨论个毛!根本问题在于人才选拔方式!!!!!怎么考,怎么教!老师错了吗?!需要补差,家长,学生,老师错了吗?!涉及关键词,只能回避,要不然又要被禁言!


原始地址:/shenghuo/15681.html