不赞同，你让孩子不优秀可能心灵离你更远。可能对你更不恭敬。
首先，孩子生下来是独立体，他需要通过各种学习来让自己变得优秀才可能让自己和家人生活的更好、更和谐，才可能更有社会价值感和责任感。
他优秀了，可能不会在你身边，但他的那份孝顺心，可能会比不优秀待在你身边的孩子更浓，更会懂得感恩。我的孩子，我支持她变优秀，我去年让她自己做了愿意去哪长期定居的选择，只要她喜欢，只要对她的人生有帮助，我都愿意，我只把我的想法提个建议，剩下的由她去，就算她不在身边会经历磨炼，我觉得这是人生必修课，有一天我老了，交通这么发达，我可以去她那儿小住，她有假也可以常回来看我们n。有一天我动不得了，她总不可能不管我吧，我为她的优秀而开心愉悦。
如果只想让孩子待在你身边而阻止孩子变优秀，那你这是自掘坟墓，因为孩子成年后他发现自己想要的东西，想去的远方都是被你切断的。他会怨你、恨你，就算在你身边也并不一定会孝顺你。
让他留在你身边，那只是你的思维方式，是你自私，我们只是将孩子带到了这个世界，并不代表你可以操纵孩子的一生。
现在交通这么便捷，不管在哪个城市，一般用不了一天便可抵达。所以，让孩子去做自己喜欢的事情，让他越优秀越好，你会因为他的优秀在外地，让你见识和享受到常人难以想象的异地风景和幸福。
而相反，你将孩子留在身边，他让他不优秀，他可能没有见识，他可能只是应付式的与你相处。这种思想的禁锢可能让孩子又重复了一遍你的人生。
现在孩子缺的不再是物质，而是不断的成长。所以，放手吧，让孩子优秀！他优秀了，你也跟着会成长起来。
我不赞同这个观点，这个观点是错误而可笑的，哪里来的什么科学依据？
我是鼓励自己的孩子将来越来越优秀、离我越远越好的。
我有两个男孩，当然，现在他们还小，长大了以后，我肯定是支持他们走自己的路，不管他们有多大的抱负，有多大的梦想，要走多远，只要他们有能力去做，我都会全力支持的。
孩子优秀了，可能会去一线的大城市生活工作，也可能去国外留学奋斗，他虽然离家远了，可是离他自己的成功就近了，我们中国人还是希望看到子女成功的，至少对我来说，我是祈盼他们成为一个优秀的人，成为一个有用的人，成为一个对社会有贡献的人。
如果孩子不离开你，就呆在一个小县城里或者呆在一个、四五线的小城市，将来有什么发展呢？如果你期望他离你更近的话，就在村子里跟你一起过，那可能吗？那能行吗？那你不感到问心有愧吗？庸庸碌碌过一生，不仅是孩子的失败，也是家长的失败，人的一生很短，让孩子去放手一搏，不好吗？
只有孩子离你远了，他们离成功才会更近，虽然身体离得远了，他们的心才能离你更近。
优秀的父母亲，应该尽自己所能，让自己的孩子去追求自己的梦想，这才是父母正确的态度，也是父母的责任与义务。
孩子有孩子自己的路要走，家长自有家长自己的归宿，虽然，以后孩子可能会不在身边，可是你就不能自己照顾自己了吗？
很多家长自认为自己养育孩子不容易，确实是很不容易，但这不是把孩子留在身边的理由。孩子有自己的路要走，你非要把他留在自己身边，这是非常自私的，我认为因为自私而耽误孩子的发展，是卑鄙的。
我们的下一代，我感到比我们这一代的压力会更大，他们生活在一个前景更不确定的时代里，疲于奔命是生活的常态。我们很多人指望孩子将来在身边来照顾自己，这个想法是不现实的，他们可能根本顾不上来照顾你——即使他们有这个心，也没有这个力。
人老了以后，只能靠自己，能动的时候，戒烟戒酒多运动，实在不能动了，就去养老院呆着，不也挺好吗？你觉得养老院不好，住着不那么舒服，但你忍心拖累本就让生活压力弄得疲惫不堪的子女吗？
我相信，一心想让孩子留在自己身边、不想让自己的孩子变得更优秀的家长，是很少的，至少，我到现在还没有见到过，这种人即使有，也会越来越少，因为，社会在发展，时代在进步，文明在普及，糊涂虫也会越来越少的。
我觉得这个事情主要是观念问题！作为家长要尽可能的给孩子好的教育，孩子能学的好，飞得高那是造化！孩子学的不好，心地善良也是造化！面对孩子只要尽力了，教育好了他的三观，给他一个健康的身体，能不能在学业的道路上有所作为那就是他的造化了！
这都是些目光短浅自私自利的父母，都是家族的罪人，永远只想着将来自己老了，有儿子天天陪着自己到老死。都是些不为家族争光奋斗的父母，自己没能力为家族争光奋斗也就算了，还要阻拦子孙后代的进步，一代卡死，都不知道需要多少代人的努力付出才能换来后面子子孙孙的富贵长久不息。这种想法将来只有一个结局，如果能活得长点，都能眼睁睁的看到子孙后代是怎么被社会淘汰，辛苦老死的。
这种说法有一定的道理，但是我并不认同这种观点。
当孩子从童年，少年，青年、壮年，孩子慢慢离父母越来越远，特别是越优秀的孩子，他们走向了国外，走向了国内大城市，父母在盼望着孩子回家的等待中慢慢变老，他们需要儿女的陪伴，他们需要儿女的照顾，但是儿女有自己的事业，没有时间常回家看看。陈红的那首《常回家看看》写出了无数人的心声，生活和父母这个两难的问题，摆在了年轻人的面前，守在父母身边尽孝，沉重的生活压力让他们喘不过气来，离开年迈的父母，远走他乡，父母是他们无尽的牵挂。
把儿女培养成优秀的人是无数家长的心声，作为家长只要孩子愿意飞，有能力飞，我们家长都要让孩子展翅高飞，只有儿女有出息了，才有能力养活自己，养活父母，如果父母为了自己的私心，不努力培养孩子，让孩子留在自己身边，距离虽然近了，但孩子没有能力，自己都养活不了自己，还怎么养活父母呢。不管孩子在哪里，距离有多远，只要孩子有孝心，会想办法把父母接到身边，好好尽孝。如果孩子没有孝心，再近的距离，孩子都父母也会不管不顾。
随着生活压力的增加，越来越多的年轻人出外打工，家里留下了孩子和年迈的父母，他们走向城市，为了生活努力打拼，一年、两年、五年、……，父母老了，谁来照顾他们的生活，靠子女吗？他们有自己的孩子，他们要养活四个甚至更多的老人，他们能负担的起吗？养儿防老，已经越来越不现实了，养老需要全社会共同的努力，需要更多的养老机构来分担。
不管孩子是否优秀，孩子都会慢慢的远离父母，寻找他们的梦想，父母要懂得放手，只要孩子懂得感恩，不管千山万水，他们都会常回家看看，如果条件允许，把父母接到身边，是最好的，懂得感恩的人，懂得孝心的人，不管走到哪里，父母都是他们魂牵梦绕的人。
我个人认为，这个问题要客观地看待，我们身边会有一些优秀的孩子，长大后因为各种原因，远离父母甚至抛弃父母，嫌弃父母，但是这个不是绝对的，也不是所有的优秀的孩子长大后都会远离父母。
我认为题主的话是没有科学依据的。首先孩子的发展离不开父母的教育，每一个优秀的孩子的本后都有一个优秀的父母，他们给予的孩子成长所需要的一切来培养孩子。关注孩子的成绩，让他们接受好的教育，考上好的大学，希望他们成为人中龙凤。作为父母，不能让孩子成绩上的优秀成为父母骄傲的资本，要求孩子保持名列前茅的成绩来满足父母的虚荣心。一个优秀的孩子不仅仅体现在学习上的优秀，更体现的人的道德水平上。父母从小就应该关注孩子的身心健康发展，不仅仅要关注孩子的学习，也要关注孩子人格的发展，加强对孩子的素质教育，促进孩子的全面健康的发展，一个健全人格的孩子比成绩更能让他成为一个优秀的人。
其次，学校的教育也会影响孩子的德育水平。我们现在要求孩子要从小开始德智体美育全面发展，德居首位，可见在学校德育对学生来说也是很重要的。好的校风，好的氛围，会让孩子在一个良好的素质教育的环境下健康成长。
最后，社会环境也是影响孩子树立正确的人生观、世界观、价值观的重要方面。当孩子离开学校步入社会，面对大千世界的诱惑，以及生存就业的压力，如果不能正确地对待社会上面临的一些问题，难免在社会中迷失方向。
所以，让优秀的孩子更加优秀，需要父母从小悉心的教导，学校教育的正确引导，社会环境的不断熏陶。让成绩优秀的孩子人格更加优秀，成为一个合格的人，成为一个懂得感恩，回馈社会的人，成为一个促进社会和谐全面发展的人。
正解！毛泽东、邓小平等伟人是最好的证明！
首先我不赞同这个观点。
这几年脑海里一直浮现一个词“原生家庭”，最近看过的案例也和这个词有关。
回到本话题，首先我认为做父母的，都会望子成龙，这是天性。孩子优秀，做父母的就会面上有光，即使不到处去炫耀，别人知道了也会不住的夸奖，这可比中大奖要高兴快乐的多！所谓“孩子是父母的结晶”
其次，我认为孩子优秀，这是父母的期许。一代代人，一代代的使命与职责。努力的意义何在？为的就是让代代子孙能够更好！孩子优秀了，说明父母的教养做的到位，也恰恰说明了父母本身的英明与素质，也说明了父母本身是足够优秀的。
再次，孩子是未来的希望，自身更优秀，才能在社会更好的立足，才有“本钱”去探索这个世界。才能做更多有意义，有益于这个社会的事情。
最后，题目“只会离你更远”这不是绝对的。这个得看父母自己怎么认为。每个人都会有自己的生活圈子。父母和孩子本身就是两代人，生活习惯等等都天差地别，所以说，即使是把孩子强行留在身边，自身和孩子也不一定就会觉得幸福，反之，学会放手，给彼此一定的空间，也许会让亲子关系更加和谐。
所以说，孩子优不优秀和离父母远不远没有多大的关系，关键在于，学会适应社会，不断学习进步，处理好每个阶段的亲子关系！
赞同。但是孩子优秀一直是天下父母的骄傲啊。今后对有退休工资的人，孩子远离也无所谓。但是，对于乡村的父母来说，就不太理想了。唉，可怜天下父母心！即使孤独终老，也唯恐孩子不优秀。
最不愿意听这话。我的孩子在美国读博，总有人在耳边说，我的孩子是为国家培养的，不属于自己，孩子越优秀越远离父母等等，我都听的厌烦了，说着这些话的人有的是道听途说，有些人云亦云，大都没经过仔细认真思考，看见我了，就随口说说。孩子认真学习，争取自己最大的幸福，看看外面的广阔世界，挺好的，至于父母，得有自己的经济实力和兴趣爱好。一定要把孩子囿于自己身边，给自己养老，不觉得太过于自私了吗。每个人都有自己的生活观念和生活方式，把自己以为好的强加于人都是不对的，哪怕是自己的孩子。可能会有人喷了，举例说某某的女儿在国外，父母国内孤苦伶仃，那也有窝在一起吵翻天的例子。反正自己觉得好就可以了，孩子开心快乐，就是做父母最大的幸福
最不愿意听这话。我的孩子在美国读博，总有人在耳边说，我的孩子是为国家培养的，不属于自己，孩子越优秀越远离父母等等，我都听的厌烦了，说着这些话的人有的是道听途说，有些人云亦云，大都没经过仔细认真思考，看见我了，就随口说说。孩子认真学习，争取自己最大的幸福，看看外面的广阔世界，挺好的，至于父母，得有自己的经济实力和兴趣爱好。一定要把孩子囿于自己身边，给自己养老，不觉得太过于自私了吗。每个人都有自己的生活观念和生活方式，把自己以为好的强加于人都是不对的，哪怕是自己的孩子。可能会有人喷了，举例说某某的女儿在国外，父母国内孤苦伶仃，那也有窝在一起吵翻天的例子。反正自己觉得好就可以了，孩子开心快乐，就是做父母最大的幸福
孩子有多大本事就让他去闯，能飞多高就让他去飞。
虽然我一直都在说:“两个闺女只能有一个高飞，另外一个必须在身边陪着我们。”其实，如果两个孩子都很优秀，我会很自豪，肯定舍不得折断她们高飞的翅膀！
生孩子不是为了养老，而是生命的延续。
我们生孩子的目的是什么？我觉得看着孩子一步一步成长，就是我的幸福！孩子的优秀，是对我自己生命的延续，她们走得更高更远，也是对我的生命的一种延长。养儿防老？也不是不行，那是如果孩子不够优秀时一种无奈的选择。
老年生病时与其指望孩子照顾，不如指望自己的老伴。
等我们老年时，孩子也都是“上有老下有小”的年纪了，有没有时间和精力照顾我们？这都很难说的。都说“少年夫妻老来伴”，还是指望自己的老伴更靠谱一点。如果有人还要问:一个人先走了，另外一个人怎么办？我的回答就是:要么再找一个老伴，要么请保姆。两者都要求有一定的经济基础，所以“养儿防老”不如“攒钱养老”更靠谱！
赞同个屁！
有个毛线的科学依据！
《孙子兵法》有云：“求其上，得其中；求其中，得其下；求其下，必败。”
李世民的《帝范》有云：“取法于上，仅得为中；取法于中，故为其下。”
翻译成现在的话，那就是“你必须拼尽全力才能看上去毫不费力。”
举个简单的例子，考试。
如果你给自己定的目标是一百分，那么你的考试成绩很有可能是90-100分这个区间。
你只有把目标定在120分，甚至是150分，你的考试成绩才有可能是98-100。
有很多考59的人很懊恼，觉得就差一分就及格了。
我这么说吧，这差的根本就不是一分。
你如果能考70分，差1分也还是69分，是不是及格了？
所以，这看上去只是1分的差距，但是实际上，是差了二三十分。
以前就有一种说法，说当父母的不会飞，却偏偏要让孩子展翅高飞。
现在倒好了，当父母的不会飞也就罢了，还得让孩子也飞不起来。
孩子有孩子的生活，又孩子的未来。
如果他有能力有愿望到更好更大的舞台，当父母的应该感到欣慰，全力以赴的支持他们。
就算孩子能力资质差一点，也应该鼓励他们去更好更大的舞台，哪怕只是看一看再回来。
不过最近几年，这种脑残的言论我也见怪不怪了，就当是“自然选择”吧。
远走他乡的优秀子女和留在身边的不才儿女，你愿要哪个？现实确实很扎心，让孩子太优秀，将来只会离你更远，我完全赞同这个说法。有出息的孩子志向都很远大，他们的格局、眼界都是不一样的。
先说说我身边的案例：
但凡是做父母的，没有一个不希望自己孩子出人头地的。孩子小的时候盼着他学习成绩优异，家长甚至自己省吃俭用，也不惜花重金为孩子铺路。我有一个表叔，有两个女儿，大的与我姐同岁，小的跟我同年，初中我们是同学，成绩一般，大学都没读上，最后留在父母身边。但她的大女儿从小就是学霸，像这种优秀的孩子都是别人羡慕的对象，也就是父母口中的”别人家的孩子“。我很少见到她，可以说是走在大街上不认识彼此的。为什么这么说呢？因为她从小读书是跳级的。
优秀的孩子都是在大城市，大学读了几年就去德国留学了。他们开了眼界，更向往外面的世界，在留学时找了一个男朋友，那男朋友家是我们省城的，乡下老家都没有办酒席，应该是把父母接过去了，之后一直留在了德国发展，妹妹在老家做起了德国产品的代购。最后父亲病重都没在身旁伺候，估计孩子的优秀成了永远的痛，还好身边还有一小孩，若是独子女的又该如何呢？
综合上述，其实不是想阻碍孩子去发展，养儿防老的时候也已经过去，我们能决定的事非常少，力量很微弱——时代和形势总是在不断的变化中。如果孩子优秀，就让他飞，如果孩子平庸，那就在身边，自己早做养老的打算！
最后：孩子是我们生命的延续。也可以是我们与他们的梦想的追逐者。家长别为了将孩子留在身边，而作出些让孩子“恨”你的决定。父母应该有自己的生活，孩子也应该有自己的生活，给孩子一片属于他们自己的天空，就像那展翅翱翔的雄鹰。他们将会是家长们的骄傲。
不赞同。培养一个优秀的孩子是每一个父母的责任。孩子首先是一个独立的人，是一个有思想的个体，他不是父母的附属品，优秀的孩子必然会拥有更精彩的人生！其次培养一个优秀的人对社会也是有贡献的！人生在世，父母子女一场终究是以分离为结局的相聚，孩子不可能一直陪伴父母，父母我不应该成为束缚孩子飞翔翅膀的阻碍，相聚离别终是一场缘分。
这都是些目光短浅自私自利的父母，都是家族的罪人，永远只想着将来自己老了，有儿子天天陪着自己到老死。都是些不为家族争光奋斗的父母，自己没能力为家族争光奋斗也就算了，还要阻拦子孙后代的进步，一代卡死，都不知道需要多少代人的努力付出才能换来后面子子孙孙的富贵长久不息。这种想法将来只有一个结局，如果能活得长点，都能眼睁睁的看到子孙后代是怎么被社会淘汰，辛苦老死的。
孩子有好的发展是第一吧，生孩子不是为了绑在身边养老，非要离的近也是有解决办法的
我不赞同这个观点，这个观点是错误而可笑的，哪里来的什么科学依据？
我是鼓励自己的孩子将来越来越优秀、离我越远越好的。
我有两个男孩，当然，现在他们还小，长大了以后，我肯定是支持他们走自己的路，不管他们有多大的抱负，有多大的梦想，要走多远，只要他们有能力去做，我都会全力支持的。
孩子优秀了，可能会去一线的大城市生活工作，也可能去国外留学奋斗，他虽然离家远了，可是离他自己的成功就近了，我们中国人还是希望看到子女成功的，至少对我来说，我是祈盼他们成为一个优秀的人，成为一个有用的人，成为一个对社会有贡献的人。
如果孩子不离开你，就呆在一个小县城里或者呆在一个、四五线的小城市，将来有什么发展呢？如果你期望他离你更近的话，就在村子里跟你一起过，那可能吗？那能行吗？那你不感到问心有愧吗？庸庸碌碌过一生，不仅是孩子的失败，也是家长的失败，人的一生很短，让孩子去放手一搏，不好吗？
只有孩子离你远了，他们离成功才会更近，虽然身体离得远了，他们的心才能离你更近。
优秀的父母亲，应该尽自己所能，让自己的孩子去追求自己的梦想，这才是父母正确的态度，也是父母的责任与义务。
孩子有孩子自己的路要走，家长自有家长自己的归宿，虽然，以后孩子可能会不在身边，可是你就不能自己照顾自己了吗？
很多家长自认为自己养育孩子不容易，确实是很不容易，但这不是把孩子留在身边的理由。孩子有自己的路要走，你非要把他留在自己身边，这是非常自私的，我认为因为自私而耽误孩子的发展，是卑鄙的。
我们的下一代，我感到比我们这一代的压力会更大，他们生活在一个前景更不确定的时代里，疲于奔命是生活的常态。我们很多人指望孩子将来在身边来照顾自己，这个想法是不现实的，他们可能根本顾不上来照顾你——即使他们有这个心，也没有这个力。
人老了以后，只能靠自己，能动的时候，戒烟戒酒多运动，实在不能动了，就去养老院呆着，不也挺好吗？你觉得养老院不好，住着不那么舒服，但你忍心拖累本就让生活压力弄得疲惫不堪的子女吗？
我相信，一心想让孩子留在自己身边、不想让自己的孩子变得更优秀的家长，是很少的，至少，我到现在还没有见到过，这种人即使有，也会越来越少，因为，社会在发展，时代在进步，文明在普及，糊涂虫也会越来越少的。
刚好今天跟同事聊天，说她要55岁退休，不想延了，她妈妈最近身体不好。我问她是独生女吗？她说她有个哥哥在加拿大定居了。还说她伯父家的堂哥也在加拿大，前段时间伯父进ICU，用着呼吸机等儿子回来，儿子签证没办下来。
我们开玩笑说，你儿子以后要去国外吗？因为她儿子在上海的四校之一成绩不错，她说不强制，也不鼓励[捂脸]
或许是这样，优秀的孩子注定不可能安于一隅在父母身边守孝的，很大可能优秀的孩子要么为事业打拼，要么有更远大的前程，总之他们的人生已经不是父母辈能够左右的了。他们有学识、有理想，有更多的机会实现自我的价值，甚至为国家和社会做出巨大的贡献。这样的孩子，时刻都会是父母的骄傲。
然而，晚年的父母想要孩子陪伴左右，大概就比较困难了。当然，这也不绝对。我认为优秀的孩子更有能力让父母跟我身边颐养天年。
要不要将孩子培养得更优秀？我的答案肯定是要的。孩子优秀了，身为父母的我才能放心下来，不用为他的能力担心，不要为他的事业担心，更不用为他的将来担心。优秀的孩子，会有更明确的人生目标，有了更多选择人生的机会，这就是我对孩子的期望，他有很多机会做自己，他能过上自己想要的人生就好了。
“父母之爱子，则为之计深远”，身为父母的我们不是不明白越优秀的孩子可能离我们越远，但是我们不可能为了一己之私却让孩子平庸一生。