守规则是上德。
规则重要，法治比纸上法制重要。
规则重要，道德更重要要。一切违背道德的规则，都是不合理的规则。包括法律。
你不好色吗？张艺谋后期的电影也就《归来》能称之为文艺和商业的结合吧，其它纯商业，一味追求大场面不走心
首先人性本恶规则和法治是把人的贪欲关进笼子。明白了这些道理就知道在契约社会规则比道德重要。再说一句法律和规则实际上是道德的底线一个不讲规则的人可能有道德吗？
递国旗既然经过专业培训，为什不在中方一侧递呢？而是插过黑人运动员前面递，这是专业的做法吗？
不尊规则哪来道德
守规矩！遵守责！保持社会和谐发展！就是爱国！不要简单的把“塞国旗”“披国旗”用“爱国”二字概括！这次举办方组织者志愿者干扰影响“跑动中国”的活动正常比赛，把不守规矩的举动暴露在世界媒体面前！是真的“爱国”吗？
站着说话不腰疼罢了，比赛成绩不止代表运动员的成绩或者收入更代表国家荣誉，我大中国还没点度量，非要运动员在比赛过程中披国旗冲刺？
守规则的人谈规则，不守规则的人谈道德，谈道德的人最爱指责，谈爱国的人只为职业。
规则是部门的规则，道德是全社会的道德，不能混为一谈。比赛是十几年的努力到最后一拼，在争分夺秒之际强递国旗，说穿了不让某人夺冠，体现尊重国旗应在夺冠之后，没得第一你身披国旗只能是丢脸，没一点色彩可言。
运动员在拼博，有人带着籍口去干扰，然后竟然谈道德，真是无耻到极点。
规则和道德哪个重要？应该这么看，规则是建立在道德的基础上，规则要符合道德的要求。否则，规则就会有缺陷。如果规则是建立在道德的基础上，遇到问题时，就不能单纯把规则和道德分开来讨论，做事情就得要考虑规则，否则做事情就会出错。比方说，递国旗事件，就是忽视了规矩导致运动员与冠军失之交臂。对于递国旗的群众来说，她们认为看到运动员即将取得马拉松的胜利，抑制不住爱国热情，在不恰当的时间向运动员递国旗，并不是什么错误的行为。可是，事与愿违，恰恰就是这么一个动作，打乱了运动员的步伐，导致被人反超，失去了这次夺取马拉松冠军的机会。这是多么的可惜！对于一个运动员来说，赢得冠军才是更好的爱国表现。非常可惜！所以说，规则建立在道德的基础上时，遵守规矩就显得更加重要了！
回答题主的问题，首先解决的，不应该是按照题主的要求，进行对比，而是应该对“对比”的效果作一个界定。
比赛递国旗事件，双方所持的态度有两点：一个是比赛规则，一个是爱国主义。单独考虑这两点，不会有任何的异议，问题是二者发生了结合，才出现了问题。
我们对问题分析，不能说起了冲突，就直接下“二者不相容”的定义。
事实上是运动员何引丽在赛后已经作了回应：一是本人爱国，二是赛后会举（国旗）。
那么问题就来了，如果有可以使二者不冲突的选择，为什么一定要将二者置于冲突的境地？
因此，回答题主的问题，得先问问题主真实的含义，你的思路在哪里？
现实社会里的人，会遇上这样那样的问题。能够发现问题，是产生思考的重要第一步，会有“触动”，是“知不同”。但发现问题后的“分析”，是学习的第一步，也是十分重要。这也是《劝学》里“学而不思则罔，思而不学则殆”的“效力”。
相互交流学习，可以加关注。
规则和道德是社会稳定和谐的保障，不能把它们对立起来，如果真要比较的话，规则是第一位的，因为规则是有强制性的，必要的时候，他更能发挥作用。
“扔国旗事件”首先组织方的做法值得商榷，在一个竞技体育比赛中，加入这样的环节，本身就不妥，想问一下，即便是没出事，让选手身披国旗过终点，又能起到多大的宣传爱国的作用呢？这样做是不是形式主义呢？宣传爱国，没有错，但是否应该更纯粹一些呢？
现在很多人动不动就拿爱国说事儿，你还不能反驳，否则就被戴上不爱国的帽子，其实，对于普通百姓来说，遵纪守法，做好本职工作就是爱国。
至于把国旗掉在地上（是扔还是掉谁知道呢）就是不爱国，我认为这个帽子扣的有点大，把国旗（爱国）和成绩对立起来，就更不应该了，有两个假设，第一，那位运动员把国旗扔掉，最终拿了第一名，第二，那个运动员在国旗掉了之后，停下来捡起国旗，跑向终点，，人们怎么评论？上纲上线是早年间政治运动惯用的做法，都这个年代了，还是别这样了
关于这个问题，胡适在百年之前，就己经做过阐述。
如果一个，绝大部分人都讲规则，这个社会就会成为一个温情的社会。而如果绝大部分人讲道德，而不守规则，这个社会就会变成一个伪君子横行的社会。
规则是社会和个人的底线。每个人都不应去触碰。如果触碰，就应受到惩罚。
道德是高标与理想。是每个人所应追求的。更多的应是律己，而不是律他的。就是古人所说的，严于律己，宽以律人。这才是理想的状态。
规则与道德，应相互促进。而后成为一个美好世界。
但是在太马事件当中，尊守规则的何引丽，却被人指责。
而那些突破底线的人，却挥舞道德大棒。指责尊守规则的人。
一个人只要尊守，就应是安全的，无可指责的。
反之，就会伪君子横行。道德被用来遮羞，道德就成为杀伐的工具。久而久之，道德水准下降。人人满口的仁义道德，而内心肮脏龌龊。
多一些对规则的坚守，而少一些道德喧嚣与绑架。胡适所说的温情社会的理想，离我们不远。
感谢所有为何引丽发声的人，至少让在下感到温暖和欣慰。
对那些道德绑架者，有一家大媒，说的很清楚，是纸级红，高级黑。
对胃镜们，广大的网友们也己盖棺定论。她(何引丽)的国旗，还在心里，你的无耻，写在脸上。
我热爱中国，像爱护自己眼睛一样维护五星红旗尊严。自己在街上发现违法使用国旗行为的，自己会善意提醒纠正，还曾数次拨打12345市长热线投诉举报，决不允许国旗被污损和滥用。
魏静声称运动员冲刺时宁肯不得冠军也要捡起国旗，请问中国运动员在奥运会马拉松比赛冲刺时，大会志愿者在赛道上扔一面五星红旗，中国长跑运动员放弃金牌去捡拾国旗？假如运动员捡起国旗，敌对或其他国家运动员趁机夺得金牌，中国运动员丧失夺冠机会。国家花费巨额资金培训运动员，仅因为无关紧要的事情导致辛苦和资金付诸东流，他给国家形象造成巨大损失。中国和人民不会原谅他的，广大人民群众会认为他头脑愚蠢，自己上了敌人的当。爱国不是挂在公民嘴边上，也不是举着国旗整天呐喊，而是要用行动为国争光，需要各行各业劳动者用优异成绩报效国家，体育运动员报效国家的方式就是取得比赛冠军。政治第一，比赛第二，这是某些不学无术的政客对体育的要求。
本人愿意回答社会问题，请关注我的号，如果您认为我回答有道理，请给我点个赞，欢迎评论与互动。