英语是中学的必修课，有的小学就开设英语课，在改革开放时代，这是很有必要，我们必须要学习外国的先进技术，就必须要懂英语，事实上，国家现已经开始淡化英语，把国学推向世界，孔子学院遍地开花，而且效果很好。我认为，我国现阶段，应把英语作为技能来看待，对那些不要出国的专业，不要将英语成绩计入总分，这样可减轻学生负担。要出国的学生可进行语言专业技能培训即可。
英语这门课程毁了太多人的前程！作为国际上的大多数通用语种，也只有承载着国与国之间交流！因为不是所有人学的好，学的好不一定用的着，指向太明显，所以英语这门课不用普及到人人，更不要以英语这门课作为升学指标，当然专业除外，国家需要的英语专业人才最好，也基本上取之于外国语学院！
英语是为了用而学，他只是语言，它不代表科学，更不用举国上下全民皆兵去研究它去发展它，留给一部分人去弄懂即可！正因为太多的人因英语一门课错失最好的发展！华夏五千年，等侍国人研究开发的领域广而阔！没有英语一样做的好！
哈哈，回答的些许偏激！个人色彩浓厚！因本人不喜英语课！
我觉得不应该把语言当做一门课来教，当然专门研究语言文学艺术的专业除外，其次外语虽然重要，但不能作为很多入职的必要条件，有些单位要求6级却干到退休了都没说过一句花语，最后开设英语课应该充分考虑学生的兴趣，而不是整成应试教育那种大锅饭
1.英语是一门世界性语言，英语地位的确立，英国工业革命首先称霸世界，继而美国崛起，傲世几近百年，强大的经济，军事，政治实力，推动了文化的普及，这就是今日英语地位的根本原因。2.虽然美国穷兵黩武，但还不宜说其衰退，更不能现在断言已经没落，所以英语地位的强势，仍将继续。3.我们讲到英语，实际上特指在中国。改革开放，迅速提升了英语在中国的地位，顺应了历史潮流，完全应该的。然而矫枉过正，普遍以至于滥用了，例如语文学科，特别是文言文；考古；普通职业，岗位，和英语关系不大，考试，应聘，工作，职称平定与晋升，英语居然也有了一票否决权，打击一大片，有的人因此终身不得志，负面影响很大。4.改革开放这么多年了，现在对英语作用，地位的认识，尤其是领导机关对此的认识，热度适当降温，采取了一些回归性措施受到普遍欢迎，热烈的欢迎，民心所向嘛。
谢邀。英语作为国际交流语言，人人掌握一点还是有必要的。毕竟当今社会发展还是很国际化的，从国外引进技术，人才，市场，贸易等等，合作的第一步就是要交流，而各国生活环境不同，因此语言交流也不同，为了统一就只能用一种国际语言交流——英语。本国经济要发展，因此我们也需与经济发展好的国家相互交流。全球经济一体化发展，各国的交流还是很重要的
记得以前读书，学习英语从初中开始，而现在小学，甚至幼儿园都在学习英语。生活中，很多商品都是英文标注，还有外国友人到处可见，可见英语的重要性及在我们生活中占有比例，希望读书的小盆友好好学习，天天向上！
艺多不压身，只要有兴趣，任何人都可以学。记得家父过去是小学员教史地，后工人退体，订了三十二开本的英语学习杂志，学习英语，当时我想你又不与外国人打交道学`英语有何用？可人家就有兴趣，当时是七八十年代吧。不象现在英语都普及了，日常中网络常见，学些有用。年轻人大学生等更有用。
语言是工具？那什么不是工具呢？人本身就是大自然传宗接代的工具而已。除非你绝世容颜，否则你的价值取决于你手中的工具，开宝马和开宝来的区别，社会也只为你的工具付钱，用的好的钱多多。没有语言沟通，剩下的就是暴力。中国英语学习的思路来源于清朝，百年没变多少，总体思想没有解放，还是要抱英美大腿。课程设置没错，关键是思想落伍。
我个人觉得英语应该是一个工具，如果将来职业发展需要它，那就该学好，若根本用不着，简单学学就行，够用为原则，现在还是一刀切，好多学生把时间花在这方面，收获微微
英语是世界上最为广泛的交流语言，现在国际社会上都应该要普及一下英语教育，因为现在各行各业都有关于英语的单词，标识。
取消英语必修改为副科，高考采用会考成绩作为高校录取时的参考。95%以上学英语无用，初中起始学英语，降低难度和分数，彻底减轻学生课业和经济负担！！！
你自己孩子不学没问题，别鼓动别人孩子不学，人家孩子前途被耽误了你负责吗，这是坐在键盘前面不负责任胡说八道太容易了
师夷长技以制夷必须学
強迫全民学英语和废除汉字是在犯罪。
这也是我很关注的话题，想学又学不进，还请高人指点