《都挺好》中的中国式家庭教育怎么评价？

我是觉得目前中国的重男轻女形象太严重了，从整个中国几千年的传统来看，生个儿子可以传继香火，生个，女孩就是绝户，很多原生家庭有兄弟的，女孩基本是资源全部被哥哥和弟弟占据，父母也是厚此薄彼，反正女儿迟早都要嫁出去，是别人家的人，母凭子贵，有了儿子就有家庭地位，特别l两广和福建地区不生出儿子来誓不罢休，所以女儿的原生环境都是比较差的，在缺爱又偏心的家庭中成长，要么要明玉坚强脱离原生家庭。要么长大了成为扶弟狂魔

这部电视剧深深的刺痛了这样的环境中长大的女孩。而这样的人在全国地区还队伍庞大的，我看了前几集，都没心情看下去，大部分80后女孩都有过感同身受吧，特别是那个计划生育的时候，多少女胎胎死腹中，身来作为女孩真的感受到了一种浓浓的无奈感

中国的家庭教育在这种大环境下怎么培养有健康身心的儿女？

目前很多家庭还是存在重男轻女的现象，就比如在我们农村，女孩长大是要嫁人所以学习成绩和上什么学校就觉的无所谓，因为长大是要嫁到别人家其实是很大的错误。对于男孩子他们认为就应该好好的养着，因为他要继承自己的未来，所以把孩子惯的长大后连生存的能力都没有，只知道没钱就和家人要，他自己觉得你把我养大就应该给我钱。这是个可怕的家庭教育。

这部剧反映出来的中国式教育挺让人揪心的。

首先是重男轻女的教育观。母亲的教育投入特别偏向大哥明哲和二哥明成，却忽略了具有天分的小妹明玉。因为在母亲的传统观念，女孩子书没必要念得很好，学个免费的师范，以后当个老师，这是最好的选择。成本投入低，一毕业就有工作，女孩子嘛，将来是要嫁出去的，终归是别人家的。

其次是重学历轻能力的教育观。大哥明哲上的是清华，后来又去美国斯坦福留学，在众人眼里，这是最有出息的，是大家的榜样。而明玉，学校只是普通师范类，虽然靠自己的能力赚了很多钱，却被认为“不就有几个臭钱嘛。这里也折射出了学历与能力不相匹配的问题，我们的教育重视本本知识，却忽略了人的实践能力。

最后是重美国轻国内的教育观。爸爸总认为美国就是好的，美国就比中国好。殊不知，大哥明哲在美国失业后，还是靠在中国的明玉帮他找的工作。外国的月亮不一定就比中国圆，外国的教育也不一定就比中国好。我们不要崇洋媚外、妄自菲薄，关键是要找到适合自己的学习工作方式。

中国式家庭教育最失败的是对男孩子的教育，除了要求他们努力读书或者一味溺爱，基本不注重精神品质和人格的培养，要么是苏明哲那样的愚孝，要么是苏明成那样的自私，甚至是苏大强那样的无情自私冷酷愚蠢。所以特别佩服作者，眼神真毒！

谢谢邀请，还没看，看了在答复你

就喜欢你这样把个别情况当普遍现象的傻波一。

在我三十几年的生活中，说阅人无数可能夸张点，但熟识的人没有1000也有800，还真没你所谓的中国式家庭教育。

重男轻女的情况确实普遍存在，但如剧中夸张的别说万里挑一了，十万里也难跳出一个来吧？！！！

我身边也很多重男轻女的现象，最多就是疼爱儿子多一些，但拿女儿当赖狗养的还真没听说过。

中国式家庭教育的真实的普遍情况是：1、谁学习好谁上学，学习不好的去打工。2、成绩差不多的，谁年龄大谁辍学打工。不分男女

很多人都说，正午阳光出品，必属精品，在电视剧《都挺好》中，也真正的印证着这句话。

中国式的家庭教育是不是正确的，这个话题一直是人们讨论的热点话题，《都挺好》这部电视剧，改编自阿耐的同名小说，真实反映了中国式的家庭教育，一种病态的中国式家庭教育。

从剧中来看，苏家三个孩子从小的教育权明显就是不平等的，作为男孩子，家人的教育资源是优先倾斜给他们的，而作为女孩子的苏明玉，却只能去读学费全免的师范大学，这只是中国式的家庭教育中的冰山一角。

在我国，一直有一种说法就是，养儿防老，但是养儿真的可以防老吗？并不是的，很多家庭都是对儿子甚为关怀，甚至是倾尽家财也要为自己的儿子奉献，在他们的印象中，也就只有儿子才是家族的继承人，才能成为家族的顶梁柱，不惜牺牲女儿所应有的权利。说到养儿防老，真实的情况又是怎么样的呢？剧中，大哥一味愚孝，不惜伤害自己的小家庭，老二过度啃老，毫无独立意识，最后也是事业落败，婚姻破裂。作为女性的苏明玉，打小不受待见，却历经磨难，走向幸福。

有一些人认为，这就像是有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。真的是这样的吗？也不见得，我始终认为，一个家庭的教育资源应该是平等的，应该是雨露均沾的。过分的倾斜反而会适得其反，想要的结果也就不能实现。

很好的一种现象就是，目前看情况来看的话，这种中国式的家庭教育观念还是有所改善的，人们也并不完全是重男轻女，更多的父母对子女的教育也是相对均衡的，这是我们向好的一方面，但是家庭对孩子教育的投入越来越多，投资也越来越高这是现在我们所面临的更为迫切需要解决的问题，对孩子教育上金钱的投入越发的疯狂，这也是一种病态，是成人之间相互攀比的心态在作祟，不值得推崇。