说一千道一万当然是人品
如果我是公司的高级管理人员，我认为无论是才能还是道德都是同等重要。如果分一个高低的话，那我还是选择道德好了。
因为如果品德不好的员工，会给整个团队带来不好的风气。如果他想反叛公司，他会为了利益把公司的机密卖给别人，如果想调教他的话，他也会暗地里调动领导力去教唆其他员工不学好，人不好就算了，还要带来影响严重的不良风气，方面一套，背后一套，搞小动作，这是最不能容忍的。
如果一个员工的道德品德好的话。就算他能力不是很优秀，也可以在平时的工作中锻炼。
但是如果反过来这个员工的业务能力很强，但是道德水平败坏。这个对整个团队来说就是一种威胁。道德沦丧的人是很难改的好的。所以宁愿选择一个才能平庸一点，但是道德高尚的人，继续为公司效劳，也不愿意花时间培养一个道德低下的白眼狼到头来还会反咬公司一口，出卖公司集体的利益。让人很费脑筋。希望品德才能都兼备，这就是我们大家所期待的双料人才。
古人云：仁，义，礼，智，信！没有仁，义，礼！智是技术偷窃，信是误入邪教！
德，执政为民为官德，工为制造为工德，种地打粮为农德，教书育人为师德，救死扶伤为医德，各行各业表象呈现出了，为品德展现。
才，是知识的结磊，即有新陈代谢，也有基础根夲，但其夲质不变的是延续群聚社会的存在，优化生活环境，达到高度文明。
归结到单体个人，德才兼备是思想文化的储备，呈现于人的行为上是品德的表象展示。
德法更重要，有德法了端正长乐为人民谋福利国利民，攀高科枝代高代传致今
其实德才兼备不可分割才是一个人的综合体，当然德在先，一个人再全面有夲事能力强，但无论在一个单位或社会上，口碑不好做人不怎样德性差，而其形象其名臭名远楊后，其人生走向格局就难以成气候。因为就中国人来说传统观念里，很讲究一个人的为人品德，大而言之应该德在先。但混社会要生存光有德能行吗？还必须得有才有能力，一个人的生存能力包罗万象，上到科技领域下到五花八门，一定得有立足社会耐以生存的夲事。甚至退休大军老年群里，一个人也得有才会玩会生活，是这个现代社会发展的需要，余生才会合群不寂寞幸福，否则一个人的晚年会孤苦怜叮;所以德才对一个人很重要，是伴侣是一对难离的夫妻。
这不用说，肯定是品德，我们试想，品德不好的人，能力再强，也有可能被你的敌人所利用，不守诚信，你又怎么放心他在你身边存在？品德是一切的基础，能力最多是上层建筑，你觉得基础和上层建筑那个更重要！？
回答!品德！！！
当然是要首选德才兼备的了，但人无完人，有的人贪财，有的人好色，有的人喜欢权力，好多有超凡能力的人都有好多为人不齿的坏习惯，如果作为领导者能让他们发挥了自己的能力的同时规避他们的缺点，这就很不错了
才能是创造社会财富的主要力量。
道德是维系人与人之间、社会关系的，作为叫你“人”的基本要素。
两者少一不可！
哪个重要？
对于人来说，胳膊与腿哪个最重要？
虽说，乱世用人，用才不用德，但最后没德行的，可能会被忍一时，但绝不可能被忍一世。
如果非要说德才哪个更重要？
始于才华，终于德行。才华可以打拼天下，德行可以安身立命。
才华又像是一个人的高颜，初次相识时令人赏心悦目。但若是他德行不好，便犹如他一张嘴满口的腌臜粗鄙之语，令人不愿相处。
再套用圣经里马太福音的效应。有了德行，内心会不断充盈。而如果只是有才华，而没有德行，那仅有的才华也会慢慢消逝。
我要反问的是，当今中国社会，女人们既想要男人的品德，却又死死要男人的财富，大家说女人们这样是什么德呢？
德比才重要。没德有才才不能会更好的为人民作出贡献，德才兼备更好的創造世界。
人们常说“人品”“德行”。大凡有这两样的人，涵养都好。文化人也是这样？
有才有德哪个更重要？就看这个人最终有没有获得成功，只看最终结果，在过程中确实不能以成败论英雄。古今中外几千年历史，应该能看的明明白白。
一个最有才能的人，如果没有品德，对社会危害就更大！因为它把自己的才能用在歪门邪道上了！所以，人的品德很重要！
品德至上，才能次之。在当今社会，人品就是最好的信誉。只有诚信，才能才能让人信服，人的品德是笫一位的，才能是在人的品德之后的。
人品和才能都很很重要，这一点不甪置疑。
人品是决定人趋向的，即行为方向，好的人品走的趋势不变，即路线正确。
才能助你走的更远，若方向(人品)不明，将离目标向反，即越走越远。
这样看来，人品比较重要。
人品好，肯学习，掌握夲领，有才能，我们将看清趋势，走在人们的前例。
有才能的人，德才兼顾，无才的人，才少德不高，放空炮也有人说好。
当然是品德重要，如果一个人有才能没有品德为敌人研究武器杀害自已同胞，那么这个人有才能何用？