从家长或未成年的孩子角度,你如何看待上海卢浦大桥「母亲批评孩子后孩子跳桥」这件事?

谢邀。出事是偶然,成长不注意,性格敏感极端,日常沟通少。


作为家长批评要有度,不要语言暴力!以引导为主!如果家长以半个朋友的关系来相处,或许好很多!

作为子女要有好的心态,错了就改,没什么大不了!成绩不好,咱就慢慢学!成绩固然重要,不一定以后非要靠成绩来成才!您说对不!


十分痛心!

养育子女一番心血。

独生心灵脆弱是普遍性的。

关键是少子女,父母教育历路是一次性的。


为什么不回家以后再说。开车的时候说事,不会影响开车么。替那位母亲痛心。


应试教育逼死孩子了,现在的孩子还有快乐童年和青春记忆吗?


现在的家长都太急功近利了,很多家长自己的心态都不能调整好,然而还是沿用老的教育方式,很显然现在的孩子是不能够理解和接受的,他们每天面对的信息量太大了,家长需要和孩子一起成长,接受新的事物,现在的教育存在很大的弊端,家长不能太溺爱孩子,


我作为一个也有孩子的父亲,看到那个视频,瞬间就泪目了

总结一下:

可怜的母亲,可恨的教育能力,可悲的孩子,可叹的低下逆商

母亲固然教育失败,而当爹的干嘛去了,如果当爹的有效的参与了孩子的成长和教育,我觉得应该不可能出现这样的事情


一个人要发展,健康第一。心理健康和身体健康都是基础。没有健康谈发展,就是发展了哪也是危险品。


别再去伤害这个母亲了,做妈的大多都是疼爱自己孩子的更何况像她这个年纪估计也只有这一个男孩子,男孩轻生不可能单单就为了这一件事,冰冻三尺非一日之寒,所以请放过这位母亲,伴随她后半生的是午夜梦回的哭声已是残酷更别提别人的指指点点,如今的社会做娃读书竞争残酷做大人工作排挤残酷还要面对家庭离婚率的高涨做人都不容易过去无忧无虑的日子是再也回不去了的


是家长在养育孩子的过程中,出现了严重的教育失职,失策,失败。

把孩子当大棚蔬菜种,给遮风挡雨,没有经历风雨的磨练,阳光的照射。

把孩子当宠物养,大包大揽,事事代劳,养尊处优过度保护。

是狼也养来没有了野性,雄鹰,也养成了与鸡鸭同行。

没有经过千辛万苦磨练的孩子,是无法成熟成长的。即使身体成熟,而心智也会非常的幼稚无知。

根本教育,孩子成长过程的呵护指导专家。


耐心沟通,好好教育,教育孩子真的是一件非常难的事。


谢谢邀请,已回答过此问题。


小时候放任溺爱,长大才管理教育,晚了,晚了!


桥与孩子走极端没有任何联系。而父母小时侯亲子互动非常重要,稍大(3至7岁)更不可马虎,如果这段时间的亲情缺失孩子将来的性格走向就有不同。我的例子,岁多小孩给喝娃哈哈,每次给她喝,有一次我试她给我喝不,她不。这就是问题了,没有亲子心的互动,以后养成吃独食的习惯,以后每次给,我或喝或假装喝一口。这样以后问她要就爽快给了。再忙,这段时间亲情不能缺失,有时碰到别人小孩吃东西,也爱逗一逗,来给叔叔吃一口。大人会说,给叔叔吃,他们也有伸手给叔叔吃的。现在爷爷奶奶会逗孙,亲情心的互动还是满好的。7岁至11、2岁是性格形成阶段,什么都有认识或有主见阶段,也即判逆阶段,但不那么明了,12,3至成年,判逆阶段反应強烈,呕死大人阶段,我女儿前十天,突然间一早起来要今天就转学,这个年龄段(初二,十四岁)打也打不得骂也骂不得,只有动员我的一切人员,给她勾通,好在知道她性格强,在亲子互动中时时压制她的性格,现在弱点点,一个上午,终于说通下午去读书。她妈妈给她买好吃的,我问她是不是吃了好的人会发飙,,,一点点改变她的性格。

家家有本难念的经,家家自有育儿的方式方法,我的观点,自从小孩跟了你,就得与他们斗,与人斗其乐无穷,斗到成家了,才放得了手。

17岁学校受委屈了,回来妈妈又骂了,小皇帝唧里受过这样的心里打击。如果是散养了十七年。现在收到身边,如果父母強势,也不能马上说他,只有冷冷处理,要先与他心灵勾通后,才能有所作为,从桥上跳下,好刚烈,好心痛,养到17岁不容易呀。

世界上最难做的工作,是做人的工作。


桥和孩子跳桥没有任何的关联呀

有些人选择跳楼,难道你要怪我们国家建了楼吗?还是世界建了楼,不科学好吗?

我觉得我们应该关注的问题是如何去科学的,营造父母教育孩子的方式方法,虽然说棍棒底下出孝子,但是我觉得不同的时代,不同的孩子,其实要不同的方法去对待

就像我们平时说的,女孩要富养,因为她见过了足够的世面,出去就不会被物质吸引,上当受骗,男孩要穷养,就是你要让他从小吃苦耐劳,这样子的话他会更加知道什么叫做奋斗,创造未来

其实父母是孩子最好的老师,还自在发现父母在发现孩子不优秀的时候,总是觉得孩子怎么怎么样?其实变相的可以反思下自己,有时候可能是我们自己做的不够好,然后孩子受影响就这样

而且我觉得每个孩子都有不同的天赋,有些孩子就是天天玩他成绩照样好,过目不忘样的本领,但有些孩子,他就真的属于学习会很糟糕,但他别的方面都很好

我觉得父母要学会发现孩子的优势和优点,天赋,然后去培养营造,然后让孩子变优秀,行行出状元

父母其实要有好的心态,不要去攀比孩子,互相攀比,这样子其实不是很好的教育方式

别人家的孩子再好,都是别人家的,世界上不存在同样的两片树叶儿


从家长角度,你是我孩子,我还打不得骂不得?你知道我们小时候是怎么活过来的吗?你现在比我们好太多,你居然还敢顶嘴,你以为你是谁?有本事你干嘛干嘛去?

孩子角度,我被你生下来就是被辱骂被你掌控的吗?我也是一个人,我还在成长,我还需要对人性,对世界的认知。缺少什么就找寻什么,找寻不到容易走极端。

冲动是魔鬼,父母肯定爱你,爱有太多的表现方式,或许孩子现在无法理解父母。但是孩子始终会成长成大人,会有社会压力的时候才会近一步理解父母。而她妈妈明明从青春期成长过来的,却不明白孩子的叛逆期,不去理解,关爱孩子,反而一味的指责。

错都错了,父母17年的养育之恩不容易。妈妈肯定每晚也会在阴影中度过。就这样吧,逝者安息。


谢邀!一个案而已!大人“恨铁不成钢”!孩子吃不了苦!不值得讨论!


宠着,惯着,已经成型了。现在想纠正,甘罗十二岁拜相,完了三春!


从家长角度看:现在家长教育孩子存在不少问题,首先孩子只要犯了错误,家长就会批评教育孩子,并不会先去了解事情的来龙去脉,另一种家长就是过度的溺爱孩子,让孩子觉得自己做任何事都可以,父母顺应自己是应该的,一旦父母有训斥的话,就会引起孩子对反抗,走极端路线。

从未成年孩子角度看:家长根本不会理解自己心里的苦衷,无论怎么说都没用,久而久之,孩子心理就会出现叛逆,和父母较劲。


感谢邀请!

对于上海17岁少年跳桥身亡事件,从家长角度来说,我们不能知道他们家平常的教育是什么样的,一个家庭的氛围是什么样的,但从跳桥这个事来看,母亲在遇到问题时处理情绪的方式是欠妥的,甚至可以说是错误的。

从少年角度来看,报道上说是因为在学校跟同学打架被老师喊了家长,家长因此批评了他。且不去讨论他在学校跟同学发生矛盾的原因,从这件事可以看出,他没有学会处理情绪的方式,抗挫折能力较弱。这也跟他们家的平日的教育是息息相关的。

总之,悲剧已经发生。惟愿生者安好。


原始地址:/paihang/5095.html