导弹不是现在人手一款的手机，没有了无线网络支持只是一只电动玩具。老式导弹还具有红外追踪功能，令早期的战机谈虎色变。现代新型导弹都是天网制导模式，抗干绕水平极强，没有强大的机载干绕可以强过卫星信号。电子战飞机虽然早已问世，但其功能只限于很小范围内干挠敌机的雷达系统，使其失去跟踪目标的方向感产生误导。
最先进的电子战无人机也覆盖不了广阔的空域，一旦机群起飞难免不被敌军先进空天立体防御发现。还没有到达目标上空，敌方拦截战机早已张网以待。小型无人机只适合在地区武装冲突中使用，打的就是敌人反应过来之前的措手不及。
由于小型无人机起飞条件较低，被广泛应用于中东和全球热点地区，是偷袭敌营的绝佳利器，缺点却是航程距离短没有隐身功能。为了确保偷袭成功，武装人员都是携带无人机潜入敌人纵深地带，采取打了就跑的游击战术。
在敌占区机动无法预知哪里是安全藏身之处，敌人随时可能出现在面前，人的安全都无法保证，更何况滞留在空中的无人机在天网面前是悬停的靶子没有生存的空间。
现代战机和防御装备具有同时跟踪攻击多个目标的战力，对超音速导弹仍显力不从心，靠飞行距离不长，滞留时空短的小型无人机干挠拦截导弹想法前卫，目前是痴人说梦。
不可能的事情。
首先，功率。小型无人机搭载的信号屏避器功率太小，对导弹根本不起作用。
其次，速度。导弹的速度无人机根本没办法跟，即使组成无人机网也没任何用处，高速运行中导弹头部的热量可以直接烧毁一般无人机。
再次，高度。无人机达不到平流层导弹运行高度，要是等导弹进入大气层，一切都来不及了。
现在的导弹基本上都是复合制导的，屏蔽了信号也没有影响。1、弹道导弹，弹道导弹发射前就预先输入了目标位置信息，它是按抛物线飞行的，从最高点往下飞行的中段是靠惯性飞行的，末段是惯性+雷达制导，不需要电子信号。2、巡航导弹，巡航导弹在发射前就已经把卫星侦察到的飞行路径地形图和目标信息输入了导弹计算机系统，导弹在飞行过程中会自主根据地形来匹配飞行路径，末段是惯性+雷达+光电+红外制导，发射后不需要电子信息支持。3、反舰导弹，反舰导弹制导模式有弹道导弹模式、巡航导弹模式，都不需要卫星制导飞行。4、空空导弹，现在的空空导弹一般都是发射后不管的，火控雷达锁定目标后即输入了目标信息，制导模式一般是雷达+光电+红外制导模式的，不需要主机或卫星跟踪修正，导弹会自主寻找目标。5、防空导弹，防空导弹的制导模式跟空空导弹一样。6、空地导弹，空地导弹的制导模式与巡航导弹一样，也是发射后不管的，寻的模式一般是激光+雷达+光电+红外制导等，也都是多种模式的复合制导的。所以，屏蔽了信号也没用。
所谓的信号屏蔽器只是军用技术的民用衍生品，技术来源于军用的电子压制和干扰技术，通过堵塞同频段电磁信号来阻止收发信息，想用这种衍生品技术拿来拦截导弹做梦吧！电子压制和干扰就能拦截导弹了，美国还搞什么爱国者3、俄罗斯还搞什么S400、以色列还搞什么铁穹、中国还搞什么红旗9。
对某些依靠电磁信号制导的导弹也许会有一定干扰，想依靠这种方式拦截导弹基本上属于开玩笑，打仗的时候你难道去祈求对面只能用雷达制导的导弹?
现在的导弹依靠雷达波进行制导的只有空空导弹和空对舰、地对空、舰对空，其中空空导弹分为雷达制导和红外制导，地对空或者舰对空的基本上都是雷达波制导，只有近距离的才会采用红外知道，空对舰的一般是雷达制导。
那么你说的干扰模式，基本上只对主动发射电磁波的导弹可能有点用，不主动辐射电磁波的导弹你怎么干扰？拿空地导弹来说人家末端光电制导中段GPS加无线电指令制导，你怎么干扰？
电磁干扰只对早期的老式的导弹有点作用，现在的导弹都是三段复合制导，在三个飞行阶段采用不同的制导模式，而且在实战过程中你要捕捉到对方的电磁信号特征你才能有效干扰，比如对方的频谱不然你干扰没什么用。
你要搞导弹防御人家必然攻击你，人家采用什么导弹？当然是常用的对陆导弹，你这些干扰有啥用?常见的对陆导弹都是GPS、可见光、红外线、激光、合成孔径雷达……等制导方式，你的电磁干扰一点作用都没有，想用电磁波拦截导弹还是利用电磁脉冲烧毁导弹电路。
虽然想法很奇特但是没什么鸟用，用小无人机携带电磁干扰装置干扰雷达的早就有了，干扰导弹的到现在都没有出现，为什么？因为以现在的技术干扰不了，现在的技术只能用电磁波干扰电路，这种做个物理防护就解决了。
现在导弹早就采用复合制导了，防御导弹不会采用这种低效的方式，有这时间还不如做个蜂群无人机攻击集群，靠电磁干扰防御导弹等技术在进步的几百年吧，兴许几百年之后的技术可以干扰现在的非雷达制导的导弹导弹。
答案很明晰，小型无人机，干不了干扰导弹的活。因为携带不了大型功率干扰器，想阻断来袭导弹电磁信号，可能性不高，组合在一起也不成，至少目前技术条件下还是这样。
▲“全球鹰”无人机，形体比波音737还大。
使用大型隐身无人机，来执行干扰任务，还差不多，无人机未来可干的活儿正多。多从无人机方面打主意，正是方兴未艾大趋势。
▲战场上的“大乌鸦”，可以随时随地放飞。
小型和微型，虽有隐蔽的特点，但毕竟滞空时间太短，载荷太小，不能执行更高级别的任务。所谓尺有所短，寸有所长，无人机以其大小，各有担当，小有型的作用，比如战术侦察和通讯等等，猎杀单兵没问题。
不能电子干扰，用于拦截如何？答案同样是不成。它还没有那么大能量，体积太小无济于事，干扰不了导弹行进，属于典型的自不量力。无人机以其体积，能量有大有小，用在合适处，可以作用无限。相反，不但于事无补，还会兵败垂成。
无人机是一场军事思想革命，它以使用广泛，低空隐蔽，难于防范等特点，正成为各国急剧发展的装备，并开始列装各军种。
从单栖到两栖，乃至三栖，使用无处不在，炮兵侦察，前沿运输，舰艇预警，战术打击，自杀攻击等等，六代战斗机被指蜂群攻击成标配，应用越来越广泛，更有人指出，无人机将取有人机而代之，要颠覆空战概念，是与不是有待研究论证，但战场开始大量使用，成为致胜重要元素。
美国在伊阿，部署察打一体无人机，随时随地满天飞，杀人如猎鸟，杀人蜂一样，而飞行员可以正常上下班，引发国际社会严重关切。
谢邀，并不可以。
按照题主所说的思路应该是想拦截弹道导弹吧？
基本上这个方法是行不通的。
现代的弹道导弹大部分使用的制导方式是惯性制导。并不依靠外部的无线电信号来导引导弹的飞行。
从最新的弹道导弹试验来看，400公里的距离上可以命中一个5X5米的浮靶目标。
能提出这个问题主要的原因是不是在于题主对导弹的制导并不是特别了解呢？
在这里简单的说一下。
虽然导弹被叫做“导弹”，他们的制导方式有十几种之多。并不仅仅是依靠无线电制导的。刚刚图片上的导弹是以色列的LORA短程弹道导弹，这是一个仅仅使用“惯性制导”的导弹。
惯性制导的导弹内部一般都会有一组陀螺仪。
在陀螺仪高速旋转的时候依据角动量守恒的原理导弹就可以知道自己的速度矢量数据。制导系统依据这些数据就可以指引导弹向预定的目标飞行。
而小型无人机能干扰的导弹是有的，只不过这些都是很早期的导弹系统。例如苏联的AT-3反坦克导弹
这是一个典型的指挥制导的型号，射手通过控制器遥控导弹飞向目标。
有点类似于咱们玩的遥控小车。如果无人机对这种遥控信号进行破解和阻塞的话，这种导弹很可能失的。
但问题是这是1969年服役的产品，虽然现在在一些游击队里面还在用吧，但这个东西的确和无人机有代差，几乎就是关公战秦琼了。
现代反坦克导弹如果用控制器进行制导的，往往也会使用光纤或者激光乘波的方式制导。
注意看射出的导弹和发射器之间是有线连着的。这也是一个闭合制导的方式，所有控制导弹的指令信号都是沿着光纤进行传输的。无线电干扰是不会存在的。除非无人机的螺旋桨将导弹后面的光纤绞断。否则导弹还是会准确的飞往目标头上的。
另外例如红外制导，导弹的引导头是一个红外线传感器（或摄像机）。
它仅仅接受红外线信号也不是无线电信号，所以也很难阻断。对付这类导弹的方式则无外乎抛射红外诱饵。
在红外波段的“无线电信号”上对导弹的导引头进行阻塞。道理倒是和题主的想法相似。利用红外线诱饵方式抛售无线电信号发射器就可以了，那要啥自行车（无人机）呢？
如果你说的这个信号屏蔽器真的管用。为什么要装在小型无人机上？放在地面不是更好吗？小型无人机携带的电池容量很小。一会电就用完了。制空时间很短。
再说了。你说的信号屏蔽器，实际上是一种电子对抗设备。要求较大的发射功率。体积和重量都不会小。小型无人机能不能带着起飞都很难说。
这种方案不可取。