现在教育改革力度那么大，退休2-3就跟不上新教材和高考改革了，考试在不断更新中。
我是一个小学老师，刚入职就让我们签订协议，不让有偿补课。有认为既然政策规定不让有偿补课，那就自然有他的道理，我们作为在职教师的还是好好遵守规则，不要给自己找不必要的麻烦，毕竟撤销教学资格不是小事情。反过来看呢，我们教师的工资确实太低，像我这种刚入职不久的，到手工资仅2k多，养活自己吧，所以有些人可能也会铤而走险。我认为，要是老师个人能力强，也可以录制一些教学视频发到网上赚外快，这样就不违反规定，又能增加收入了。
至于退休教师，肯定是可以有偿补课啦，毕竟人家退休了，不归教育部门管了。只要不做违法乱纪的事，不管怎样赚钱那都是可以的。
应该提倡教师补课，难道学习差生永远再差下去吗，差生应该好好利用假期来提高自已知识，找个老师给自己补课是一个罪过吗？
可以，退休教师愿意贡献余热，当然可以。不过国家可以规定，领着退休工资的老师们，应该是低回报的有偿补课，
有偿补课败坏了师德，何谈人类灵魂的工程师，国家教育部应该出台政策，老师的待遇可以超过公务员的待遇。列为最高级。老师教书育人，现在的有偿补课掏空了学生家长的腰包，承担房贷车贷，借钱交补课费！对社会稳定具有危害性！让老师课堂上认真教，可以成立校长团队听课制，凡事上课水平达不到要求，通过视频监控给予评价，不达标记入个人信用记录，永不录用！
关键是校外培训机构，教师在校内及家里有偿补课管得住，办法很多，如违者撒销教学资格等。退休教师也能管住，退休金的领取是一种管控手段。
关键是对老师应有一个师德的教育。受现在趋利金钱思想的冲击，这是一个很艰难的问题，心必须双管齐下，一方面加强思想教育，一方面要有有效的制度來约束。
有偿补课有一定的合理性，但需要一个前提条件:即是某学生由于各种情况旷课了，这各门课都需及时补课并且老师要及时补课学生才能及时跟上课程，这样适当收点钱合理。但老师不及时给学生补课导致学生学习跟不上，而后又不断地给学生补课收费，这样就师德可能有问题了！
退休老师也不行，任何形式的中小学教育商品化市场化民办化私立化，我们都应该反对，中小学教育对中国家庭影响太大太大了，比衣食住行不大。
严禁中小学教师“有偿补课”，是对在职教师而言，退休教师不受此规定约束。我校有退休教师进行“有偿补课”已近20年了，没有任何部门质疑过。
两位老离开学校的第一时间，开办了托管班
王老师和徐老师当年都是50岁离岗的，离开学校以后，她俩分别办起了托管班。如今两人年近70，还没有撤退的念头。
王老师的家在一座大型工厂的家属院，院内小学中学都有。她在她家隔壁租了一套房子，雇了一个保姆和几个在校大学生，办了一个托管班。
徐老师更厉害，她在我们学校对面租了一套房子，为了减少成本，她的托管班由她一人打理，老公偶尔帮帮忙，当然更辛苦。
现在的教师退休后，基本和原单位脱离了关系
今天还有老教师吐槽，马上过春节了，学校悄无声息，一点表示都没有，好像当领导的能干一辈子。
话里话外对学校领导很是埋怨。多年来，我们学校的教师退休时没有任何仪式。年龄到了，和办公室打个招呼，办事员去办手续，手续办完，就不用上班了。
“灰溜溜”地逃出学校后，从此基本上就没必要再进学校门了，尤其是现在，所有的认证和通知都在网上进行。
当领导的也会退休，退休后和教师一样，逢年过节收不到学校的慰问。当然好单位除外，像我对面学校，人家这次每位退休教师就发了500块钱的红包。
“有偿补课”能否进行下去，最终靠的是真本事
不可否认，退休老师有偿补课，初始确实有优势，毕竟有几十年积累了人脉资源，昔日的同事家长好歹都会帮帮忙。
但要长久，必须考自己的真本事，有偿补课能否进行下去的决定权在家长。家长不买单，任何人捧场也没用。
像王老师办的托管班，离我们学校很远，她的生源和我们学校没关系，全是她自己“实打实”的干出来的。
不少家长认可退休老师有偿补课，愿意找退休老师补课，毕竟积累了几十年的教学经验。
结语
教育部门对中小学教师“有偿补课”，管理很严格，各地都或多或少处理过违犯这一规定的教师。但对退休教师有偿补课，并没有限制，所以退休教师是可以有偿补课的。教师在退休后，如果精力许可，进行有偿补课，对自己和社会都是一种不错的选择。
肯定是对在职在岗的老师有限制啊。退休了的撤不撤销资格还有意义吗。还有学生会傻到请退休老师补课吗。请退休老师补课明显是耽误学生嘛。
那有无偿劳动者？该补的还是要补，大家把心放的平坦些，听听大众的意见吧！
学生力所能及的学点东西，我感觉利国利民，凭良心讲：成绩好的孩子自律意识都很强，一般孩子利用课余时间赶上来怎么就成了社会公敌？我们是不是应该引导、监管，而不是一棍子打死，对孩子有好处吗？他们还有别的办法赶上来吗，步步高吗？对安装有好处吗？都有恨铁不成钢想法吧；对国家长远发展有好处吗？今天不学文，明天不学理，教育不是试验品，容不得半点失误，一点失误会毁孩子一生，会误国误民！
不管在职还是退休教师，说来说去就是为了学生口袋的几个钱！在这个师德被钱击败的社会，有偿补课的教师其为学生补课的最终目的就是为了钱！
有偿补课都不行，退休老师有爱心做能及的事情，那是你的名誉。另外中小学一天的课程也不少了，能给小儿一点休息时间吧，想读书的小儿根本不用补课，而不想读书的再补课都没用。
严禁中小学教师“有偿补课”的规定包不包括退休老师呢？应该不包括，学校甚至已经管不到退休老师了。退休老师的退休金已经由社会发放，归居委会管，基本上与原学校没有任何关系了。这个“严禁”只是政府部门的规定，不是法律，也不是法规，居委会是不执行的。所以没有人执行的规定对于退休老师是不生效的。
学生学习成绩咋样，与老师是否补课没多大关系，关键问题在于学生是否会学习，自学能力貌似不是补习能搞定的。纵观身边的孩子，但凡能考上好大学的，没有哪个学生上过补习班。反而经常上补习班的，基本上考的学校不咋地
不在工作时候，老师下班了，用自己的时间，有的学生，哪科都好，就外语差，也可以找外语老师业余时间，周六日补补能跟上，高考之前补补课也正常
我想问一下，能实施吗？
你在这里发表高见，无非就是我不补，其他人也不补，理想很丰满。现实呢？补课收你的钱你心疼，不收你的钱也不为你服务，你心慌。如果课堂你消化得了成绩也好你着什么急呢。人家消化不了，开开小灶，你上啥火呢？