很高兴为您解答。
国外留学申请私立还是公立学校好？
其实每一个国家跟每一个国家是不一样的，私立学校和公立学校其实是差不多的，不管是私立还是公立学校都是名校，教学质量都是严格的，如果想了解更多的留学来文都平台咨询
申请不同学历和不同国家，差别很大。
就本科及以上的教育来说，英澳加应该以公立为主，美国则相反，以私立为主。
就初高中教育来说，国际学生以私立为主。相对而言，私立学校的师生比较大，老师对学生有足够多的关注。私立学校的老师拥有比较丰富的针对国际学生的教学经验，相对来说也更容易给高分，有利于后期升学。
国外留学申请私立还是公立学校好？
其实，我们不能一概而论是公立学校好还是私立院校好。
这要分为不同的国家来看。
在我们国家，提起来私立的院校，很明显私立的不如公立的。但是，每个国家都是这个样子吗？其实，并不是。
我们以美国为例，美国的知名院校如：哈佛、耶鲁等大学都是私立的学校而且还都是世界级名校。
再者，我们以加拿大为例，加拿大的学校几乎清一色为公立院校，如著名的多伦多大学、UBC、麦吉尔大学等都是公立院校。
所以呢，我们不能单一的说国外留学申请私立还是公立学校好，我们需要做的是结合要申请国家的情况来看。来进行合适的选择。
公立学校和私立学校不能严格的说谁比谁好，私立学校学费会偏贵，到底值不值得那么多钱还得看具体学校。私立学校特别有名的，哈佛大学，这所世界著名大学是一所私立学校，学费确实不便宜，但是确实很有实力。说起公立大学，加州大学伯克利分校，排名也是很靠前的，能够上这所学校也是非常棒的。
虽然世界顶尖大学，哈佛大学，麻省理工学院，都是私立学校，但是因此说私立学校比公立学校好，这是不科学的。
到底选择哪个，首先要看具体的学校，以及自己的经济实力
首先要看您选择的国家，如果是亚洲国家的话好的学校大部分还是公立。但如果是欧美国家就就不太一样。中学和大学也是不一样的，以英国为例的话，在中学阶段，英国的公立学只是为了保证基础教育，但是私校就是致力于提供更好的教学质量。大学阶段，学校也不存在公立私立之分，一般好的学校也都是私立。
私立学校个公立学校没有很大差别，学的知识都能帮助到自己，私立学校可能就业合作的企业要多一些，总之你别太在意这个公立与私立，主要是自己能学到东西，所以你如果有影响，我可能给你一些推荐的留学院校
不请自来
其实不管是出国留学还是在国内，私立和公立都是有差距的，地区不同价格和教育理念也会有所不同。
因为公立学校倚靠的是国家资源，所以大部分的公立学校规模比较大，设备较全，相应的科技文体社会活动比较丰富，这点还是很好。
私立的话：因为私立学校需要用好的教学成绩吸引更多的学生，提高学校知名度。所以，教师资源优秀、丰富，网罗各种优秀人才作为教师
我觉得吧，各有优势，就看自己如何选择，一般都是公立更会好点，毕竟是依靠国家。
意见可以参考一下哈，至于如何选择还是看你自己，希望可以帮助到你。！加油
针对本科及以上学习来讲，不能笼统的以私立和公立来作为我们选择学校的标准，要看我们留学的目的是什么？比如我熟悉的美国，大家熟悉的常春藤高校全部是私立院校，但是我们不能说美国的私立院校就一定比公立好，因为公立学校也有加州大学伯克利，加州大学洛杉矶，密歇根大学等这样的公立顶级名校。我们选择学校还是应该以学校的教育质量，特别是我们所学专业的师资力量，课程设置，我们的职业规划，我们的资金情况等总结考虑。这样才能选到真正合适匹配的学校。
在欧美国家，教育体制不尽相同，由此私立校和公立校差别同样很大。
仅以私立公立来区分未免太过模糊。
比如万恶的美国，私立校大多是世界排名靠前的名校，象哈佛、斯坦福、麻省理工、哥伦比亚大学、耶鲁等等。私立大学经费资源靠私人捐献和时间累积，美国建国前後一百年所创立的几所大学几乎全是私立，这些学校学费昂贵但历史悠久、经营管理得当，但招生很少，每年录取一千多新生，教授师资优秀，平均每个学生所得资源丰富。潘石屹儿子进入哈佛上学，老潘给哈佛捐款1500万美元。有喷子很是不平，国内那么多失学儿童不捐，显摆自己有钱捐哈佛？殊不知，哈佛之所以成为世界名校，很大一部分原因是人家的经营模式、招生模式，申请哈佛有很严格的途径，一是既往校友的孩子，要么家里有钱，要么孩子有父母的优秀基因；二是有钱人家的孩子，比如潘总这样子的；三是超级聪明的孩子。儿子去考八中少年班，复试没通过。孩子考试的时候，八中老师给讲座，介绍少年班的历史和成绩。其中一位毕业生，12岁考上北学，毕业后被哈佛录取，31岁成为哈佛终身教授、世界上目前最年轻的物理学家，哈佛为了留住他甚至打破不聘用本校毕业生为教授的惯例，破格聘用。而老潘给哈佛捐款，除了自己儿子可以就读这所世界顶级名校，还为可以为亚裔争取更多的录取名额。
美国公立校主要靠政府拨款赞助，而条件是必须大幅录取本州学生，所以公立大学必须容纳大数量学生，经费靠政府补助大部分，有的学校大一新生甚至破万。资源被稀释，因此公立大学在名校评估比较吃亏。但是公立校同样希望能够引进更好的师资，开放留学申请便是增收途径之一。美国的州立大学和社区大学都愿意招收天朝的留学生，原因很简单，有人送钱干啥不要。而且美国的公立学校提供的教育学业轻松，社区大学基本相当于国内的高职，有的大学咱们还不一定承认学历呢。之前在做成教的时候又被忽悠去美国留学，回国后毕业证国内不承认，没办法又补充国内的成人学历，简直有脱了裤子放屁之嫌，而且还花了不少钱。
所以出国留学是好事，前提是搞明白对方学校的情况。别误入野鸡大学，花钱浪费时间，最后拿个无用的文凭。
既然说到这，顺便聊聊英国的学校。大英帝国的公立校同样排名很好，那是因为人家采取校内分班制，招收的学生在学校内被分为三六九等，资质高的接受更严格的学业考核，资质低的花钱买个名校名头，用自己的钱给那些好学生提供更优秀的教育资源。真的是因材施教，多个嘴，目前帝都的教育改革，中学基本走的是英国路线，即扩大就近招生范围，优质校普遍校内分班——因材施教嘛。
说了这么多，其实我从没有踏出过国门一步，所以全都是道听途说、满嘴胡扯，贫穷限制了我的想象。
留学更重要的是开阔眼界，文凭不是决定人生的唯一证书。
谢谢邀约，我是从事多年的美国留学顾问。我对美国的学校有一定的了解，下面我就以美国公立和私立学校为例讲解一下。
美国的公立高中和私立高中哪个好？其实这个没有必然的答案，因为美国高中无论公立和私立都有好的学校和一般的学校，总体来说都是一分钱一分货。对于私立学校，学费贵的绝大部分都不赖（当然会存在小数性价比很低的）；公立学校，因为几乎没有学费，所以不能在这方面体现出学校的水平高低，但可以在学区房价体现这公立学校的资源多少，公立学校资源来自于学区的房产税，房价高的地区，多是富人区，政府给学校的资源也很充足，所以这些学区的公立学校一般不会差到那里去。
以上只是我个人的观点，或许会有误差或误解，不过，美国是一个将数据的国度，学校好不好，可以从一些数据上体出来。大家可以百度一下“美国中学的权威点评网Niche”，Niche是一款针对于K12领域的学校和教育机构的信息平台类产品。它为学生和家长提供全美超过120，567家学校的信息，与他们的竞争对手(GreatSchool和学校官方网站)不同地方在于平台上绝大部分的信息来自于学生和家长的视角。Niche的信息不仅包括学术环境、教学成果、学校文化以及学生多样性等，还涵盖了与学生生活密切相关的运动设施、食堂环境等等。所有的项目都会被给予A+到F的评价，让学校的各项信息一目了然。同时，学生和家长的评论和反馈也根据不同的评价项目进行化分，让评价体系更加具象化。学校好不好，可以在此信息平台可以查到，还有国内家长比较关心的升学率，平均分都能一一呈现。现在还不需要VPN设置直接在国内点解查看。
在我们国内，有很多人都觉得美国私立高中一定比公立高中好，其实真的不是那么片面！因为国内的留学中介绝大部分只有私立学校的资源，所以虚吹“私立比公立好”，甚至自我洗脑认定这一“定律”。不偏不黑，美国的公立私立高中没有绝对的谁好谁差！要进入公立高中也不是完全没有办法，而且还有机会享受免费的教育（移民或通过身份转换达到公立学校的入读条件）
谢邀回答，这个问题真的没有一个一定性质的标准。
因为国情不同，欧美一些国家的大学，往往私立的大学比国立的大学要办的好，历史沉淀也比较久。
欧美出名的私立大学学费比国立大学的学费可以贵几倍左右，但私立大学的奖学金数额可以上浮比较大，大到有时相当于全免，而国立大学奖学金是财政拔款，奖学金数额浮动不大。所以如你不是学霸，家境不算富裕，申读国立大学比较好。
录取方面，入私立大学要求比较高，达不到一定应试水平，私立大学往往不要你。国立大学应具有政府社区性质，录取相对容易。
而日本能入读国立或市立大学当然好了，教学素质高，学费便宜的多，但对学生的应试水平也要求的很高，不是学霸就不用想了。日本私立大学如早稻田大学，花费多又难进。所以最好申读日本一般的私立大学。
去外国留学是好，但掂量一下自己的家庭状况先。