明知道隔代教育不好,为什么好多人还毅然决然的选择隔代教育呢?

大部分还是被迫的吧,普通家庭都得双职工上班养家糊口,那孩子谁带嘛,只能是老人啊,无奈之举啊,但现在大部分人陪孩子时间还是比较多的,只要有空闲就会陪孩子玩耍,也就顺带教育了!不过上班时间没办法了,只能交给老人了,多跟老人沟通吧,让老人接受年轻人的育儿理念,才是王道


隔代教育好或者不好都没有绝对的定论的。这取决于每个家庭的不同情况。

其实父母带孩子是件正常的事情,现在的生活压力都很大,尤其是在一二线城市,生活成本都很高,工作压力也很大,不是所有的夫妻结了婚生完孩子都有经济实力在家当全职妈妈的

买房买车,要还车贷房贷,需要有更多的精力和时间给孩子创造更好的条件。这个时候,如果家里的老人能过来帮忙带带孩子做做家务什么的,的确是帮了不少的大忙了。


父母是孩子的监护人,理所当然成为孩子的最优抚养人,然而,很多父母需要工作,那么就需要找人来替代父母。

第一选择就是隔代抚养,由爷爷奶奶或姥姥姥爷来照顾孩子,老人在育儿理念上可能与年轻的父母并不相同,这也是众多矛盾的原因。但是,他们是发自内心的疼爱孩子,关心孩子成长,是父母之外最好的选择。

第二选择是雇佣保姆,首先不是每个家庭都能承担雇佣保姆的费用,其次,保姆照顾孩子只是一份工作,缺乏对孩子的感情,用心程度比不上老人。

所以从这个意义上来讲,如果父母不能亲自抚养,无论感情上还是经济上,隔代养育还是优于雇佣保姆的。


这个有太多的原因了,只是大多数的原因都是因为生活的压力吧!就像我家一样,家里的老人帮着我们带孩子,我们上班,其实我们也不是很愿意让老人看孩子,一是觉得他们年纪大了,不想他们累,二是因为老人太宠孩子了。但是老人不帮我们看孩子,家里就少了份收入,除去家里的开销,养孩子,还房贷等。真的是负担不了呀!


明知道不好,但也明知道有好的一面,权衡利弊之后,还是决定把孩子交给老人,我觉得这样不一定就会出现不好的一面。现在经济压力如此之大,不上班,那么孩子的教育费用、家庭支出,都是一笔很大的数,老人带孩子,可以帮年轻父母减少压力,也能帮你把孩子养育得健健康康的,那就应该感恩吧。


看到这句话想起了一个歇后语——明知山有虎,偏向虎山行!好多年轻父母缺失知道隔代教育的利与弊,但有的时候为了生计或者因为工作性质不得不选择隔代教育!

哪有不爱孩子的父母,她们内心深处其实也特别渴望自己的孩子自己带好,可是现在的年轻人压力实在是太大了,有房贷、车贷、生活杂七杂八的费用,家里一个人赚的钱根本不够花。

如果刚好赶上老人可以帮忙带,好多人不得不选择隔代教育,没有父母是心甘情愿的选择隔代教育的,如果家里人没人帮忙带那就没办法了!

但也有的人是无论家庭条件怎样,都毅然决然的选择了自己带孩子,这就需要看父母把什么看的重要了!


很多时候是不得已而为之,现在适龄生育的大多数是独生子女,两口子承担着家里四位老人及子女的开销,很少有条件特别优越的家庭中父母完全不需要子女的照顾,因此时间上和精力上都会有不足。如果再抽出大把时间教育子女,那么工作地位和薪资地位势必就会受到威胁,从而家庭生活水平开始产生动摇,各种问题开始迸发出来。

虽然明知隔代教育存在着各种思维上的代沟和理念上的滞后性,但最起码可以让夫妻双方放心的把亲生孩子交给自己的亲生爹娘照顾,这样的好处也有很多:

1、节省开支

父母带孩子起码不会亏待自己的亲孙/外孙,在花钱方面一般都很舍得,物质生活条件可以得到很好的补足,同时也节省雇保姆的开支,提高家庭整体的生活品质。

2、减少风险

现在各地新闻报道中的虐婴、虐童、拐卖事件触目惊心,甚至有愈演愈烈之势,如何敢放心的把自己的孩子一个人扔给并不认识的陌生保姆?同时还需要时间去考验这个陌生的保姆是否值得信任,家里的财产、孩子的安全能否完全放得下心?相比很多年轻的父母都会在心中纠结很久。如果有父母在,起码不会坑害自己的孩子,更不会担心偷东西。

3、促进夫妻关系

很多时候夫妻双方都已经忙碌了一天,回到家都想好好放松一下,但一想到家中还有个孩子就头大,谁给孩子做饭?谁给孩子洗衣服?谁给孩子洗澡?谁陪孩子玩?等等等等全都是围绕孩子进行的,反而因为有了父母的帮助,夫妻可以抽出时间享受一下生育后难得的二人世界:一起看个电影、吃个西餐、逛逛公园等等,而父母一般也都理解夫妻为家中操劳的辛苦,心甘情愿的帮忙带孩子,给夫妻双方“放个假”。

虽然教育观念、生活习惯上存在着各种各样的差异,但如果以上几个因素都很在意的话,自然会很放心也很乐意的把孩子交给各代长辈看管,至于代沟产生的偏差,可能是抱着以后孩子长大了再矫正也不迟的心态,所以才能接受。


原始地址:/remen/767.html