其实入园难是个伪命题，现实里真没见谁上不了。入园贵是真问题，我们小区配套幼儿园被红黄蓝租赁经营造成本小区人员上不起，舍近求远，但附近幼儿园也跟风涨价，最后结果是你上哪个幼儿园都贵，公立的太远而且很难进。建成普惠园是抓住问题真正关键，政府给配套补贴从业者也有继续经营的信心，只是资本投资会无利可图，但教育本身就不该资本化，真有钱可以上高档幼儿园去，让教育重新回归到公益性对国家社会也是好事。
那是肯定的！
小区幼儿园一学期18000，周边惠普幼儿园5000上下，规模差不多，私立幼儿园，做上市估计不难！惠普幼儿园排不上号，小区的伤不起啊！平均下来一个月4000，还不如招个住家幼师！地址深圳观澜
入园难的问题跟普惠不普惠没有关系，主要在于幼儿园的数量和质量，国家明确了小区都有配套园，只要园所容量够，这个问题是能够解决的
不能！要有缓解，必须要有教师和学校环境配套。
以后仍然会是入好的幼儿园难！
政府近些年来在幼儿园投入严重不足，把幼儿园搞成市场化运作导致幼儿园收费天价，实行二胎化后儿童数量增加是必然的，更导致的孩子入幼儿园难，家长被迫送孩子去高收费幼儿园。政府现在已经开始加紧改善这个民生问题应该点赞！只是这方面欠账太多需要政府加大力度推进！顺便说一下医疗、养老、教育（包括幼儿教育）政府有不可推卸的责任！这些问题交给市场解决是严重错误地！政府理应加大这些基本民生问题的投入与管理！
入园难是因为大家觉得好的私立贵，不好的又不放心，公立名额又有限。最好的解决办法就是提高私立建园门槛，达到公立级别，然后给予补贴，降低孩子托费。
我觉得，幼儿园实行公立后，应该明确开设项目，公之于众，比如教学科目，哪些是收费科目，哪些是免费学科等等。莫到时，教绘画又要500元一学期，娱乐设施又500元，教唱歌舞蹈又500元，各类教材又300，服装1年2套300元，六一儿童节演出套餐又200元……内似问题。
小区配套办成公办和民办普惠，能很大程度上解决“入园难入园贵”的问题。
小区配套幼儿园这个问题，从2010年学前教育“国十条”提出来，一直没有得到重视和执行，很多地区的小区配套园没有建设，或者建设之后没有用于幼儿园，或者没有办成普惠性质的幼儿园（办成高价园）。
2018年底，学前教育深改意见，明确要求，今后，幼儿园不允许上市，2019年，全年全国都在整治小区配套园。
如果你关注现在地产商的拿地信息，都要无条件的配建幼儿园，不然就不给你批地。
地产商建完配套学校和幼儿园，就要“交钥匙”。教育部门审批，如果不符合要求，房子不给卖。
国务院和教育部要求，到2020年底，在公办园读书的孩子，要超过一半；在普惠园（包含公办、集体办、民办普惠，严格限价，都基本参照公办园定价）要超过80%。
如果这些目标能完成，入园难入园贵都将得到解决。
在这里，政策不是难事。
普惠的标准是什么？各小区幼儿园取消私立幼儿园，别再高收费，会解决问题的。
我们这边公立幼儿园，一个月不到千元，而私立幼儿园多了一倍还多，两三千元的入园费，一般家庭，很难接受。
根本不可能的事，这是剃头挑子一头热。
把小区配套幼儿园办成公益普惠性幼儿园，能缓解入园难的问题吗？如果每个小区都配备，一所幼儿园的话肯定能缓解入园难的问题。
当然了，这个情况肯定是不能实现的，毕竟每个小区的孩子不是特别多，这个小区的孩子不是很多，那么幼儿园建起来可能就会赔本，并且家长有可能觉得自己小区的幼儿园不合适，就会考虑把孩子送到其他小区配备的幼儿园。
所以说想要解决入园难的问题不是把小区配套幼儿园办成公立普惠性幼儿园就可以了，而是要增加幼儿园。并且多增加这些公立的普惠性的幼儿园。或者是可以附近的几个小区，然后选一个中间的位置，建一所公立的普惠性幼儿园。
因为大家都知道营利的私立的幼儿园收费过高，很多家长因为给孩子交不起三年的学费，所以让孩子在幼儿园的时候，都不让孩子上幼儿园了，直接上小学一年级，就是因为幼儿园收费过高。
并且幼儿园不属于国家义务教育阶段，所以国家没有权力强制任何这个家庭必须让孩子接受幼儿园教育，所以这种情况下，家长再交不起孩子的学费，那么他们就更不愿意让孩子上幼儿园了。
毕竟有的私立幼儿园收费太高了，比公立的幼儿园要高好几倍，孩子三年幼儿园上下来甚至比上大学的费用还要高。甚至有的私立幼儿园还会出现乱收费的现象，比如夏天收取空调费，冬天收取暖费的。
那么收费低的私立幼儿园太少了，所以每个班级的班额过多，很多家长想上收费低的私立幼儿园，但是名额太少，报名的时候根本报不上，所以这部分家长如果想让孩子上幼儿园就只能让孩子上私立幼儿园。
那么如果所有的私立幼儿园收费都那么高，所以家长就会不舍得让孩子上幼儿园了。要想从根本上解决孩子的入园难问题，就要多建造收费低的公立幼儿园。
这样家长就会理所当然的选择收费低的公立幼儿园或者是国家可以降低私立幼儿园的收费成本，把一部分私立幼儿园改成普惠性的幼儿园，只要大部分的家长能接受费用，那么就能解决孩子上学的问题。
但是让私立幼儿园降低幼儿的收费标准，可能有点不太现实，毕竟私立幼儿园和公立幼儿园不一样，私立幼儿园属于营利性的幼儿园，那么他们还要付房租，水费，电费，老师的工资等等一切幼儿园的花销，所以他们才会出现收费高的问题。
所以要想缓解入园难的问题，最直接的解决办法就是多修建收费低的公立普惠性幼儿园。并且随着二胎时代的放开，孩子将会越来越多，所以国家应该尽快想出办法来缓解孩子入园难的问题。
您好，我是略略。
入园难的问题，在我看来，一是数量问题，二是质量问题。
幼儿园缺口之大，尤其是二胎开放之后。2020年迎来入园高峰，私立改为普惠，只是解决了入园贵的问题。限制了民办私立园的发展，那就只有国家大力开建新办幼儿园，才能满足家长的入读需求。
然而幼儿园只是教学场所，最重要的是幼儿老师。现社会对幼师的偏见不是一点点，报幼师的学生有多少？学学前教育专业的又有多少？专业毕业后又有多少从事了幼儿教育事业？
园所数量再多，没有老师愿意去也是摆设。有多少幼师拿着不到两千的月薪，坚持着这份工作。媒体的舆论导向无不是在劝退每一个幼师！能坚持下去的会有多少呢？
二是质量问题，教育是最好的投资。不同阶层有不同的需求，统一的普惠园，统一的教学，都能满足不同人的需求吗？公立园挤不进，民办园又瞧不起。惠普园的发展，能提高人们对幼儿教育的认识吗？
略略认为只有国家大力支持学前教育，加大投入。重视学前教育人才发展，让更多的人投入学前教育事业。
当一线的幼儿教师赢得社会尊重，保证生活品质所需。能尽心尽力的投入教育事业！才能真正解决入园难的问题。
最大的阻碍不是资金和人力，二是社会对幼教的认识与偏见。望我国的幼教事业之路能走得更好！让更多的家长和孩子受益。
希望对题主的疑惑有所帮助！
我是略略，欢迎关注“幼儿园全攻略”。
决不可取消民办幼儿园
小区配套园办成普惠性幼儿园是对公立普惠学位紧张问题的有效补充，可以满足绝大多数工薪家庭的需要。当前民办园的发展受公办普惠、民办普惠的影响已经出现生源危机、一些中低端民办园已经开始倒闭或被迫转为民办普惠、这种竞争态势还在继续，民办园如果不走品牌化、特色化、差异化、高端化将是死路一条;国家将逐步实现普惠园的市场占有率达到80%，民办赢利性私立园只有20%市场占有率。
少数民办赢利性质幼儿园(2O%)是满足社会上少数高收入阶层为特色化、精品化、高品质化的需要而存在，这也是满足精英阶层的特殊需要而建。
目前不宜取消私立幼儿园，有利比较竞争。受社会不良风气影响，部分公办幼儿园老师攀比送礼成风，无关系背景打招呼的，条件不好不送礼的家长、孩子深受其害，对无辜的幼儿下毒手毫无人性（很多案例没有曝光），嚣张妄为，不可一世。
入园难不是离家近或远，是费用高的让家庭承受不起！
目前，孩子出现入园难的问题，原因在于：
一、各幼儿园发展不均衡，有些幼儿园办得好，特别是在市区的公立幼儿园，老师的学历高，收费低，人人都相上，但是奈何，公立幼儿园资源和设施有限，无法满足人们入园的需求。另一方面私立幼儿园良莠不齐，存在收费高，且有以办兴趣班的名义多次收费的现象，因此令家庭经济负担沉重。
二、城镇某些小区内幼儿园配套不足，存在无法满足该小区内所有孩子入园的要求，于是为了顺利入园不得不另交高价入园费的情况也有。
由以上两个原因分析，孩子入园难，一方面是孩子想上配套资源更好的幼儿园造成的，另一方面是小区内幼儿园建设不配套造成的。要想解决这两方面原因，一方面要解决幼儿园均衡发展的问题，达到城镇小区内幼儿园师资力量相对平衡的标准，另一方面要切实达到各小区幼儿园各项配套指标达标，完全符合小区内所有孩子顺序入园享受幼儿教育的标准才行。
从近日国务院发布的关于城镇小区配套幼儿园治理工作建议中，我们可以看到，治理工作的重点就在于“配套”二字，要求城镇小区严格依标配建幼儿园，同时已建成的小区配套幼儿园按照规定及时移交当地教育行政部门，并规范小区配套幼儿园使用，将配套幼儿园办成公立幼儿园和普惠性幼儿园。如下图原文件内容所示：
由此看来，所谓“配套”的意义就在于完全满足小区内幼儿入园的要求，并做好幼儿园规范使用的标准，因此相信，各小区内幼儿园的配套师资力量也会在有关部门的整顿下慢慢达到相对均衡的高度。
这样一来，幼儿在自己家门就可以顺利入园，并享受优质教育，当然就不会有“择园”或者“入园难”的问题了。
但是此项工作在开展期间肯定不是一挥而蹴的，要想达到幼儿园配套齐全并均衡发展还需要一段时间，大家不妨耐心等待。