公立、私立哪家强?

广东省高中和初中除了广州和深圳,最好的都是私立。深圳为例,初中最好私立是“”百合外国语”,公立最强是四大名校附属初中。从区域来说,福田和南山孩子初中考入“”四大”比例最最高的。深圳没有好的私立高中。


公大无私


本人就读于市内普普通通一公立中学,中考时碾压小学同班百分之九五花钱去私立的同学。公立私立其实没什么区别。最主要的当然还是看学生本身。另外要注意的是某些私立所谓的军事化管理可能不适应于青春期的学生引起他们叛逆心理。收费高些的私立更是攀比之风盛行,依我来看,这些方面公立学校还是完胜私立的。具体还要根据学生本身来判断。


关于公立和私立熟优熟劣的争论,我认为应该具体问题具体分析。地区发展水平不一样,学校的水平也不同。同样是私立学校,水平也不尽一样。

在上海,有名气的私立学校,一年需要十几万都有可能,这个收费情况下,教育质量、教育资源、学生管理、后勤服务等肯定跟得上。同样是在上海,收费相对较低私立学校,各方面同收费较高的相比,肯定会有差距。

但是从长远发展上看,私立学校由于政策相对宽松,收费相对较高,如果碰到有梦想的老板,肯投入改善办学条件,吸纳优秀教师从教,确实有很好的发展前景。

但是,私立学校也有弊端。比如,评价机制比较单一,尤其是对教师的评价比较单一,只看学生成绩,那么,老师为了生存,就会问学生要成绩,这就会出现填鸭式教学,学生失去学习的兴趣和动力,导致学生一旦失去老师的监管,就会出现成绩下滑现象,私立学校中很多学生也没有灵活的学习方法;另外,这种优胜劣汰的竞争机制也导致教师的流动性非常大,时常会出现学生刚适应老师,而老师却被辞退的现象;还有,这种竞争机制也会让老师之间相互设防,缺乏交流,不可能发扬团队精神;同时,这种竞争机制在私立学校也会产生另一个弊端,就是某科老师只研究本学科的事情,缺乏学科交叉,对学生增长知识见识多少会有不利影响。

还有就是很多人不知道的秘密,个别私立学校为了稳定生源,会出现成绩造假、学生有错误也不敢纠正、向家长报喜不报忧等情况。比如,明知道明天要考试的卷子,今天老师把它讲三遍,那成绩肯定好。别问我是怎么知道的。

相对于私立学校,老师之间的竞争没那么激烈,因为公办学校的老师基本都是“铁饭碗”,于是也就很好地避免了私立学校产生的各种弊端。

但是,公立学校也不是十全十美的,主要表现在以下几个方面。

第一,对学生学习抓得不是那么紧,因为铁饭碗或多或少会滋生一点懒惰思想。所以,同样的学生,可能在私立学校的成绩会好点,但全面发展公立学校会好点。

第二,公立学校老师补课办班等现象会比私立学校更严重,不要问为什么?因为公立学校的老师时间比较多。所以两边花费应该差不多,私立学校光明正大,而公立学校相对隐蔽。

第三,由于用人机制不一样,公立学校里面会有很多老师托关系,走门路进入体制内学校,而这类老师的综合素质确实令人堪忧。

好了,不能再说了。说多了会犯错误!公立和私立,各有优缺点,就看你的选择。如果孩子不太听话,而你又想要成绩,可以去私立学校,老师盯得紧;如果学生想让学生全面发展,可以偏向公立学校一点,学生素质可以得到加强。

我是思正课,人心思正!如果你对我的观点有不同意见,欢迎留言和评论。如果你在学生学习、中高考报考、家庭教育等方面有疑问,请给我留言,我会尽力帮助大家!


短期内肯定是这样,长期市场化肯定也会跟美国一样,私立比公立好


您好,我认为无论是公立还是私立,首先要看师资力量,再好的公立学校,没有好的领导,没有好的办学理念,照样拿出不成绩。私立学校学费较贵,比较适合家庭条件好一些的,学费贵,也可以请到很多好的老师。


提问公立、私立哪家强,这个问法有点片面;要直接回答,实际效果就是夸笑一个,打哭一个。世上的事物是多元化的,一个“强”字远远不能概括。这个问题比较客观的问法应该是私立学校与公立学校各有哪些优缺点?下边以当地两类学校的基本情况,选取三个角度,谈谈个人的一些看法。

——比生源。在教育领域深耕多年的教师往往认可一个现实,学校教育质量的决定因素是生源。这种观点绝没有否定教育作用的故意,只是在强调教育的相对性和学生个体的主动性。道理非常简单,孔子是世界公认的大教育家,是汉文化教育的鼻祖,可是他“三千弟子”仅培养出了“七十二贤人”。老师相同,生源不同,培养出来的学生质量也不同。一般来讲,私立学校的生源要好于公立学校。家庭条件好的孩子,其素质和发展起点整体高于家庭条件差的。结论一,私立学校的教育质量一般高于公立学校。

——比师资。我们那的地级市,公立学校教师的学历结构、学科结构、年龄结构等方面的整体素质远远高于私立学校。私立学校确实有一小部分高薪聘请的名师,但占比并不大。一般私立学校教师的待遇也并不比公立学校好。因为许多私立学校的教师都想通过社会招聘的途径进入公立学校。私立学校教师的责任心整体强于公立学校,因此,家里经济条件不错,孩子自主学习能力又偏差的,可选择私立学校。孩子主动性、自制力、天资素质都比较好的学生,最好选择公立学校。因为这样的孩子需要的是高师而不是严师。陈景润那样的人,不需要严管,他自己就废寝忘食地钻研,他仅需要华罗庚那样的高师指点。结论二,公立学校的师资素质整体高于公立学校。

——比管理。管理严格是私立学校的普遍现象。管理者整体素质高于公立学校,因为大量的私立学校的管理者都来源于公立学校的优秀教育教学工作者。本来就优秀,又被高薪聘请,你说管理水平会低吗?教师的报酬与其教育教学效益挂钩,你说教师的管理会不严格吗?衡水一中就是一个公私合营的学校,它的管理是私立学校模式,因此,全国闻名,举世瞩目。结论三,私立学校的教育教学管理整体高公立学校。

私立与公立,各有优劣。孩子是在公立学校就读,还是进私立学校就读,这一定要从自己家庭实际出发,切不可虚荣心作怪盲目跟风,那样会害了孩子,也累了自己。我们不需要选择最好的,而需要选择适合自己的。


原始地址:/changshi/32134.html