我认识的几个有小孩的老师都让自己的小孩在培训机构上学的！没什么问题！
卖猪肉的也要去卖牛肉的摊位买牛肉啊
可能会的。教育上有个奇怪的现象。有不少老师家的孩子都能成才，都很优秀，但是也有很多老师对自己的孩子力不从心，这就需要其他老师发挥作用了
同事一般又不收费为啥不让帮着补课呢。
有呀，因为老师也不是每门学科都精通的。我就听到很多老师家的孩子在补课。数学老师家的到语文老师那边补课，化学老师家的到数学老师家补课……
补课机构的老师也会让自己的孩子在同事那里补课的。这毋容置疑。
我的一个认识的老乡，就是这样的。
孩子今年初上九年级，我们这里是初三有几科要会考，所以，为了让孩子能顺利过关，让孩子补课，而我的这个老乡正好在课外辅导机构，任职，所以他就让自己机构的老师给他的孩子辅导。他在自己的机构，所以对机构内的老师水平，都比较了解，地理、历史、生物，都是自己机构的老师辅导的。孩子经过一年的辅导学习，会考的科目都顺利地拿到A级。
一般来说，补课机构的老师对自己机构内的教师都很熟悉，并且老师辅导老师知道是谁的孩子，所以，辅导更用心。并且，补课机构一般对自己机构内的老师的孩子都有优惠让，让孩子在自己机构补课，既能享受较好的师资，又有经济优惠，何乐而不为呢？
会的，现在补课机构很多。虽然她们开办补课机构，但她们有的也会把自己孩子送到他们认为合适的同事那里补课。他们开办的补课机构也不一定全部科目都齐全，也不一定都是合适自己孩子的学段，再加上补课机构的老师大多很忙，反倒没什么时间和经历管理自己的孩子。我就有一朋友是办补课机构的。她是单亲妈妈，带一儿子。儿子读小学五年级，她因为补课机构非常忙，请了些非在职老师负责上课，其他所有大小事情都是她自己亲自打理，所以反倒没空打理她自己的孩子。她孩子学习不是很好，特别是数学和英语。她也没有空闲时间辅导。因为孩子在自己的辅导机构反而不是很听话，也不好管理，所以她把她儿子送到她同事那也就是另一补课机构去补数学和英语去了。都说自己的孩子得让别人交，确实有一定的道理。她把她儿子送到同事那补课，孩子反倒认真些。此外，她还会送她儿子到其他认识的同行机构去上一些特长班，如唱歌，画画，弹吉他什么的。
取缔有偿补课，一片叫好。但不准收费补课又产生一个实际问题:有资源的资源共享、互换人情，补课虽没收费变相的得到收益，孩子也弥补不足取得进步。没资源的交费找别人补，违规，别人不补；不交费别人又不欠你的，为什么要免费给你补？这又成了另一种形式的拼爹。时间长了或许又会导致一定程度、一定范围的阶层固化。但没办法，这又不违规违法。
理论上会的，课外给孩子辅导主要看中老师教的怎么样？
老师学生配合怎么样？
老师能否对孩子足够耐心？
而这些对于自己了解的同事朋友，基本上心里是有底的，知道那个朋友适合自己的孩子。而且对于中国人这种走哪都要靠关系的生活态度，找朋友给自己孩子上课多少能特殊关照下，何乐不为。
其实不止教育行业，其他行业不都是这样子，近水楼台先得月！
这个就要看情况了，补课机构也还是有比较优秀的老师，用不着分得那么清，既然是去补课，关键是要找到综合素质高的老师，通过补课之后，成绩能够提高。就算是认识的，他既然到补习机构，那他也要生活，就应该付费给他，他也是通过自己的劳动，来获取报酬。
我原同事一起配班很多年，我教初中数学，她英语。都是从初一到初三循环，后来我进城，她女儿也在城里，九上数学吃紧，可我周末时间已被朋友早占用，我没空又不好意思收她钱。她硬把女儿放我家，看她长大的，没法拒绝。后来成绩进步了，好开心！我也开心。
会的，但是学校依然要去的。