如何评价乐嘉与他的「色彩心理学」?

每位名人身上都有闪光点,有我们可以学习的地方,乐嘉眼光犀利,能一下子找到问题所在,专业方面值得学习!颜色心理学,因为这个我还跟我老公闹矛盾了一次!


有本书《九型人格》和这个挺像的。

色彩心理学,之前看过,把人划分几种类型,了解一些的话是有助于与人交往。不过人是个复杂的生物,并不是靠公式能算出来的。需要灵活运用。


对性格色彩心理学没有深入研究,不好评价哦,乐嘉节目上酒醉胡言确实不妥。


一般般


乐嘉口才我很佩服,性情中人,


您好,我是心理学研究僧,很高兴回答您的问题,需要了解更多心理学知识,可以点下关注。

说实话,个人认为没有了解就没有发言权。所以还是继续听了几集。

乐嘉的性格色彩好的方面在于:

1.口才好。不管是什么理论,要走向大众,就必须能让大众听懂。乐嘉就是这样啊,他能够从生活细节入手,把他的理论说得很清楚,大家一听就明白了,稍稍一想,好像是这样哦。

2.通俗易懂。乐嘉肯定研究过很多人格心理学的内容,因为他的那一套借鉴了很多早些时候的人格心理学。但是为性格赋予颜色这种做法,的确让大家很吃。因为通俗易懂啊,比如,红色性格的人热情、奔放、开朗、粗心大意。这不就是红色本红吗?

乐嘉性格色彩有失偏驳的地方在于:

1.科学性较差、不严谨。我想这就是大学老师们对乐嘉嗤之以鼻的原因。搞学术的一般都看不惯这种不严谨的学说。真正的心理科学,是要经过验证检验的,而乐嘉的“心理学说”显然是观察所得,未曾进行深一步的研究验证。也就自然说不上是一种科学的理论。2.伪心理学。乐嘉说自己研究的不是心理学,但是他明明就是趁着心理学的东风啊。人们去了解性格色彩,就是为了更加清楚自我认识啊。所以某种程度上他的性格色彩的确是“伪心理学”。

3.气质是天生的,性格是可变的。比如,我们在经历了一些重大事情,性格往往会发生改变。所以他将一个人的性格定义为一种颜色或者一种混合色,就没有认识到性格的可塑造性,甚至将性格和气质弄混淆了。

才听了三四集吧,大约20分钟的样子。以上是我的感受,如果你问我还会继续听吗,应该不会了。乐嘉的书比较适合当做闲书看,如果你真的想了解更多心理学的知识,还是看专业书吧。

希望我的回答对您有所帮助。


乐嘉敢言,这大家都知道。再怎么样,这个人脑子里存在自己的观点,而不是装和事佬,说一堆客套话。乐嘉对两性之间的问题和对人的剖析,在我这里看都是很到位的。而且富有洞察力。不过因为气场张扬,又很乐于将自己"我在审视你"的状态过分表于外在,而会让人觉得他很傻,说话刻薄不留余地,从而忽视了他的话中存在的客观和揭露本质的价值。如果把电视音量关小,不看他的脸,光看电视机下方的字幕就会发现他还真不傻。而且这人"看不得半点虚伪",经常对自欺欺人的嘉宾不留情面的挖苦。同时他又不是个抗压能力很强的人,估计这人私底下没少因为不认同自己的人和事闹情绪的。


本人阅读过他的作品,也比较喜欢他的演讲风格。因人而异吧,毕竟不是人民币,做不到人人喜欢。我只能说这本书对我的帮助比较多吧,让我能够了解和分析一些人的性格,从而来改变自己的为人处事。

以上纯属个人观点,不喜勿喷,感谢。


原始地址:/zhishi/25681.html