问这个问题的人首先得有起码的认知，那就是如今社会已今非昔比，全面进入了终生学习时代，大多数技能都可以通过各种途径学习，从而进入良性循环...
你行，做什么都行。
你不行，做什么都不行。
不会因为自身的学历、社会地位等等因素发生改变。
你问这个问题的本身是对自己的不相信，把最终的能力问题归结为学历问题。
如果学历问题是所有问题的终结者，那么学历最高的人就一定是社会的主宰。
实事并非如此，所以这个观点站不住脚。
提问的这个人的思维是感性思维，不具有逻辑性。
厉害的人，厉害的是思考模式。
大家都知道，李嘉诚是小学毕业
毛主席是高中学历
马云的文凭也没用俞敏洪的文凭过硬。
所以学历低并不能决定未来。
你所问的做什么好，那就要根据你的爱好或者特长来决定了。
如果刚踏入社会，那就选择你的兴趣所在的行业。认真踏实的干上上十年。
所谓，三年入行，五年懂行，十年称王。
如果你已经踏入社会，那就继续在原行业继续干，没有必要换行业，无论那一行业都不好混。
如果心怀大志，那就请你学习并思考你所在的行业，每天把自己的工作感想坚持写下来，十年后想平庸都难。
直接说答案，学历低跟学历高除了学历以外，没啥区别，一样可以可以做一切，而且照样成功！
首先，学历不等于能力，学历只代表你在学知识的那个年龄段，学了别的东西而没拿到高学历。没有高学历，但不意味着你没有学习力，只要还想学，只要有基本的学习条件，任何时候都可以开始学，马克思好像就是60岁，开始学语言，掌握了两种外语。
其次，人生成功与否，做什么事情，“读书多”或者学历高并不是成功的必要条件，比如赵本shan，就是一个民间艺人，小学文化都没有，但他学艺术了啊，尽管没学历，但仍然是喜剧之神；郭德gang，8岁开始学相声，耽误考大学，但仍然在相声界成为泰斗，被许多著名大学聘为客座教授。所以，学历不够，努力来凑，成功的路千万条，不是一条道堵死。
第三，社会本身就是一个好大学。高尔基有本自传体小说《我的大学》，说的就是他从小家贫，无力求学，只好小小年纪就走向社会，在社会大学学到了智慧、信仰，收货了情感和友谊，最重要的是通过拼搏，最后获得了尊重和成就！
最后，学习能力谁都有，怕的是自怨自弃，被“学历”两个字限制了想象和斗志。记住，智慧不等于知识，学历才是知识的累积。只是多少跟智慧大小毛关系没有！释迦摩尼是在高山丛林里，在菩提梧桐树下面悟道的，六祖慧能不识字，但他脑中的智慧却千万人不及，打个比方，他小学都没毕业，却以一句“本来无一物，何处惹尘埃”战胜了大学博士生的同修神秀，佛经浩如烟海，禅宗慧能即便不识字，也能听而悟道，他讲的佛经，被称为《六祖坛经》，里面的智慧深入浅出，棒着呐！
所以，请不要把学历当成前进的枷锁，请让学习力变成你的加油器，不放弃任何学习的机会，三人行必有我师，随时学习，你会成功！
中国人那么多，文化程度高低不一！文化低的人也占了不小的数目！总之，干苦力好，种地好的，只要能有吃有穿有住就行了！三百六十行，行行出状元，天生我材必有用吧！！每个行业都得有个做吧？？个个都文化高么，发展科技等等的去了！没有干苦力的这些人，高楼大厦咋建起来？高速公路咋修建呢？还没到什么都可以现代化的时代呢呀！所以么任何时候，干苦力的也有他的用处！