在三个和尚这个故事中初起他们的表现说明了什么?

三个和尚的故事是个古代寓言,揭示了人在生活中因条件的变化而出现了不好的结果。它提醒人们不要斤斤计较地做事做人,我们在生活中有没有这样呢?肯定是有的,但不是主流。

现实生活中就有这样的情节,冬天下大雪挡住了居民楼进出的路,有时就出现了互相依赖的心理,一楼的他想着让对门邻居扫,二楼想着让一楼的扫,三楼的又想着一二楼在下面打扫方便,结果都没有去干,只好蹚着厚雪出门了。当然现在人的思想品质都很高,极少会发生这样的事。

三个和尚的故事是贬义的,因为三个人都不愿意去挑水而被饿死。初期一个人能担水,二个人抬水吃,三个人就没有水喝了。故事告诉人们一个道理,干什么事动力在哪里,唯利是图、消极等待都不可取,具有积极向上的精神风貌是榜样。

我们在故事中想到了什么,学习到什么,欢迎讨论指导。


三个和尚起初表明的观点很简单,人之初,性本善,刚开始和尚的加入并没有太多的想法,而是在后来的接触,生活里慢慢经过了解才出现了各式各样的矛盾和问题,有些矛盾和问题大家都没有积极的去解决,所以造成了三个和尚没有水吃的现象。

一直到最后灾难的发生,大家才醒悟。这个故事提醒我们不要等到灾难来临的时候才知道去醒悟,有时候有些错误是没有办法去弥补的。


一个和尚担水吃,他为了生存,客观现实迫使他不得不这样去做。他不担水,他就没有水喝。他沒有依赖,他只能独自克服固难,需要自身顽强的精神和毅力才能取得成功。

二个和尚抬水吃,要保证二人都有水吃,就得需要二人紧密配合,共同协作,具有团队精神,才能取得成功,缺一不可。

三个和尚没水吃。这里便有了相互之间互相推诿之嫌。

让一个人去挑水,不公平。两个人去抬,该哪两个和尚去抬?又该谁留下来?实难抉择。

这表明:在日常实际工作中,专人专职,工作们的结局及成绩是菲然的。而两人共同承担某项任务则会出现相互之间推诿、互踢皮球之现象。而三人共同承担某项工作或任务更不可取。


一个和尚挑水吃,二个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。这是一个耐人寻味的故事,里包含着深刻的哲理。

一个和尚单独生活,吃喝拉撒都得自己操心,不挑水,就得渴死饿死,他别无选择。又来了一个和尚,有了伴当,也有了指望,两人合作,抬水总比挑水轻松,日子也还过得比较舒坦。第三个和尚的到来,事情便复杂了,三爷当家,你扯我拉,互相推诿扯皮。你先挑的水我已没喝,凭什么要我挑?你说你资格老,他说他经念得好。于是乎没水喝了。

这个小故事说明,当一个人融入集体后,切不要再以自我为中心,要以整体利益为重,团结合作方能成事。没水喝的另一个原因是,三个和尚中,选一个有能力的当领导,也许事情就好办得多。欲话说,蛇无头而不行,一个集体,一个家庭,概莫能外。


原始地址:/wenda/28538.html