哈哈哈，相对于学历低的人，学历高的人大多数念书还是多一点，但也有少部分学历不高，但书念的很多，相对论了！
不一定，主要还是在于实践。
读的书肯定不少，但不见得都理解到位。
孔老夫子说“有朋自远方来不亦乐乎”，走近了古人，读懂了作者的内心世界才是读懂了书的根本意义
应该说写作的人阅读量一定很大，高学历的人看的大部分情况看的是工具书，只为考试而读，当然也有博学多才的例外。
浪得虚名的人很多，混个学历，或买个学历。有实学烂德性的一大推，最会祸害社会。过去有的不要多高学历，能专研一项事。那才对得起别人。谈话之间也可以颇知一二。最不起眼，可能是不可小觑。很多人很会钻心眼。哦喔哦喔哦......轻轻的我来了，不告诉你，干你妈逼。
那是肯定的，不然就不是讲学历，而是讲学识了
咱們這社会有點奇特，所謂受过教育的人有兩種標籤方式，一种叫文凭，一种叫學歷。文凭以前提得多，它的作用是救助了一大批沒有學歷的人，让他們獲得了具有同等學歷的待遇。从讀書的角度看，我认為學歷是优于文憑的，普遍來说，有學歷的讀書應該多过同等文憑，誰都知道文憑仅是为應付考試而已。另一個方面，從學歷與喜歡讀書的人來看，有學歷的人讀書應該也是優于喜歡读書的人，因為喜歡讀書的人不該沒有學歷，除非是象凤姐一樣，喜歡讀故事書（當然讲的是普通現象，不包括特例，比如郭德剛，因為工作需要，能達到張口就來，應該就是讀了很多的書）。最后，在學歷裡討論讀書的問題，讀書多少与學历高低就划不上等号了，全看各人的興趣愛好。
学历高的肯定是把他要考试的书读透了，但是考试的内容就那么一部分，至于他读不读其它书就不好说了。比如有些考霸平常不读无关书籍，也不喜欢读书，但是把要考的书籍都针对性的领悟透了，所以人家逢考必过！
感谢邀请。笔者认为，学历和阅读量之间并没有必然的联系。著名学者，观复博物馆创始人，马未都，学历也就只是小学。他在CCTV－1《开讲啦》做的关于阅读的主题演讲：《读书有什么用》，现场观众中高学历的人就不在少数。这次演讲的现场反响非常好，在网络上的关注度也是很高的。和几十年如一日，每天坚持阅读各种书籍的马未都相比，不得不承认，现在那些高学历的人，除了教科书，一年到头，可能连薄薄一本书也读不完。连几十块钱一本的，和专业不沾边的书也嫌贵，更不会买回家阅读。他们读书仅仅是为了应付考试，考试结束，书本也就完成了它在世间的使命，或上天（化灰），或回收打成纸浆，全凭心情。
未必。二者不成正比。