英语什么时候才会从课堂里走出来,不再是考试科目?

这个估计很难,因为现在信息化普及,跟世界的联系就在分秒之间。英语作文通用语言是不能被取代的。想要全民提高就必须强制的在课堂开始。毕竟不是所有的人都能自律。


等我大中华再次征服世界的时候。


考英语的那场,你不去参加不就得了!


英语是一门语言,涉及到方方面面,在学校或者工作中的英语就需要量化或者评级,这时候就需要考试来客观公正的体现出来。在生活中接触英语就是了,不再是为了考试,只是为了沟通或者看懂、听懂信息!就不是学科,而变成了一个工具。


梦里会,实际不会。英语作为通用语言还是要学的,只是教学方法要换,评价方式也要换。不是改而是换。说着容易做起来难呀!别指望了。自己要加强听说能力,现在网络那么发达,只要愿意,应该是可以做到的。


现在人们对于英语的喜爱程度是越来越高,应该说对于英语这样的学科,由于国际交往的需要以及人们的出国热,人们对于英语的追求程度只能是越来越高的,至于英语能够走出课堂,我想这是不太可能的。

现在的英语学习应该是从小就开始了。大家也很清楚,对于数学,语文这样的学科,家长们是不太犯愁的,是可以辅导的,但是对于英语这样的学科来说,家长们就有些无能为力了,可以说英语这样的学科家长们更多的是把孩子送到辅导班里去。

我们可以设想一下,当英语从课堂中走出来的时候,不再成为考试的科目的时候,家长们对于英语的关注程度也不会减少,更不会忽视,这是由于英语学科的国际性和它的学科特点所决定的。

因此,对于英语这样的学科,我们还是平常心对待就行,就像其他学科一样,每一门学科都要应该重视起来。


英语要从课堂走出来还有很长的路要走。

从课堂上走出来就意味着把学生是否学习英语的决定权交给学校、交给学生。倘若英语不再是考试科目,那么英语水平又怎么考核呢?有什么完整可行的考核体系吗?

如果没有了考核,那么很多学校可能都会不再教授英语。转而把学习英语的工作交给学生,而至于学生学不学英语,也是由学生自己决定。这其实是对现有的体系的一次很大的突破,很多学生可能会因为不喜欢而放弃,中国学生平均英语能力会下降很多,这不符合当下教育的目的。

当下的教育培养体系是以绝大多数人为主的,英语在未来找工作、做科研、出国旅行等等都有很大的用处。当然不可否认,确实有一些人可能在毕业后根本用不到英语,但是很多人都是需要用到英语的,教育是为了大多数人。


你好,看你的提问应该是说,取消学校的英语教学。其实这样的问题已经讨论的太多了,英语教育是国家的国策,自然有它存在的道理。至于有人经常讲学英语是一种文化不自信,本人觉得这是历史问题及经济全球化的结果,和自信没有关系。说在英语教学上的投入过重比较合理。现在国家提出人类命运共同体,需要我们继续对外开放的姿态,既有文化输入也有文化输出,切不可做闭关锁国的事情。也不能因为中国走上了快速发展之路,就开始盲目自大了,并不能因为粮食年年丰收,而放弃粮食战略储备。

随着我国英语教学水平的不断提高,英语教学质量效率都会提高。反而我们应该自信可以掌握一门外语。至于说学英语反而动摇了汉语的地位,本人觉得有点杞人忧天了,中国上下五千年的文明也需要英语方便人才来传播。


关于英语什么时候从课堂里走出来,要不要取消英语考试科目?

在这里,我想简单的说一下我自己的看法。

首先,在短时间内取消英语考试,可能不是特别明智。

一个语言的强大,其实来源于其国家的这个科学技术,各方面的一些能力。

如果我们足够强大,其实汉语也必然会被普及。

就现阶段,我个人角度来看,无论是我们常规的一些这种应用场景,还是我们的职业发展,往往都需要英语的环境。

如果这个时候把英语取消,让英语从课堂里走出来你,其实反而不利于学生的长期发展。

如果我们真正强大了,这个时候我们肯定期待、也赞成取消英语。

希望这一天尽早来到,谢谢!

大家好:我是苑小喵,初中数学教师,擅长亲子类,教育类问题。欢迎阅读!欢迎关注!愿我们共同交流学习!

(文字皆为本人原创,版权所有,侵权必究!)

(图片来自网络,联系删除)


英语是不可少的交际工具。


小学段去消英语课。从初中开始,英语设为副科。


必须选修,爱国志士同汉奸走狗卖国斗争到底,敌对势力渗透必须清除教育部


英语很快就会从课堂走出来,但是考试科目应该还有存在,因为学习需要一定的检验而英语学习是终身的,它和骑自行车还不一样,语言的记忆时间段是有限的,需要不断练习才能精进!加油吧一起努力!


现要加强中国传统文化教育!汉语!爱国民族精神教育!把英语踢出中考,高考!英语成为副课!国家才能强大!


英语该不该取消,支持者理由众多,反对者也给出了不少依据,可谓见仁见智。

从个人的角度,本人也不喜欢英语,但客观地说,取消英语学科不合适,也不会取消,至少目前还不会。

不过现在讨论这个问题,实在没有太大的意义,因为不管是从应用性还是兴趣性出发,作为一门学科,是去是留,国家自有考量。所以,与其纠结于取不取消,不如想一想该如何去学好。

说现实点,你喜不喜欢,它都在那里。如果不喜欢,你就要想办法让自己喜欢,而不是回避和排斥。毕竟,高考不相信眼泪,只信服汗水,更不会屈服于牢骚。


这个问题我感觉有两种含义:

1、英语什么时候才能取消考试?(对取消更看重)

2、英语什么时候才能从纸上谈兵的哑巴英语,走向实际生活?(对实际应用更看重)

如果你问的是1,那我的答案是:完全取消,可能性很小,最多就是弱化。

众所周知,由于历史原因,英语国际语言的地位在短期内是不会受到撼动的。国际间的交流,网上的各种文献资料,绝大部分都用的是英文。如果不会英语,就失去了和国际交流的机会,这无异于闭关锁国。这一点,近代史上是有深刻教训的,千万不能重蹈覆辙。

但是,是否有必要全民学英语,这也一直是一个有争议的话题。

我的想法是:把英语变成选修,让有天赋的人学,让需要的人学

有人说不行,现在大家工作中都经常用英语,高考也有英语,你这样一搞,就是阻断了寒门学子上升的通道,就是阻碍社会大方向的发展,就是如何如何。哎哎哎,我也没说不让你学啊。我的意思是,并不是所有人都需要英语的,你需要,你去学呗。非要逼着莫言也去学赛车,搞得跟韩寒似的,又能写作又能赛车?没必要。

再说了,到底有多少人工作中用到英语?有没有统计?没有调查就没有发言权。我是软件行业的,照理说计算机这块英语用的够多吧?我告诉你,初一的水平足够了,常用单词不超过100个,这也叫经常用到英语?

不过话又说回来,义务教育阶段,每门课程其实都不深,英语的学习是对国民整体素质的一个提高,而且在没有学习之前,谁也不知道自己是否有学习英语(其他课程也是一样)的天赋,所以学校才会开设这么多课程,普遍撒网,重点培养,让你确定将来到底能走战士,还是法师,还是道士。

所以,英语完全取消的可能性很小。

如果你问的是2,那我的答案是:目前的情况已经是极限了。

缺少使用环境的语言注定是无法生存的,希伯来语的复活就是一个典型的例子。

英语在中国注定不会成为官方语言,大部分人周围也接触不到很多老外,缺少语言环境,你指望两个中国人好好的在家用英语对话?

除非他们马上要考试、要出国、要和老外交流、要培养下一代的语言环境了(普通英语水平的父母,我就不建议你们创造Chinglish的环境了),一定是有某种目的,才会去说,这样的语言能说好吗?

我们不是新加坡、马来西亚,汉族的人口基数决定了我们只会有一种官方语言。

十年前,广电总局就要求在主持人口播、记者采访和字幕中,不能再使用诸如NBA、GDP、WTO、CPI等外语和缩略词。央视体育新闻已经在节目中规避“NBA”“CBA”“F1”等观众耳熟能详的缩略词,取而代之的是“美国职业篮球联赛”“中国男子篮球联赛”“一级方程式赛车锦标赛”等中文全称。

充分说明我们其实一直在做着对汉语的保护,如果有懂日语韩语或者其他任何一种语言的朋友,一定知道外来词基本上都是音译的,而我们是音译+意译。

综上,英语在中国就是这样,既不会消失,也不会做大。

(关注@九言堂,探讨不一样的思路)


题主的两个愿望:英语从课堂里走出来,不再成为考试科目几乎是不可能实现的。我分开来慢慢说。

为什么英语不会从课堂走出来

众所周知,中国人学不好英语的一个关键原因是缺乏语言学习的氛围。我们可以回想一下,就算是我们的国语——普通话,几十年推广下来,还有多少人不会说?中国有多大,方言的力量就有多大。更何况是远隔重洋过来的英语?所以要学英语,在中国就只能进课堂。

有人说,想我泱泱中华,为何要学这英夷的鸟语?我告诉你,即使在大清朝,国人就开始学英语了,请看下面这张150年前的英语教材图:

与我们不谋而合的是,我们的老祖宗也是不得英语学习要领,采取了中文或拼音注音法,比如yes(爷死)、bus(爸死)等。

如果说这仅仅是民间小打小闹的话,那么1862年成立京师同文馆的目的就是为了培养优秀的翻译人才。“师夷之长以制夷。”就是要学习外国人的技术来对付外国人。你看,清朝开始,英语就进入课堂了。所以你现在要它走出来,可能吗?

为什么需要考英语?

时代发展到今天,世界大格局早就悄然而变。越是离中华民族的伟大复兴近,我们越是需要懂外语的人才。如果说前人是意识到自己的落后才发出“师夷之长以制夷”这样的口号,那么我们需要做的就是“知己知彼,方能百战百胜”。120年前,义和团逞匹夫之勇斗洋人,终导致巨额的庚子赔款。120年后难道我们还要重走老路?

所以,为培养多层次的人才,我们必须要考外语。

当然,某种意义上,题主的愿望也有实现的可能。比如中考后,普高职高分流,那么读职高的同学如非必要,我觉得英语可以不学不考了。以后普高的同学,随着人才培养越来越精细化,一批对外语要求不高的人自然可以淡化英语学习、考试。

以平常心看待英语和其他外语教学

国家之所以把外语作为中考高考必考科目,原因就是为了选拔人才。是人才的话,区区一门外语算得了什么?即使是某一方面特别优秀的怪才,人工智能的发展也能帮助到他们。只是机器毕竟只是机器,总没有自己掌握的能力实在。

我希望大家以平常心对待,就是因为人才的选拔本身就是淘汰制的。正是由于有人不行,所以才能让国家选出行的人来。被淘汰自然是不爽的,但这是一个“物竞天择,适者生存”的社会,从前是,今后也是。


英语作为一门外国语,而我们的母语是汉语,日常生活中交流的语言几乎都是汉语,所以英语教育阵地在学校,很难走出课堂,只有一些涉外企业或研究机构才在日常工作中运用到英语。

英语作为一门世界通用语言,在中小学中开展学习还是必要的。但我们也不能过分强调英语,他毕竟只是交流的工具。多年来,全国有多少中小学生为了学习英语而花费了大量时间和精力,课外英语培训机构办的如火如荼,实际工作中又有多少人在从事与英语有关的职业,只是为了学而学,为了考试而学。好在最近我省中考改革,2020年英语由原来的150分降为120分。高考改革中也有一些声音说要把英语作为选考科目。

作为一名快退休的乡村教师,我当年学的英语早已忘得差不多了。全国又有多少像我一样,当年学英语只是为了考试?

我认为,学生进入初中八年级时就可以把英语作为选修科目,因为有相当一部分孩子成绩跟不上,最多走技校,我觉得不如把时间花在他们喜欢的科目上,更有利于他们走上社会,适应社会。不知读者们你们怎么看待这件事?


原始地址:/paihang/8077.html