既然问题是这么问了，可以先直接回答，输液确实比吃药好的快。
为什么呢？
药物进入人体，是一个吸收分布的过程。吃药的话，可以从口腔黏膜、舌下、消化道、胃、小肠、直肠等部位吸收进入血液循环，再由血液循环输送至病灶，完成药物作用。而输液则是省去了吸收的过程，直接将药物经由静脉运送至全身各处。
但是
但是
但是
重要的事情说三遍
第一，不同于口服或其他途径，药物吸收通过药物分子的自由扩散或载体转运，输液直接将药液输入静脉血管，虽然输液器有一层过滤，但仍然有不溶性微粒的进入。这会造成人体血管承受严重负担，引发各种血管类疾病。
第二，输液过程滴速不易掌控，大量输液致死案例中，除了致敏因素外，滴速过快会造成短时间心脏负担急剧增加，发生猝死。
第三，如果一生病就输液的话，长时间会使人体免疫能力下降，抵抗力下降，后面再生病的话，口服或其他途径给药可能无效。
所以，目前用药的规则有一个默认的说法，而且也是世卫组织确定的合理用法：
能自愈的不吃药，能吃药得不打针，能打针的不输液
疗效盲目求快不是好事，任何事物包括治病也要遵循科学依据。
孩子生病后一般输液都会比吃药好的快，但随之而来的2个问题就是:
1.输液依赖，很多时候如果第一次直接选择输液，则往后也需要输液，否则效果就不好；
2.微粒伤害，即在输的液体里有药物微粒，小孩血管，特别是毛细血管很细，这些微粒进入血管就会形成堵塞，从而对血管造成伤害。
因此不是必须则不要轻易输液，记住用药顺序一直都是能口服不打针，能打针不输液。
这是肯定的，输液是比吃药好的快。但是对生病我们应该能不吃药的尽量不吃药，能肌注的就不输液。现在很多医院都取消了门诊输液，所以大家都要有正确的认知。
生病就像木头腐烂了长菌子，输液就像杀菌剂，木头长菌子了用杀菌剂消灭掉，但是过一段时间以后杀菌剂的药效过了，又继续用杀菌剂，反反复复，发现以前的杀菌剂不管用了，木头又比以前更腐烂了，于是称之为超级病毒或者细菌的物种出现了，继续研究使用更高级的杀菌剂…………新一轮战斗又开始了
生病了别总是求快，刚开始的时候或许快，过后免疫力越来越差的时候，你就知道问题所在了，先像中医理疗一样的，段症治疗比较好，对症治疗才是最好的
这要取决于疾病的严重程度。像感冒不太严重的小病还是从吃药开始吧，像脑流这种严重的病还是尽快输液。太严重的病就是跟时间赛跑，当然是痊愈的越快越好
确实，但最快的并非最好、最安全！
静脉输液的药物是通过血管直接进入人体，再快速到达各个器官。一般见效快。而口服给药需经过消化道、肝肠再到血液才能发挥作用，药效比较缓慢。
有实验证明，同样的药物成分，静脉输液比口服给药快30分钟。
滥用输液的3大风险
伤害一：更易发生不良反应
常见的不良反应有发热、红疹、恶心、呕吐、腹泻，严重时可导致休克甚至死亡。
输液反应在临床中并不常见，一旦发生，情况往往十分严重。轻者出现高热寒战皮疹，重者至危及生命。
在儿童药品不良反应/事件报告中，注射剂高达占83.5%，远超口服和其他制剂。2017年《国家药品不良反应监测年度报告》伤害二：过度治疗、产生耐药性
输液输的大部分是抗生素，再配上缓解症状的药物。
可怕的是，家长发现输液见效快，下次孩子生病，即使不需要输液就能好，家长还会主动要求输液。
多次输液，不仅增加副作用，还会使身体产生抗生素耐药、催生出“无可救药”的超级细菌！
一旦孩子患较重疾病，将失去有效治疗手段。
伤害三：让宝宝遭罪，容易引起交叉感染
小宝宝输液对家长和孩子都是一个极其艰苦的过程。孩子可能自始至终哭闹不停，这种情况对孩子疾病的恢复也是大大不利的。
而且，医院输液室大多都是病人，小宝宝生病时抵抗力也下降了，容易造成交叉感染，更难恢复健康。
获取更多育儿知识，请关注微信公众号【熊猫儿童健康】ID：xiongmaoerke