发展前景还是可以的，他们收费标准高，现在连农民望子成龙，努力后也可承担。一般不收差生〈差生收费更高)。没有差生，升学率高。提升了学校知名度。学生生源充足，没有普九义务，是不收差生的原因。发展前景较好。
谢邀
现在要办私立学校，前景还是好的。
随着社会越来越重视教育，也舍得为孩子的教育花钱。私立学校的前途是好的。
关键是办这所学校的宗旨是什么?在哪办?校长的素质如何?
你认为高学历的校长就是高素质吗?
非常好，正大力发展呢
私立学校？义务教育？
只要教育部门不改正目前对待教育的态度的话，私立学校前景不可估量
不是私立学校办的好，是社会主义市场经济体制好，社会主义优越，市场体制活，民办教育恰如其中。公办教育是保障教育，适用于大众，民办学校具有供老百选择性强，质量也好。
只能办具有专业性的早教班，如文艺，体育，生物，电子，外语，机械等等，但语数与公立同课同考。
当公办教育的松弛成为常态，课外补习成为妖魔，民办学校已成为唯一的选择。公办教育是平民教育的安慰剂，教育公平的展览板，教育改革的试验田。而私立学校的高收益必会吸引更多资金注入，私立学校生源的争夺战白热化，教学质量必会有极大提升，成为精英教育的基地。私立学校的灵活性非公办学校可比，高薪吸引名师，挖公办的墙脚是必然。持观望态度的中高阶家庭最终会投入私立学校的怀抱，水涨船高，私立学校的教学成绩也会自然提升，越来越好。
民办，工资高，优胜劣汰。
公办，清水，干到老。
大道理就不说了、只说一个现象、花钱的永远都是最好的。家长花钱送孩子去私立学校、我觉得家长会对学校、孩子的各方面更上心、更积极主动一些、因为大多数人心里认为不能让这高额学费白花、而义务教育是免费、家长对待的积极性可能有些许不高。
这取决于现在公立学校老师的态度。如果公立学校老师依然还是对家长，吃拿卡要，惰教，懒教。那么私立民办学校将迎来发展的春天！
私立学校就一个字，钱，
在中国，义务教育阶段出现私立学校，是一种怪现象。私立学校与公立学校收费，都受相关部门调控，收费标准不是任性的，很多情况私立都是公立的影子，持私立之名，公立师资全面进入私立学校，用国家全额拨款的公立学校教师，去私立学校挣额外收入罢了！
如有私办教育部就好了，要不了十年中国一定强大，
私立学校能不能发展要一看政策是不是继续允许，二是看生源质量能否保证，高质生源才能保住声誉，三是看优质师资队伍能否巩固发展，四是老板没有破产，没有跑路，资金链没有断，五是人脉资源能否应对变动。差不多就是这些条件决定存在发展。
公办，民办，公平竞争质量说话，前景光明。
前景不错，现实中慎重
中国教育出现了严重偏差导致了两个结果:①课外各种辅导班爆炸式发展;②私立学校越来越多，越来越大，越来越贵。现在的孩子越来越不好管，现在的老师越来越注意保护自己，所以义务教育的学风越来越差，课堂效率也越来越低，直接导致了公办教育的质量严重降低，富豪的家庭把小孩送到国外或私立学校，中等人家找各种补习班，中下等家庭只能靠小孩自己，不敢去想将来社会穷人家的孩子如何生存，阶层固化带来的社会矛盾怎样化解。回到题主，按现在的情形，私立义务教育肯定是越来越好。
私立学校民办教育的前途
私立学校，民办教育，是阶层固化的有效途径。
一部分人先富起来了，他首先保住既得利益，还要攫取更大的利益（千万不要相信们会主动带你共同富裕）。怎么办？掌权。有权，一可以保住既得利益，二可以攫取更大的利益。
于是乎，用钱买官者成风。
要想把财富传给子孙后代，子孙不成器不成。于是乎，让子孙享受更好的教育资源。一部分人更是跑到国外求学。于是乎，私立学校，民办教育，如雨后春笋，遍地开花。
私立学校，民办教育，前途如何？国家本来就是教育的主体。因为什么不足，于是推向社会，搞成一大产业。这要看国家能不能真正实行共同富裕，能不能限制贫富差距过大。
如果能，前途渺茫。如果不能，前途无量。
在国家小升初摇号派位的前提下，私立义务教育现在已经是一片红海。
公办小学，不让给成绩，小升初摇号，老师绩效无法与孩子成绩挂钩，曾经的以学生考入好初中的比例人数做评比标准的学校们，现在已经全部大锅饭，老师的教学热情已然丧失。因此，私立小学现在发展的如火如荼。
公办中学，学生生源是摇号来的，水平参差不齐。重点中学原来都是尖子生，现在成绩单数的比比皆是，光环也消失了。
而私立中学，虽然严格不允许入学考试，但是学生的好坏完全可以在面试环节看出端倪。并且能够花钱让孩子来私立的家庭都是对孩子期许高、教育配合度高的家庭，因此，私立学校发展火爆。
现在私立小学、私立中学，处于一个学位难求的局面。所以，个人认为私立义务教育发展前景非常不错。