免疫治疗这种治疗癌症的方法为什么很多人反对?

正常


因为不靠谱!说了那么久那么好,但是还没有看到治疗的确定效果。


没有循证医学证据


免疫治疗分为非特异性免疫治疗、特异性免疫治疗,前者包括香菇多糖、贞芪扶正冲剂、金克槐耳颗粒、胸腺肽a-1等,后者属于靶向药物,如PD-1、PD-L1、CTLA-4等。免疫治疗一般起效很慢,治疗后三个月方能见到效果,现在特异性免疫领域发展很快,有许多肿瘤会有很好的效果,如美国总统卡特,患黑色素瘤,使用PD-1,使用4个月后肿瘤奇迹般消失。非特异性免疫药物很多,确实有很多的医生表示反对,似乎性价比不高、看不到效果,但在肿瘤的全程管理中,是可以看到一定效果的,个人感觉长期使用胸腺肽a-1,是可以减少化疗副作用、减少复发率、增加生存率的。


谁会反对一种有效的癌症治疗方法?

上次在医院打免疫治疗第十三针,药代表跟我签了个免疫治疗,我同意主治医师试验合同,也就是说我用药还属于试验,都用了九个多月,实际治疗效果比较好。

是不是免疫治疗临床比较短,治疗还不夠成熟,市三甲这样医院使用才在临床试验期,并未得到医师熟练掌握。去年在确定我的治疗方案时,主任主治了一天会议,两个方案,化疗十安罗替尼,免疫治疗十安罗尼,后由我选,我选了化疗,4个疗程后进展才用了免疫治疗,正好是三月一号,卡瑞丽珠和安罗替尼都降价。我的选择是正确,开始化疗有效,影象和其它捡查都显示效果不错,4个疗程后又进展,开始用免疫治疗,三个疗程捡查肺上病灶基本消失。

我的选择是对的,刚好是病情得到控制的吋候用免疫治疗,得到最大效果,同时被免用高价药,去年是1万9千8百元一支,买二送二,今年是不到三千,买九送全年,省了一万多元钱。

说很多医师反对用免疫治疗,我想是适应症不是所有病人,也不是所有癌种可用,而且有副作用风险很大,用药后二三个月才有效,有误病人治疗风险,病人体质不好,恐怕等不到药效。另外最好做基因捡测,bD一L1大于1%,有效,大于5o%高表达效果好,肺腺癌也只有3o%的人有效。我治疗科用免疫治疗的很少。

另外免疫治疗药外国药不在医保内,国产药医保也不报,全自费,希望早日医保报销。


原始地址:/baike/28455.html