公立学校老师干的好坏都有工资保障！
好啊，有竞争，才能出成绩啊，才能良性发展
因为公立的学习越来越小了
国立学校萎靡，自然会激活私立学校
支持私立学校。凭自己创业挣钱。
私立学校多是好事说明国家在注重教育。
公立学校老师没责任心，不管教的怎么样，不影响他的工资，私立学校不一样，学生成绩上不去，直接影响老师的工资。
如果公立的能办好，谁还上私亡！
急需解决九年义务教育机制，甚至要12年义务教育，把外来人口的小孩读书难问题解决了，民办的私立学校用不了几年就倒闭了
遵循市场原则，公平合理，希望私立学校越来越好！
私立学校越来越多的主要原因:一是公立学校不能满足实际教育需求;二是城市化的建设和发展，公立学校没有及时跟随建立，给私立学校有了发展的机遇;三是全民学习知识的积极性高涨，对教育资源需求量大，给私立学校快速发展带来机遇，也是私立学校快速发展的原因之一;四是社会发展较快，对专业人才的需求是全方位的，因此学科的划分越来越细化，公立学校资源无法满足多学科，全方位教育需求，给私学校的发展带来了好的机会;五是公立学校管理相对松驰，部份学生家长不放心，反之私立学校在管理上相对较严:六是公立学校对师资和学生的激励机制不够灵活，教师干多干少，干与不干，待遇上没有太大的差别，影响了教师积极性的发挥，对品学兼优的学生奖励办法以相对单一;七是私立学校教师的经济待遇相对比公立学校教师的待遇要高，因此吸引了一些优秀教师跳槽到私立学校任教，(包括公立学校现在职的和己经退了休的)，必然也会影响到部分学生选择去私立学校学习。总的来说，私立学校越来越多的原因是多方面的，对于学生选择，应跟据自身的实际而定，不有必要跟风。俗话说得好，处处有草场，处处有瘦牛。只要自己认真学习，不论是在公立学校还是私立学校，定能学有所成。
私立学校是哪些人办的？是工人？是农民？是背后有官爷。。。不说了
肯定有钱赚要私立谁都干
私立学校肯定不如公立学校好。
私立学校越来越多，其中一个原因就是：开发商建一个小区，政府规定要有配套设施，他就在小区里建了幼儿园、学校等，找人经营，获取利润。
私立学校有更多的选择自由！一部分人以赚钱为目的，就选择损人利己的赚钱方法！有其它目的的就选择其它的教育方法！如:传销大佬办学，那就教授传销的方法和理念！总之，办学大佬有什么目前就办什么内含的学校！
能办私立学校的都有背景的，而且还只赚不赔。中国的贫富悬殊已相当的大，穷人孩子的教育路在何方？低收入打工族连孩子补课费都难已承受了，别说还要生活，医疗、买房了？
按照九年义务教育规则，不应有民办中、小学的，可中国办了那么多的民办学校！这绝对是不应该的！当然那些有钱人有钱没处花，可全部把孩子送到私立学校学习！可现在那些没有多少钱的家庭也跟风，把孩子送到私立学校上学，为什么呀？独生子女多呀！攀比呀！给自己增面子呀！为了独生子女，为了这个浮躁的面子，一切都拼了！对孩子有效果吗？中国有那么多的民办或贵族学校，可这些学校培养出来的学生大多都患有不同程度精神疾患呀，虽有少数学生成绩或许有点进步！但她们当中许多人生活技能、善、孝等还是一张白纸！这就是重才轻德导致的后果呀！学习成绩提高了吗？有科研机构做过双盲对照试验了吗？仅凭这些被某某某录取了多少学生，就认为这些民办学校教学如何好，这是没有足够真实依据的！一个学生的学习成绩在公办学校和在民办学校并没有多大区别的！成绩好的学生成绩还是好，成绩差的学生成绩还是差，甘肃有一位母亲花了12万元给自己儿子补了6个月的课，结果高考时只考了206分；一位家长为了提高自己儿子的英语成绩，花了3万元去补英语课，补前儿子英语考了70多分，补课之后英语考了40多分。任何一个老师或学校说能大幅度提高每个学生的学习成绩，那只是骗子的伎俩呀！一个孩子的培养一定要在德智体美劳多方面都得到全面发展，这才是真正的教育！那种说公办老师在课上不讲，在补课上讲，这是每个教书育人的老师应该不会存在这样的情况的，是现在社会上许多孩子的父母，为了自己的面子，为了自己的荣光，编造出来的一段话，也是每个人用自己浮躁的心和都希望自己的儿子成龙、女儿成凤所造成的！公办老师的教学方法完全是按照国家教育大纲教育孩子们的！他们也想把自己的学生培养成才呀！没有任何老师不愿意把学生教好的！那种说公办老师上课不讲课后讲是极其荒谬的！
无奈的迭择，我有一个朋友，二个小孩，女孩读初中天天要接送，风雨无阻。儿子读小学，生活自理，不送不接。看得懂的就明白。私立学校只要管得严。校风好，我有钱我也送，学好三年学坏三天。现在生活压力这么大，家没老人那有时间接送啊。以前是学坏，现在是有人教有人带啊。真正的坏学生老师是不敢管的也管不了。你天天接送也管不了堡垒从内部突破。一切为了孩子，尤其是女孩
百花齐放，百家争鸣！