就像现在的学区房一样，学区房内提供的是好的教育，师资，教育资源都是一流，人们削尖了脑袋都得钻进去，而普通的教育就是按部就班，一步一个台阶的往上爬，有成功的孩子吗？有，但是明显比学区房里的孩子少，教育的不公平也体现在这里，如果让我选择，是否会卖掉房子，我选择是，因为我认为孩子只有接受了更高等的教育才会更加的有思想和见识，没有房子住了我是不是得住地下车库，相信我的能力应该可以继续积累财富，等孩子学习成功也可以继续积累更多的财富，您说对吗。
卖房去去接受所谓高等级教育，绝对是错误的，是一场必然输掉的赌博。首先高等级教育不一定高等级，出国留学已经不是高人一等；第二学生不一定适合所谓高等级教育，大多数是一种变相逃避；第三，学生世界观没完善之前，远离父母，在异国他乡生活，容易出现心理问题和亲情问题。普通人家，家里没矿的话，还是踏踏实实接受普通教育为好。
选择现有的普通教育。居无定所会对孩子的成长有影响，立足现有条件就好
请问世界上从古至今有哪一位伟人(包括各领域中的领袖人物)受过高等级教育而出类拔萃？望子成龙人之常情，可惜成龙者无一不是从普通教育中飞上天的！
我想让更多的家长明白一个道理：孩子的教育是环境的产物！
如果我的孩子因为自己努力考上了高等学府，如果需要我卖房才能完成学业，我会毫不犹豫地把房卖掉。
我也是一名孩子的家长，为孩子创造一个好的学习环境，会更有利于孩子的成长。
那什么才是好的学习环境呢？我说几个例子，看有没有家长有这样的同感。
有这样一类家长，你看你们同学谁谁谁，都是在一个教室里学习的，你怎么就考这点分？你看隔壁的谁谁谁，这次又考了前三名，人家脑子怎么就那么好使，你脑子里装的是浆糊吗？有人见过这样的家长吗？我只想问一句，这个孩子是您带大的吗？那您不应该反思一下吗？他们在同一个学校，同一个老师讲课，唯一不同的就是他们有着不同的家庭氛围。家庭氛围就是孩子的成长环境！你给了孩子一个什么样的环境？
如果你给过他一个好的成长环境，孩子自己努力考入了高等学府，相信很多的父母会竭尽全力让孩子完成学业。孩子长大以后一定会成为栋梁之材。反之相信就是您卖几栋房也没有用！
如果您是一位孩子的家长，请多看几遍，多想想，看我说得对不对。欢迎大家留言相互交流
我会选择现有的普通教育，每个孩子都是赶路人，在这成长的路途上每个人都有自己不同的经历，成功往往是与艰苦困惑挫折相伴而来、是自身的综合因素所取得相符的结果，与其孤注一掷的做登山指导者，不如在后方精心的做好后勤培养他养成良好的习惯，浅水留不住大鱼，笼里养不出雄鹰，他自己的路终究要自己去走。
我一直主张的事情是不同阶段做与自己能力范围匹配的事情，当然也包括孩子上学的教育问题。成功的孩子教育是多方合作的结晶，并非高等教育的学府就完全能教育好孩子。换句话说，比如近期的两所大学校长的演讲☞西安交大和清华大学，虽然都是两所名校，但清华一直被人类认为最高最好学府，家长和孩子梦寐以求的场所，然而在教书育人，家国情怀等方面，我更喜欢西安交大的王树国老师。
古代就有“孟母三迁，讲的是孟子的母亲，为了让孟子能够有一个好的学习环境，三次搬家，最后成就了孟子的学问。那么现代社会的我，我也会卖掉房子让孩子去读高等级学府，买房子对我一个房产专业人士来说并不是什么难事，但孩子读书对我来说才是最重要的。我的一个同学购买了武汉天地的房（武汉是最好的房子）花了400多万，200万是朋友借给她，对口的是二中（重点小学），她孩子现在考上了“武汉外国语文”，然后他就把“武汉天地”的房子卖了1500万，然后去“中信泰富二七滨江金融城“（也是武汉豪宅）买了二套房子，一套写孩子字名，一套他们住，我觉她这个操作真的是太牛了撒，大家可以借鉴一下，原因”学区房“永远不会跌，只会涨价。
高等级
每一个家长都希望自己的孩子得到最好的教育，但是我个人认为一个人不管将来成什么样的才不重要，首先要让他先成人，有一个正确的三观一个人只有有了正确的三观不论他得到怎样的教育有能贡献自己服务社会，这些年那些拥有好的教育资源的人同样在做这伤害祖国的事，但接受普通教育的人确都在勤勤恳恳的为人民服务！所以说教育这件事就没有什么高等和普通之分，适合自己的就是最好的！
审时度势，且量力而行！
为什么说审时度势？这个提供高等级的教育所指的范围太广，多高级才能称之为高级？显然，这个对每个人来说都不一样，也许有人觉得985是高级教育，有人觉得211是高级教育，也有人觉得清华北大是高级教育，斯坦福、哈弗大学是高级教育。每个人对此定义不用，这也就会出现一种情况，你觉得这个卖掉房子给孩子提供的高级教育是值得的，但是别人可能不认同。所以，要审自己家庭的时，度自己家庭的势，来判断这个决定对于孩子来说，是否是一个很好的，值得的发展。
当然，在审时度势的同时，我还建议要量力而行！我身边有很典型的例子，父母为了供孩子上一个不错的学校，负债累累。中途其实有选择的余地，就是回来上普通高中，然后高考上大学，但是他的父母觉得上了一半了，放弃了可惜，当然这中间可能有很多考虑和想法。目前仍在供孩子上学，钱是借了一个遍了，赚得不够孩子用的。父母肯定是觉得这个出路好，但是也出现了一个什么情况呢？孩子在学校里，和身边的朋友相比，经济条件差得太远了。上他那种学校的很多都是砸钱的，也是个烧钱的专业，不是说让孩子攀比，而是正常学习生活中就少不了很多投资花钱的地方，孩子急着用钱，家人没有，那孩子在学校里不是干着急吗？本身孩子条件不错，扔在一堆富二代孩子里面，反而相形见绌了，我觉得，这样对于孩子的身心发展也是不利的。
这样看来的话，量力而行真的是很必要的，砸锅卖铁为孩子是可以的，父母都想给孩子更好的。但是作为家长也要考虑清楚，考虑长远。任何教育都不是一天两天的，除了教育，伴随孩子的还有日常生活，这些都需要支出，且算下来不是一笔小的支出，那卖房子这一举动，是解决了当下面临的问题，还是足够你解决这一长线问题？
总的来说，我作为家长，假如我的孩子现在面临一个非常好的教育机会，我们家里讨论结果是值得拼搏一次，经过估算，卖了房子之后能让孩子顺利到毕业，我们夫妻两个的基本生活能保障，且还能有一笔适量的应急资金以解决突发情况，投入和产出如果还不错，那我愿意降低自己的生活质量，卖了房子为孩子拼一次。
但是，如果卖了房子之后，自己家庭的基本生活都没保障了，而且自己的收入和卖房子的钱都不够孩子走完所有的教育，不能支撑到她顺利毕业自己自食其力，那将会是个无底洞的存在，我不会选择卖房子，而是目前接受普通教育，以后再找机会提升吧。
最后，希望面临这个问题的父母们，真的要审时度势，并且量力而行！
谢邀。第一要看孩子是不是适合高等级的教育，如果孩子学习非常好，又有兴趣学习，为孩子提供更好的学习机会和环境是可以的。如果孩子本身就不愿意学习，对学习没有兴趣就大可不必了。第二，如果孩子本身中等水平，属于进可攻退可守的那种就要考虑一下，投入和产出的可能性。第三，要考虑家庭的实际情况，如果卖房会严重影响家庭的生活质量，就应该慎重考虑。综上，不建议轻易卖房
不会孩子的成长不只是学习文化还有社会的经验和成长家教的塎和才能成为人的正常行为基本条件
还是要看情况，如果孩子成绩优异，学习能力强，有较大把握能很好地完成学业，那就砸锅卖铁供孩子上学。
如今社会，都是拼资源，高等级教育是教育资源的集中，对孩子的教育起到智力开发的作用，我个人觉得卖掉房子，提供高等级的教育是可行的。看看郞郞，父亲为了孩子求学音乐，卖掉房子去北京找最好的老师教，孩子浓厚兴趣，加上优秀的老师指导，父母的教导，成功的概率肯定会大很多。
如果我有多套房，卖掉一套支持孩子接受更好的教育，我是可以接受的。
如果只有一套，我就顺其自然。在平时好好监督他陪他学习，考个本科也是可以的。
第二种吧
普通教育
所谓高等级教育和普通教育区别是什么？孩子的教育，是人格的教育，价值观的教育。面对挫折，是萎靡不振，还是奋勇直前；面对诱惑，能明辨是非。孩子的教育是一生的教育，不是读几年书，就可以完成的。
邻居，三年前家里小孩两岁时，把房子卖了500w，买了市中心的学区房，老破小800w，5楼连个电梯都没有，两边老人的养老钱贴了80w，还有一堆贷款。
生活质量立马下降了几个等级，在市中心什么都不方便，买菜什么的又贵又远又少，出门拥挤、堵，小区环境和以前没法比，老小区没有电梯，老人小孩上下楼很痛苦，小区里也没有活动空间，只能去商场里的游乐场，或者开车十几公里去大点的公园，附近几公里的小公园根本找不到地方停车。由于没有固定车位，每天晚上停车抢车位，那种痛苦经历过的都知道。
每天带小孩跑各种补习班，一家全年无休。
问题是花了这么大代价，成为关在市中心笼子里的花朵，各种养料喂大，以后能经得住风吹雨打吗？只有打野打怪升级，以后才能真正成人成才，不惧风雨，独当一面吧。
看家庭情况，有钱可以选高等教育，条件差的，普通教育也能出人才！