你觉得坏人、恶人,真的是坏人、恶人吗?

从人性的角度来说,没有谁天生就是善人或恶人,都是随着环境而改变的。

从另一方面来讲,我们每个人心里,都有高尚的一面,也有卑贱的一面,两者共存,一直到死。

我们唯一能做的,修炼心性,多怀善心,存善念,让恶的那个自己,永远埋葬。


坏人恶人不会一辈子只做坏事恶事,好人也不会一辈子只做好事。都是魔鬼与天使的结合体,做坏事的时候就是坏人,做好事的时候就是好人,做坏事多的就是坏人,做好事多的就是好人


搞那么复杂干嘛,你要是说你做坏事都是为了父母孩子兄弟。那好,你自己一点福别享我就服你


没有绝对的对错但有相对的善恶,只能看对待这件事的出发点到底是什么。人在世间身不由己可能同一件事在某个时间点都是同样的结果。但出发点不同,是心存善念无意为之还是心怀恶意有意为之。随着时间的推移会有不一样的发展。所谓善恶到头终有报,大抵如此。


贫民变坏只不过保护自己尽有的利益不受损失,只也是对自身日常生活负责吧了。


既然是,那就一定是!


善恶只在一念之间


从刑事犯罪上说,杀人越货,坏人就是坏人,恶人就是恶人,沒错,应严惩。

但翻翻历史,我们却经常看到,在不同的历史时期,在不同的政治背景下,好和坏,善和恶却经常互换。

咱们就挑个不远不近的曾国藩来说吧,上世纪五六十年代的中学历史课本上,明明白白地写着“曾剃头”,是镇压太平军的刽子手,手上沾满了起义军将士的血。而不知从哪年开始,一下子出了一大堆对这位曾剃头,大加赞赏的书,让他名声大振,殆与圣人齐名。

由此可见,大善与大恶,有时也是纠缠不清的。大恶得势,亦有人称之为大善。历史不就是这样写的吗!


各人各人的标准。各种群体看法不一。小偷论小偷好人,贪官论贪官不是坏人。不一意识形态人异已当为坏人。


人之初,性本善,都是环境铸就出来的,人也是会变的


好坏更多是行为定性,而不是给人贴标签。坏人应该是一种简称,实际上全称应该是“做了坏事的人”。法律是最低的道德标准,行为性质低于法律肯定是法律制裁。而在法律之上还有更多的是社会约定俗成的道德准则,这些也是评价人行为的标杆。做出违反了道德准则的事的人也可以说做了坏事的人。


一念成佛,一念成魔。


个人认为没有绝对的善与恶,坏人也有良心发现的时候,好人也会有一闪的恶念,人好人坏,跟所处的环境,接触到的人都有很大的关系,虽然看到新闻里或者影视剧里有些大奸大恶的人,但是他们心底一定有一些善意,这善意或许不足以改变这个人得属性,但若能得到正确引导,相信还是会放大心中善念的,人之初,性本善,希望我们都能带着最大的善意生活,获得最大的幸福


意景超脱一点也会好起来。


坏人恶人还有真的假的问的太可笑。


好坏没阶线,看社会现实法律等…,被迫让人变成了什么人


是的,因为人心里面有罪!还有就是!因为心里面遇到很大的打击以至于变坏或者遗失了之前的美善!


都是相对概念。你眼中的坏人,好人等等,在另一些人眼中,有可能截然相反。很正常的现象。


近硃者赤,近墨者黑,环境熏陶也不容忽视哟!


自相矛盾,你都说是坏人恶人了,当然就不是好人。你说那些住在监狱里的囚犯真的住在监狱里吗?要说不是,那就属于哲学范畴了,就跟说某某已经去世,但他仍旧活着一样。


原始地址:/zhishi/15503.html