人生在世养孩子不为了养老,那养孩子何用?

用,这个词不准确。养孩子是用的吗?干啥用呢?没啥用


养孩子是传承,和孩子一起成长给你带来烦恼中的快乐,何来跟孩子谈条件呢


心理养老和物质养老很重要,


重要,实现人类,总有一天,飞出地球,飞向广阔的宇宙。


参与一个新生命的成长,也让自己不断地成长!


人生有过做父母的经历,才是完整的,自然规律谁也改变不了,就像孩子从小要有过父爱母爱,才算完美,要不会有心理问题。


只有中国养儿防老。生活压力这么大。普通人没有不生活艰辛的。年轻不努力,把养老的责任压在孩子身上。问题是你教育出努力向上的孩子么,只会让他的生活更加艰辛。


没想过养孩子为养老,还得靠自己,对小孩不能有所期待和指望,他们连自己的生活都顾不过来。

养孩子简直就是修炼人的心性,完成一个宏大的系统工程的艰巨任务,这个责任绝大部分落在女人肩上,成为女人终身的使命。从幼小时辛劳照顾,教各种知识和本领,长大了开始不听话、叛逆,气得人不知所措,还得为其学业和将来担心焦虑。好不容易上大学了,以为可以轻松喘口气,自己年岁也大了,又得为毕业后工作操心,之后恋爱/结婚/生子。。。操心的事情一件接着一件,没完没了,伴随矩阵我们的一生,这个过程有苦有乐,有忧愁有欢喜,有希望有失落,各种感情交织混杂,成为生活的一部分,伴随我们成长直到老去,子女离我们渐行渐远,我们只能看着他们的背影,只顾着自己在剩余的人生路上前行。


是为了证明你有种


你的孩子,你不养谁养?别人难道为你养孩子?你为什么不给别人养孩子呢?养老,是养老的问题,养孩子是养孩子的问题,这是两件事。凡是自私的人,总想着别人为自己做点什么,而不是想着怎样为别人做点什么?出发点错了,结果一定是错的!不少人,一辈子都生活在错误纠缠之中!焦虑,担心,烦躁,真的不值!


虽然养儿不能保证防老,但你不可能就不养儿。养了儿,作过父母,你才有一个完整的人生。养儿是一个受苦受累还受气的系统工程。AT小时候,被你象宠物一样养着,会带给你无限的乐趣和满满当当的幸福感。当AT呀呀学语第一次叫你时,你的感觉是特别美好的!长大了,你必须为TA花你勤耙苦做挣来的钱,TA还会惹你生气,还会和你对着干,常常气得你打嗝!接着,你还得为TA做一切,为TA考虑、为TA担心。所以,养孩子就是一个物种的延续工程。不养孩子,你就缺席了这个工程。


养孩子为了防老真的是穷人的观念,千万别说是传统观念,传统观念里面从来没有养儿子为了防老这么一说。

对于帝王将相,比如王莽,孩子全杀了都不要紧,养什么老?

养孩子是为了传承。按照古话,是为了百年之后有个香火供奉。对于家境好的家庭,养孩子更多的是为了把家业和家风传承下去。

养老靠孩子真的靠不住。

首先,现在大多数人的普通工资并不高,子女也少,养活自己的小家都很难,要分担一部分给父母,压力不是一般大。

其次,单纯寄希望于孩子,也不能保证日后子女孝顺。

以前人有了钱都会置办田地和铺面,就是为了养老和传承,家族才能不断兴旺。

所以,养孩子为了防老这种老观念还是不要有了吧。


养孩子是人类向前发展的有生力量,无人什么都没有,科技再高再先进,没人,有用吗。


那你可以选择不养呀,可别是马后炮吧,开句玩笑,但不知提问者是什么年龄段的人,但如果是八零后的,确实有很多人选择了丁克,甚至选择不结婚,成了不婚主义者,他们这一代更本就没有任何传统概念,也没想那么多,说句实话我们五六十年代的人,应该说初衷也并非是为了养老才生孩子的,也是一种客观规律按部就班吧,不养还怕别人说闲话呢,毕竟过去人的思想思维模式都还是比较保守陈旧的,不会为了养老而生孩子的,这一代人没有那么前卫,前面我已经提到,是客观规律导致的,但是现在的年轻人就与我们不一样,没有旧观念,也不在乎别人包括家人的想法,自得其乐,为自己而活,他们做任何事确实会考虑自身而非旁人,对生育孩子目的性也比较明确,我估计他们将来不会象我们的父辈这样来绑架孩子的,只有我们五六十年代走过来的人,还能受传统思想的约束,很自觉的在善养长辈的路上尽孝,但受现实生活的冲激,也经常看到老人用道德论理来绑架子女,就如小编所说的,养你就必须尽孝,我也听到子女对长辈说我又没请你养我出来,哈哈无语吧,现在电视频道里,常常会看到父母状告子女,子女和父母公堂相见,所以小编我可以想象随着社会的进步,不会再为了养老而生孩子的,国外不就如此吗?只是我们国家的传统关系吧,现在也在变化中,这个问题是随着社会的发展而改变的,没人能绝对回答,


原始地址:/yule/37277.html