主要是训练强度有天壤差别
我看了这么多评论，都是废话连篇。二者根本差距其实归为一句话，国足队员在国家队基本无私奉献毫无报酬可言，而在俱乐部天价，国乒恰恰相反。激励机制不对路，没有考虑人性的优缺点，是二者成绩天差地别的根本差距。
有差距吗？有头必有尾，都是标杆型运动，时常被提起。
对我们整个中国而言，足球受欢迎的程度远不及乒乓球，当然普及程度也是如此，所以才造成了乒乓球与足球之间相差甚远的情况，不过如今中国体育界已经对足球进行狠抓，从小就普及学生们参与这项运动，显然这有利于中国足球的发展。
此前，中国足球制度有些落后，基础设施建设也不足，而我们的比赛以及裁判水平也相对较低。主要原因还是管理运营不到位，并且没有长期的战略规划。但好在如今我们已经意识到错误所在，并且已经在改正的道路上。
显然，中国足球未来还有很大的发展空间，想要追上中国乒乓球在世界上的地位，肯定会要一段漫长的路要走，所以请大家对中国足球还是要有一些耐心，毕竟他们已经在渐渐步入正轨了。
希望我的回答能帮到你，望采纳，如果你有更好的意见，请留下你宝贵的留言！
不是一个品种
肥牛不耕田，那是菜牛。
精牛，是比赛用的。
因为乒乓球是一个人的运动，足球是要将11个人合为一个人进行比赛，而在中国要让11个人的思维保持一致很难！
谢邀请
刘国梁要将绝技传人，太多优秀种子等他选。
足球先生范志毅要将东西传人，网上是骂……
女足不存在这些问题，大概都在同一起跑线，男足起步慢这么多年，又逢暗线钞票足球……
足球和乒乓球本身差距就很大。
一大球，一小球，无可比性的。
天壤之别的基本功
乒乓球最多是四个人玩一个球，而足球是二十二人抢一个球，当然玩足球难度大。
还是群众基础差别了，乒乓普及率远比足球高，而且乒乓走的为国争光道路，足球一切向钱看，对待比赛态度也截然不同，态度决定一切，看看散步帝和乒乓比赛就知道哪个态度好了，
差距大么？我怎么记得是一样的？都是谁也赢不了。
对不起，我是一个文盲的，无言以答，谢谢……
一人成龙，十人成虫。
这个无法比较！足球需要团队合作默契才能踢出成绩！乒乓球是个人技战术发挥出色就能出成绩！
因为中国没有发展足球的土壤
中国国足是被外国人操纵，中国国乒是中国的自已的优秀教练把持，能相同吗？只有中国人自己打下的天地才是最可靠的，被外国人把持，操纵，指导都不能完成冲出亚洲走问世界的大业！
足球源于中国而发扬于西方，乒乓球源于西方而远大于中国！缘何？何哉？