谢邀请！
这个问题真是问得好，说好答也不好回答，所谓公平不公平，如果说一场赛事不搞商业化、不搞形式化，那无论是哪个地区的还是哪个级别的比赛，可以肯定都是公平公正的。
既然成为了赛事那必然就会有组织，通过正渠安排评委人选，层层挑选精品，然后综合评分那肯定就会比较公正，本人也想说世事无绝对，比赛只是一种历练过程，书法本来就因人而异，各有各的风格特点。书法比赛的评比也可能因评委人员对书法不同认识、见解，从而产生出来的评估成分有不同的结果，不管是什么书法赛事，只要是有资质、有规模的组织或著名人士所参与的，依照规范的程序进行评比，都会比较公平公正。参赛者最好把参加书法比赛作为一种参与的心态，无论结果是怎样的，首先是自己必须有自信，坚持不懈而不断地学习，名次和名誉也只是一种系统认证而已！首先谢谢您的的邀请！
国内的书法大赛，不论是地方的地区的，还是全国统一的书法大赛，不论是硬笔书法还是毛笔书法！不论是青少年组还是成年人组，亦或者是商业赞助的，一般来说都是公平公正的！
书法又分为篆书，楷书，隶书，行书和草书。又会分类系统的去分类进行评选！只不过是可能评委会根据自己的喜好去评个选择书法，会有一定的出入！书法又有冠名性质的赛事比如说《兰亭杯》，《王安石杯》，等等，那就会以行书味标准进行选择入围得作品！
以上的内容纯属个人观点个看法，有不对个不足的地方情批评指正！
谢谢邀请。国内书法赛事众多，近年来有增无减，但最公平的赛事非兰亭奖与书法全国展莫属。“全国书法篆刻作品展览”（简称国展）作为我国书法界四年一度最高规格的综合性展览，被誉为书法界的“奥林匹克”，是全国书法家和书法爱好者的学术交流圣殿。而书法兰亭奖必须有中国书法家协会会员的身份才能参赛。作为中国书法的两项顶级赛事，书法爱好者趋之若鹜，其公平性不言而喻。
问:国內最公平的书法赛事有哪些?国内最公平的书法赛事当然数国展。据本人所知，最初几届的书法国展，书法作品从最基层节节筛选。最终选出参加人和落实参选作品，参展作品多样化，参展者来自各个领域，影响面广，观展人数众多。兰亭奖赛事就不多提了，这是书协内部的事。
国内正规的比赛，如国家级的兰亭奖、全国展，各个省、市、县级的展览一般都是公平的。
1、展赛都有它的程序，从征稿到评审再到复审到展览，还有现场的笔试和面试，想要作弊，最少也要有实力杀到最后一轮。
2、展赛多，机会多。国家级的展览每年都要举办数十次，省市级的更是数不胜数了，一次不中就多投几次。
3、入展或者获奖带来的经济利益降低了。入个国家级别的展览除了1000元稿费，其它没什么改变。
4、书法家协会严打，提高了面试的比例，去年的全国青年展，全部入选作者都要参加现场面试和笔试，查出问题，禁赛三年，作弊的成本高了。
5、网络监督起到很好的作用，哪个评委评出哪些作品大家都能看到，评委如果评出水平一般作品，自己也会收到质疑。
赞同的朋友麻烦点个赞啦。
没有最公平的。这是因为定义不清，书法究竟是什么，如果定义写字，美丑等标准的定议怎么定?如果定义是艺术，比赛本身就不好办，其真正的艺术品是不好用比赛来衡量的。齐白石与黄宾虹怎么比又怎么评?这个问题的提出也许没有更深的含义，但确反映了目前书坛的大问题，什么都可比赛吗!书法比赛都是人为评选，而且评委圈子很小，水平差异很大，怎么可能公平，就别说评比的功利性质啦!艺术没有统一标准，也没有唯一正确答案，结论是书法赛事设置本身就不科学，没有公平与不公平的。写好自己的作品，莫为红尘障眼。
谢谢邀请！凡事没人绝对公平，只有相对公平！艺术根本无法比赛，萝卜青菜各有所爱，一般中国人善于折中，叫雅俗共赏。雅俗共赏的东西可能大家喜欢的多些！然而艺术需要个性，往往曲高和寡，所以高水平的东西往往不被当代承认，高水准的艺术家眼光是超时代的！更可笑的是现代比赛玩投票，这就是比人脉，谁的群多谁是一等奖！