你是亚洲人？还是欧洲人？
没有被注定哪类人被淘汰。因为生物进化的铁律是物竞天择一一就是各类物种，各个个体之间通过基因变异，同一物种之间产生差异，繁演下来，表现出物种内的差异性，至于哪类生存下来由自然选择，因为环境在不停变动之中。主要表现就是同一环境的不同物种外表，器官功能趋同，不同环境的原来为同一物种的各方面差异化。
生孩子少的人被淘汰，生孩子多的人被进化。
客观分析：从动物界的情况来看，大体型的动物繁殖能力低下，最终数量越来越少，面临灭绝的危险。人类也不例外
我不知道这个问题的逻辑在哪里？提问者是先验的断定欧美人进化程度比亚洲人高吗？理由在哪里？注意，进化程度不等于教育程度，也无关素质，就是纯生物角度，进化程度高的标准是更适应当前环境，并且能更快适应环境的变化。我怎么就觉得亚洲人尤其是中国人比欧美人更进化呢？能熬、数量多，能生，假设同样苛刻的环境，我打包票能熬着活下来的一定的亚洲人，尤其是中国人。
跟不上时代潮流的人一定会被淘汰！
我觉得白人先被淘汰！最后留下的是百毒不侵的我们。
提出这些问题的人应该被淘汰！
提醒一下，原问题（大意）是：如果人类继续进化，亚洲人是否会被欧美人淘汰。
从目前来看，以你的标准，该被淘汰的正是“欧美人”。体毛重，体味大，皮肤粗糙致癌率高，耳垢油性清理困难，体脂分布不合理，骨架粗放，棱角窝眼多又重，情绪管理困难、多偏激偏执。
啊，还有。
人类是以社会形态存在的。欧美人排外孤僻偏执，组织性低；智商低，到现在还在亚伯拉罕诸教的泥潭里挣扎，看着是没啥出头之日了；运用资源的能力也低，搜刮全世界这么多年，看看世界被他们霍霍成什么样子了，自私自利只掠夺不建设，…………。
似这等废物，还不自裁以谢天下，更待何时！
如此种种，以你的标准，正该他们被淘汰。
补充一点。任何一个人也好一个族群也好，消亡的原因当中，来自“其它竞争者”的因素必然是微乎其微。对于所有的人或者族群，本身最艰难的事情就是生存，就是抵御这个无垠的宇宙的无数的、无限的、不可预测的能毁灭自身的突发因素，而生存下去。能消亡一个人或者一个族群的，天地风雷云雨霜雪、地震火山山火海浪沼泽、瘴疠瘟疫细菌病毒，哪个都比“同类”更有可能、更有效率。而对于任何一个想要生存下去的人或者族群来说，面临的致命威胁当中，来自“同类”的威胁所占份额，微不足道。而所有已经消亡的个体或族群，亡于“同类”的，更是微乎其微。
千万别忘记一个前提，对于人类来说，别说人类的“同类”，就是整个生物圈，所有的生物在内，在地球来说都是微不足道，对于整个宇宙来说更是微乎其微。
说到底，还是拿着自己、拿着“人类”太当回事，真以为自己、“人类”有对其他“物种”生杀予夺的能力。同时，还真以为自己是天之骄子，除了人类以及同类，宇宙的其它因素都跟爹妈一样无条件宠着自己呢。
——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。都在进化中，不存在哪种人被淘汰。