为什么有这么奇怪的问题，对于这个问题，不管救谁，我假设了很多种情况，但是都不成立，一个社会由多种身份的人群共同组成的，每个人生活里都离不开他们的影子，荒岛上的四种身份，实际上就是一个小社会，医生可以帮助孕妇接生，科学家可以改善荒岛上的生存条件，流浪汉可以提供食物，他们之间相互合作，就可以让自己存活下去，这个问题实际上就是想说明一个合作问题，孕妇作为一个弱势群体，并且还怀着祖国的希望和未来，第一个要救的当之无愧就是她，为什么？因为救走她以后，不会对其他三种身份人的生存造成威胁，也更可能会方便他们求生。
同等条件下，我会选择救孕妇，救孕妇相当于救了两个人。
医生可以救人，劫没有生存能力，科学家没生存能力也没救别人的能力，会研究，但是不会研究生存，孕妇你没能力救不了，她自己也救不了自己，流浪汉一直都生活在野外，从来都是靠自己活着，如果你是神仙想救谁都可以，如果你是普通人，救流浪汉也是救自己。
楼主这个问题表面上看有点像逻辑思维题，但是仔细看，这个问题问的没有多大的意义，第一，救不救人跟你有什么关系？为何非要救？我可以选择不救，第二，就算选择救其中一个有什么意义？从佛学角度看随便救哪一个都是一条生命，救人一命胜造七级浮屠，从国家角度出发科学家以后对社会贡献大，从道德角度看孕妇相当于2条生命，如果不救就会被道德谴责，从医学角度出发那么就是救医生，所以个人觉得这个题目问的没有什么意义，如果问题变为：在一艘快沉的小船上有流浪汉，科学家，医生，孕妇，应该先救谁再救谁，！这样的话就是一个逻辑思维题，才能有更多的读者去讨论研究
当然是流浪汉，因为她他在漂泊，四海为家，他她到岛上应该是徒步走过，而且他她应该熟知地形，知道那些东西可以就地取材，如何生存，他她可以流浪到那里，应该经历了狼豺虎豹，躲过歹徒追杀，所以，他她才是我应该先帮滴人，而且，如果我给他她温暖，他她会一是感激，科学家，医生和孕妇，他她们都是冒险而来，对地理完全不知道，我要把流浪汉给我指路，因为救人前必须保证自己活下来，留下所有食物和用品给科学家，医生，孕妇，让她他们等待原地不要跑远，我和流浪汉离开荒岛以后就有办法求助他她人或者政府，给他她们支援离开荒岛
让我选择，我选择先救孕妇。理由：1流浪汉的流浪生活使他有生存在恶劣环境的能力2科学家掌握的知识也能使她具有辨别食物天气等环境做出正确选择，带领众人走出困境3医生对食物和药材的运用可以是他们有足够的食物和体力。4如果带一个孕妇，那么他们很难，因为孕妇需要的食物营养，体力都是问题！如果孕妇被救走！其它人也会有生存下来的可能！但是带孕妇走这个可能性会变得很低。
在我眼中，流浪汉、科学家、医生。都差不多，只有孕妇是特殊人群。想法是先救孕妇，但后面医生是否可以救活，荒无人烟，飞禽走兽等，孕妇我是否可以照顾好？现实必须先救医生，然后医生去救孕妇和其他人。
只能救一个，说明我一定有这个能力救活他或她吧！我选择就孕妇，其他人什么流浪汉，医生，科学家什么的，他们都有职业技能，生存能力应该比一般人强，即使我不救他们，他们也会有机会自己活下去，但是孕妇就不一样了，她肚子里有个宝宝，本来就比别人更加困难。救她还等于救了两条命。很划算啊
就一个最需要帮助的人，我同情弱者，人毕竟是有感情的，我想那科学家，流浪汉，医生，也会，也明白这个道理，毕竟逻辑，是用来推理的，少了，感情色彩，她是最合适的人选，就一个，在生一个，多划算，再说孩子是，未来的主人，可以做科学家，医生，流浪汉，那不就又多就一个了吗
我记得这个题目有标准答案的，好像是把医生留给孕妇，孕妇不适合长途跋涉所以必须先留在荒岛，如果你也是迷路的的就带流浪汉走，毕竟流浪汉知道如何生存，而科学家会研究如何自救；如果你不是迷路的就带科学家走，留下流浪汉，科学家记住路线可以返回去救人。
这是一个背景非常大的题，目前看起来，并不知道任何的身份背景，只知道它们的名称信息，也不知道这个荒岛的情况，所以在这种毫无头绪的选择对象，只能根据一些个人的关注点来进行选择了。
目前看起来是，如果能救一个人离开这个荒岛，剩下的人会在荒岛上继续生存。当然如果题目理解的不对，那么应该还有其他的解释。
显然要救孕妇，因为孕妇里面有孩子，而且为了保住两个人的性命，救孕妇是最好的选择，否则的话都救其他人，都只能救一个人的生命。
并且剩下的人，凭着自己的头脑，可能还能生活一段时间，等待其他的救援，相比而言，孕妇应该是体质最弱的人，所以本着弱者先活的原则，应该先把弱者救出来。
我选医生。孕妇救了这一次，在荒岛上基本也会死于难产或者感染什么的。科学家多数年老体弱，知识也不一定用的上。流浪汉不一定会荒岛求生技能，体力虽然好有一定危险性。医生至少有些医学常识吧，所以选医生。
首先荒岛不一定生存不下去如果建立在能救所有人的前提下你救了一个到现代社会其他人势必还要在荒岛生活下去
所以
一，医生不能救，医生走了可能会导致其他人死亡
二，孕妇不能救，救援人员不懂生产的话孕妇最好和医生待在一起这样就和救一个人冲突了
三，流浪汉不能救，其他人回到现实社会会回救其他人，而你无法确认流浪汉大脑是否清醒
所以答案就一个只能救科学家了
主要问题太不切实际所以都是凯凯而谈很多漏洞
流浪汉吧，因为他生活技能点满了。科学家只会纸上谈兵，离开了实验室和普通人一样，医生没药物即使有药方又有什么用？孕妇的话拖累不说了。
团体才能更好的生存在这个世界上，才能让荒岛变的不荒，所以我的选择是谁都不救才能让他们更好的活在这个世界上，医生可以为孕妇接生，也可以为科学家和流浪汉治病，更好的生存！孕妇可以生产，让毫无人烟的荒岛变得有人气！科学家脑袋容量大，懂得多，可以制作一些捕猎工具，或者一些生存必备物品！流浪汉因长年流浪体力和食物识别能力比较强知道什么该吃和不该吃，医生和科学家体力未必好，房屋制作未必能有那么大的力气，所以流浪汉付出！
如果是我，立刻判断谁是好人，则救他（她）。因为众生平等，如今沦落到荒岛求生，有才无才何所异？让那些肮脏之徒体验一下“诺亚方舟正者生”的生命危机传奇！
判断孕妇是否善的50秒鉴定完毕的妙法，就是佯装伸手示好，看她是不顾一切冲锋还是小心保护孩子的动作；
判断科学家是否善，只须随口问他（她）目前景况有何解决方案？对答如流者恶！盯着我边说边看者恶！犹豫思考再缓言，语气自信惟一者，善；
判断医生是否善，麻烦他（她）帮孕妇检查一下身体状况，并声张随时以人道主义先带孕妇脱困；
判断流浪汉是否善，从行李包取出只够一个人食用的或一个人开瓶后别人不吃了的食物，先给流浪汉。如其环顾科学家、医生，那流浪汉断不可救！自顾猛吃可救他！
人遇绝地，人性不灭才是人！救人脱险会感恩，不祸害社会，才是正确抉择。
谢谢邀请。我选科学家。孕妇要生孩子，医生当然不能带走，科学家搞发明对当前困境没有直接帮助，流浪汉生存能力应该坚强，能帮助大家度过难关。流浪汉管理有困难，考虑在险境中人性之恶会有所收敛，孕妇与医生只要加强管控，应该短期内不会发生意外。
我会带流浪汉走。
医生和孕妇留下，这样分娩时候医生可以接生。
科学家可以告诉他们荒岛可利用的资源和食物。
只有流浪汉是没用的，所以先救他出去，然后一起带人回来救剩下的。不过有些人可能会认为流浪汉反而能找到食物，但在荒岛上，流浪汉的见识不一定正确，他们的经验是流落街头而不是荒岛。
有时候，留下没用的人他会死，留下有用的人反而能活着等到救援。
我反正是这么理解的，至于是否有别的考虑那就不清楚了。
应该救流浪汉，因为这个岛上有了孕妇就可以繁衍后代，人就可以越来越多，有了科学家就可以越来越繁荣，有医生可以为孕妇接生和为他们健康生活下去做保障，只有这样，在若干年后这个荒岛就能变成一个世界
我选择孕妇，这道题的前提是能救其中的一个人，就意味着有能力和条件带人离开荒岛。我选择弱者孕妇，其一是救她是救两条生命，其二孕妇在荒岛必死无疑。至于流浪汉，科学家和医生互相合作，一定会在荒岛上当鲁滨逊，以后搭救不迟。