作文名题突出，新奇，给人以想象和深思，更反映现实中人生，脱胎换骨后的思维变化，有的更象蝉虫人生，处处高调动人，自命不凡，但实质又怎样。人生是短暂的，在短暂的人生中又该怎样去实现自己的目标，创造人生价值，这是每个学生每个人每个奋斗者的首先课目和问答。
浙江高考满分作文只能说明作者的思维敏锐和组词造句的能力强以及前后层次清楚，顺理成章，不能说明其它的什么。没看过原文，也不可能平论，只不过是想说，高考满分作文只是高考，不要纷纷扬扬，对考生本人也不算是件好事。就事论事，过头了影响也不好，他的人生还长着呢！
作文评分标准主要是四个方面:结构、内容、中心、语言。
文章的结构没问题，内容明显空洞了，中心也不明确（有人说现代文章提倡多元化的中心，纯粹扯淡，谁改了评分标准的？）语言不规范，滥用生僻词语（有人说，别人想用还没的用呢，纯粹扯淡，作文是表达思想情感的，不是玩文字游戏的，单凭文字功底好就可以给满分了？）实事求是，该给多少给多少，不能因某一个亮点（权当亮点）就心血来潮地给满分，难道你们不后悔吗？
好文章，动之以情，晓之以理。
好文章，虚实相应，才用对能。
好文章，不明不白哪能，旗帜鲜明，人缘畅旺？
写得文章好，意境好，选材好，文句美！让人看后有同辰戈！
没有看过这篇作文，能贴上来，先看看再说吗？
看了两遍不知道作者要表达的是一个怎样的中心思想，可能因为我是个农民，见识少无法理解。不过我还是想说说我的想法，进口的水果价高，进口的句子分高。
我个人认为这篇文章不仅没有美感，还增加了阅读难度。
很多人都说这篇作文看不懂，但其实文章没太多实质性内涵，主要是用晦涩的概念讲了一些大家都懂的道理。核心思想概括起来就是“对于传统，我们要批判性继承，取其精华去其糟粕，要坚持自己的原则”。
假如从学生的角度揣测，我甚至觉得这是有较大阅读量的学生的投机取巧之作。
第一位阅卷老师只给了39分，我觉得后面给这篇文章打高分的阅卷老师其实可能想的是：其实我也不太了解，但要是我给这文章打分低不就显得我水平不高吗。最逗的是那个批语，说这篇作文“没有多余的废话”。反正我看完以后感觉这文章基本就是看起来高大上的废话！
过多评价这篇作文没什么意义，因为人家想怎么写文章是他的自由。但希望以后的考生不要效仿此举，千万不要故作高深、滥用名言，看似写了一些高深的文字，其实仔细分析却略显空洞。而且最关键的事，你不一定有这位考生的好运气，你可能真的就只有39分！
请对完成考试的孩子宽容点。