如果让真正有威望的数学家参加考试能不能考满分，你觉得呢？首先如果这个有威望的数学家肯定在数学上的造诣肯定得到大家的认可，不然不可能有威望，数学是门很严谨的学科。如果和大家吹吹牛逼那么你觉得还有威望吗？
其次，解题思路，真正有威望的数学家大多对各种解题思路特别熟练。你可能还在思考如何解题的时候，人家可能有几种方案来解答这道题。所以别说威望的数学家了参加考试了，他其实都不想参加出试题。对他们来说第一重要的是研究现在的数学难题，其次才是出试卷。如果让他们参加数学考试，老师不对卷面扣分的话，那么绝对会考满分。如果不是满分，那简直就是在侮辱威望这两个字好吧。
所以有威望的数学家不会让自己的脸丢在参加数学考试上面，这说出去不是让同行笑话吗？那威望何在啊，是不是？
感谢邀请，个人观点，不喜勿喷！
勒布朗詹姆斯参加我们小区篮球赛能不能1打5系列
应该不会及格
数学家肯定是可以得高分的要满分就不一定了，细节决定成败，但是要让在任老师和牛逼的学生PK，学生肯定可以打败老师的，因为牛逼学生可以考上清华北大，但是老师的智商肯定达不到那个层面
数学这东西理解了满分不足为怪，数学家就更不用说了。
从一个侧面说明出题的老师也不一定得满分
今年高考数学题难，但难不过1984年，那年我参加高考，考完数学好多同学都哭了，当年数学满分120分，全省60分以上2.8%！及格率1.2%（72分及格）。
我们数学系有个师兄，很多课不去上，是一学期从来不去。自己看书，作业自然也不交。然后考试还是满分。大家问出题的老师，他不来上课，考卷题目和我们一样，不公平，能不能单独给他出很难的题，让他不及格。老师说，只要是考纲范围内，他肯定满分，出纲的他也看得出来。你说他要去高考，能不拿满分吗？但他离数学家还远着呢。
这个没有可比性。数学家从事的是数学领域的理论创新，发现。高考本质上还是做题，不是一个纬度的，不好比较。
你让一个60后老司机现在去考驾照，你觉得他能得满分吗？
成年人考小学卷子都不一定能得满分。。。脱离一种思维方式时间太长了根本无法思考其中的意义是什么。
像小学题会有一会有歧义的东西，成年人会按自己的思维去想的很复杂，我做小学题差点儿用微积分，后来想了想在网上查了一下答案，贼简单。
为什么考试都是培训一段时间然后就考，是因为思维方式必须按一定向培训。
他有可能得不到满分！
这个真不一定。我们国内行业有个现象，就是只要谁执笔，谁就要标新立异，别具一格，否定一切。今年的数学出题老师估计就是这一类。都知道高考是对一般家庭孩子逆袭的唯一出路，都说高考是公平的。但为何国人诟病高考呢？关键就在于有太多如今年高考出题老师，教育部门也应该在考前把大题库内的题把把关。不能有太多超纲的题。
一群狼围攻一只虎，虎依然难逃厄运。一群叫兽发难一个精英，当然孤掌难鸣。所以单挑我不怕，群殴毁英雄。。。
应该没问题，因为高考数学题比较基础。虽然说数学家也不是所有数学方面的知识都强，但是高考题目应该是没问题的！当然要排除粗心大意失误的情况。
做梦
基本不可能，做题速度首先不够。而且不熟悉套路容易自己想多。高考是默认所有人熟悉大部分套路前提下的考试，稍微变一变套路也是为了有区分度，不是真正的反套路。
不能！！！！！！
当年王力参加语文高考得了个不及格不知道题主听说过没王力可是国内汉语近代教育的大牛奠基人了
应该说让教练上场比赛，成绩绝对比运动员差远了。