大家都信我不信，算批判思维；注重什么原因导致什么结果，进而又导致什么结果，算逻辑思维；用思维导图展现的，算结构化思维，注重要素的分类和联系；系统思维不懂，感觉是个有点空洞，不具体的词。
我来尝试回答这个问题：
要素及要素之间的联系实现一定的功能和目的就称之为系统。
从系统的视角来引导自己思考称之为系统思考、系统思维。
要素之间的联系及其组成的环状回路，称之为系统的结构。
要素之间的【联系】就是结构。
空调一体机通过改变空间顺序，变成室内机和室外机。
田忌赛马，依据双方赛马的实力，重排了赛马的出场顺序。
金字塔思维，依照内在的逻辑层次，把信息重新结构化组织。
话费支付，改变了流程顺序。诸如此类。
逻辑思维是操作概念、判断、推理的思维方式。
逻辑能够将具体的事物抽象成基本的语言单位，然后让这些语言单位以一定的规则进行演算，一旦规则合适，就能对现实进行真实的模拟。
比如：
归纳思考法、演绎思考法、类比思考法。
TRIZ发明问题解决理论-40个发明原理就是建是建立在类比的基础之上。
我用下边一张图来说明。
看上图：这张图我来介绍一下：
思考分两层：
第一层是大脑里虚拟出一个屏幕，在这个屏幕上安装【视角、观点、规则、成见、定势】等等，通过这个屏幕对【事】【物】进行思考，这种思考是认知。第一层思考的对象是【事】【物】。
第二层是对心智屏幕进行思考，对思维的过程进行思维，对思考的过程进行思考，属于元认知。批判性思维对思维的过程展开思维。第二层思考的对象是【心智屏幕】，是思维本身。
如果要说他们有什么共同点的话，都是一种有序的思维方式。
一，系统思维是指一定领域的思考或称具体的思维，有明显顺序逻辑，例如物理学中质变到量变的过程，哲学领域中的思维与存在的相互关系，等，二，结构化思维是预先设定框架思维，即形式代思维，这种思维在很大程度上是形而上学的思维模式例如在哲学领域中的相对论，道家的阴阳论，佛家的因果论以及唯物唯心论都是预先设定结构化思维。三，逻辑思维，逻辑即规律，逻辑思维意指思考规律性，逻辑规律的正确性体现科学价值。四:批判思维，思维的第一性反映现实(事物)的存在，批判思维是事物发展二性思维，它更偏向理性，它的逻辑形式是矛相中矛盾，相对中相对，否定的否定，如果说前面叙述的三种思维模式是:辩证法的抽象表述，而批判思维恰恰是辩证法的核心价值……
批判性思维是培养创新思维非常重要的一项内容，关键是家长通过提问，不断引起反思和思考。小孩子这点能力比大人强，可以看看学会提问这本书。
先讲逻辑思维，逻辑思维就是理性合理思维，排除了感情，利益，喜恶依据条件形势作出的必然结果的一类客观思想方式，是科学思维的基础，数学的推导证明一般都是逻辑思维，其推导是严密的，结果也是正确的，包含归纳思维，演绎思维，类比思维三大类，而批判思维，则是依据条件因素的不同得出的不同的结论，例如同样事情，不同的人得出不同结论，所谓仁者见仁，智者见智，属于发散性思维，其中思考多有主观臆想的思想存在，不一定是客观合理的，比如中国古代的一些批判现实主义小说中事情发展，而系统思维则是把事物放在一个大的环境中，把影响其发展的因素全部找出，根据内外条件影响的不同程度，运用逻辑思维的判断，作出的结论，美国人更擅长系统思维和结构思维，现实中的人解决问题，更多用到系统思维，其中比较复杂，结构思维则是人为改变条件因素操纵结果的思想方法，属于阴谋诡计，系统思维的结果更现实，其它的不一定符合现实，很多现实思维是不严密的，例如天下乌鸦一般黑，在过去和现在，没有发现有一只白乌鸦，那么将来呢？有没有可能出现一只白乌鸦？不确定！
用逻辑化的结构，构建批评性的系统思维。
系统是独立结构结合形成的，结构是独立要素结合形成的。辩证逻辑就是概念推演，概念之间是牵连关系，用来寻找思路。形式逻辑本质上也是概念推演，但概念之间是包含关系，用来理顺关系。
说到思维，这可是人类最核心的武器，工具，秘密，是人工智能的基础。有思维科学这个词，但有谁系统学过这门科学呢？
有些介绍思维的书，能整出二三十种思维来，甚至更多，但维来维去，能把你绕晕掉。
我感觉它们都是从不同维度，角度来命名的。有很多重叠性。我只从自己的感觉来说一下。
思维首先是信息观察，获得映像、信息，尤其是对一些细节的观察注意，每个人的能力，敏感度是不同的。如《两小儿辩日》里两个小孩对太阳的感受力，一个长于视觉，一个长于触觉（温度）。
思维其次是信息处理，有的作发散处理，有的作闭合处理。就有了形象思维和抽象、逻辑思维之分。在处理深度上，可能就引出了系统思维和结构思维一一没有深度，谈不上什么系统性和结构性。如两小儿对太阳的认识只是浮于表面，孔子也没有深入思考。
思维再者是对信息处理的自我验审：对一个信息的处理是否合乎情理，与实际符合。这就产生了批判性思维。近同于哲学里的辩证法。实践出真知。如不符，就再重新处理。这种批判性思维是根本。无根不立。如寓言中，只是嘲笑孔子并非全知全能的圣人，而没有从问题本身深入探究，缺少了一种探索精神。
思维的工具主要是语言字符，也有图表，或许也包括计算机程序。现在，人类集众多精英的思维于研发一个事物，一个项目，一个程序，使科技突飞猛进，生活日新，祸福未料。这都需要人类在理性上好好把控。
想象一下：今天早上天气寒风凛冽，你从睡梦中醒来，张开朦胧的双眼，撇了撇手机上的时间，离上课时间只剩下30分钟了，听着旁边舍友如柴油机般的打呼声，心想：如果不立马起床，很大概率会迟到！那么，你是选择放纵自己在温暖被窝中，还是选择顶着寒风起床呢？
当我们用系统思维思考这个问题时：
今天天气那么冷，而我床的踏板是铁做的，温度肯定很低，看来下床的时候小脚丫子要遭受痛苦了。今天天气虽然冷，但空气质量还是不错的，看来不用戴口罩了。哎，昨天我女朋友精心准备的三明治被我昨晚打lol时候当宵夜吃掉了，看来只能在路边小摊上捎点包子当作早餐了。要是我早起去上课了，舍友肯定对我刮目相看，我再也不是只会打电脑游戏的死肥宅了。
系统思维，最重要的特征就是：广。是站在月球的高度上看待在地球的我们！就像在这个例子中，我并不是聚焦在该不该现在起床这个问题上，而是通过发散思考，下床踏板问题，早餐问题，舍友如何看待我的问题上，最后通过整合一切的思考，做出该起床这个决定。
当我们用结构化思维思考这个问题时：
阻碍我起床的原因就是这个温暖的被子，我应该一把掀开这个的邪恶被子。只剩下30分钟了，那我最好是省掉一些不必要的步骤以节省时间，今天就穿便捷舒适的衣服吧，不花心思在衣服上了。
结构化思维的特征是：对症下药。是指一个人在面对任务或难题时能深刻分析导致问题出现的原因并制定具体方法和计划。就像在这个例子中，掀开被子和穿便捷舒适的衣服，都是为了早起上课所制定的方法。
当我们用逻辑思维思考这个问题时：
现在只剩下30分钟了，如果我不能立马起床的话，时间就会越来越紧迫，那么我吃早餐选择的余地就会因为时间不足而减少。那么我就只能够吃路边摊了，不能吃我最喜欢的鲜虾肠粉了。哎，路边摊的食物卫生质量不知道如何，真担心我的肚子会出现问题呢。算了，还是立刻起床吧。
逻辑思维的特征是：线性，条理的。就像在这个例子中，赖床-造成时间不足-导致吃路边摊-最终身体可能出现不适。从而得出最好是立刻起床的决定。
当我们用批判思维思考这个问题时：
今天天气那么冷，还是不起床吧，旷一节也没什么大不了。哎呀，可是旷了一节我的平时分就少了，考试的时候能不能压线过还不一定呢。还是早起上课吧。
批判思维的特征是：左右互搏，反思的。就像在这个例子中，原本我是打算不早起的，但是我又一次反驳了自己，做出了反思，进而改善了自己的思维，做出了早起上课的决定。
最后，如果觉得写的不错的话，请告诉我，最对于我个人来说是个不小的动力。同时欢迎在评论中发表自己不同的观点！
系统思维整个世界和各国自己，包括宇宙阳月星和地球上一切生命物理心物析方方面面。结构化思维，政权机构人文生话家庭人与人之间行动等等。逻辑思维，作天今天明天发生什么也很全面。批判思维，破坏分裂不利社会发展的一切不良东西。
我尽可能讲得通俗易懂些：
批判思维
批评思维可不是让你老去批判别人，找茬哦。
我以前一讲批判思维，有个老同事就说，年轻人不要老是批判，要心胸开放。
唉，我真的比窦娥还冤。
要理解批判思维，我们要和另一个思维合在一起，海绵式思维。
海绵式：被动的思维方式，对获得的信息照单全收，不加甄别与筛选；
淘金式：主动的思维方式，对所获得的信息进行分析、过滤、筛选和取舍。
比如，最经常用的六何分析法：
当我们遇到问题或者别人说一个观点的时候，不要轻信、盲从，而是用这几个问题问一问，慢慢人就会变得清醒，不容易上当受骗。
结构化思维
结构化思维是一种非常高效的问题分析与思考方法。
举个例子：
上面这张图就显得混乱，把你看懵逼，也记不住多少，过后就忘记。
但是下图就不一样了：
分类和梳理，变得有结构。
其中最有名的当属金字塔原理与MECE原则。
如下图所示，是对一个人身上的人力资源用结构化思维进行分析：
系统思维
系统思维本质上是一种生态观、全局观和整体观。
我举个例子，当我们找工作的时候，大家眼中的其实是“岗位”，但岗位是居于组织之上的，组织则是孕育在行业之中，行业则是脱胎于大的社会环境和体制。
所以，要分析岗位的前途，必须考虑这个岗位在组织中的作用与位置，必须考虑组织在行业之中的地位，甚至是行业在整个社会体制机制中的位置。
见下图：
逻辑思维
逻辑思维的概念和内涵就更广泛了，它指的是对事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力。
逻辑思维其实是囊括了以上的思维。
换句话说，逻辑思维非常重要，我们必须努力培养和提升自己的逻辑思维能力，但是，怎么去培养和提升呢？
我们可以借助结构化思维、批判性思维和系统思维，等等。
现在，您应该明白了吧。
觉得不错，欢迎点个赞再走，有啥想法，评论区等着你留言~
我是冯老师，专注于青年人才成长与职业发展，欢迎关注交流~
系统思维，结构化思维，逻辑思维，批判思维到底有什么区别？
这4种思维方式，目前市面上比较流行，我们可以简单的理解一下他们的区别与关系。这四种思维并不是并列关系，中间有交叉、有包含等多重关系。个人思维应用时，这些思维都会用到，而不是孤立的应用了某一个思维。
“逻辑思维——侧重于思维内容与形式的统一；
“批判性思维”——侧重于思维内容的多样（多元）性；
“系统/结构思维”——侧重于思维形式的完整性与关键性。
逻辑思维可以包括系统思维、结构化思维、批判性思维等，凡是人类所思所想都是逻辑思维的范畴，无论对、错的思维，都是我们大脑的一种逻辑LOGIC。
因此，按照：逻辑思维；系统思维；结构性思维；批判性思维分别解说.
一、逻辑思维
逻辑思维：对事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力，采用科学的逻辑方法，准确而有条理地表达自己思维过程的能力。
1、这里有所谓的“正确的逻辑”“错误的逻辑”。与规则、常识、经验等一致的思维方式，我们常常称为“正确的逻辑”，反之，称为“错误的逻辑”。
2、但是“错误的逻辑”，与“正确的逻辑”可能具有阶段性。今天不对的，明天可能是对的；今天是正确的道理，可能明天是错的。这与人的认知程度、范围有关。即使“盖棺定论”的说法，有很多时候也会被推翻，“重新定义”、“再度认知”。
所谓“井底之蛙”，“一叶知秋”，基本代表了这种逻辑推理的方向。
二、系统思维
系统思维：这是一种全面认知思维的逻辑思维方式。把认知对象，从整体与部分、局部进行综合认知，并就个体、整体的作用、关联提出看法与认识。是一种“既可以见森林、又可以见树木”的思维方式。
系统思维与结构思维，也存在包含关系，一般结构思维也体现了系统思维，系统思维不一定是结构思维。系统思维更关注的是全局与整体，结构思维关注的关键与重点。
所谓：“自相矛盾”、“管中窥豹”、“田忌赛马”就是系统思维的方式。
三、结构化思维
结构性思维，实际上就是系统思维的更具体的表现，通过结构化、可视化的方式，让系统认知更加方便个人与他人理解。常见的思维结构，可以从：时间维度；空间维度；过程维度（时空）；属性维度；因果维度；数理推演维度（形式逻辑）等方式进行。
结构化思维还经常会应用一些现成的思维模型。思维结构模型，可以用他人总结的，也可以用自己创造的思维结构模型。
1、如我喜欢用自己的“思维魔方——点线面体”；
2、PDCA戴明环（计划、执行、检查、改进）；
3、管理六大对象（人机料法环测）；
4、SMART原则；
5、SWOT分析等。
6、金字塔思维四原则
这些年流行一本《金字塔原理》的书，该书对我们的写作、演说，提到了一个“总分结构”，金字塔思维结构用一个总论点，统领其他论点，各分论点支持总论点。以下是我总结提炼出来的“金字塔思维四大原则”，也结合了“思维魔方-点线面体”结构进行理解。
所谓：提纲挈领；纲举目张，就是结构化思维的应用方式；
四、批判性思维
批判性思维，在学术上有很多解释了，大家可以自行脑补。我认为的批判性思维，就是对思维看法不盲从，个人会对思维对象从多角度去思辨，即认可说的符合自己思维习惯的观点，也表达不同于他人的个人观点。
1、批判性思维不是思维的偏执：
很多人认为评判性思维，就是要去否定别人，别人说东，非要说西；别人认为对的，非要说成错的。这种所谓的批判性思维，实际上是一种思维偏执。
2、批判性思维，可以通过结构思维、系统思维来阐述个人的观点和意见。
对某观点、认识，阐述的越系统、越结构化，其批判的合理性就越受到他人认同。因此，结构化、系统化思维是批评思维的常见的表现形式。
所谓：公说公有理婆说婆有理，各抒己见，就是批判性思维的应用方式；
感谢关注：蔡劲松思维魔方