美国疫情突破八十万,民众仍然为了自由游行抗议,你如何看待?

现在都不是八十万了,现在都快突破100万了。比金钱更重要的是生命,比生命更重要的是什么?美国人说:是自由!几乎每个州,都有此起彼伏地游行示威,呼吁政府恢复秩序,丝毫不顾美国病例直奔100万这个现实。人与人的想法不同,管好自己就好,现在国内虽然恢复正常了,但是疫情还是没有结束,该戴口罩戴好了。防护措施做好,保护好自己,毕竟命只有一条,只要有命在,以后疫情结束了,想怎么吃喝玩乐都可以。


我国的文化是:生死之间有大恐怖,不给别人添麻烦,相信组织和集体,相信专家和科学。历史无数次的证明了,多难兴邦,面对灾难做好自身,敬畏和服务好集体,希望就在不远处,否则漫长的灾难遗留伤害,对所有人都不利。

欧美国家多数没有这样的历史和沉淀,说白了,没有官方治理和民间良性互动的传承。即使是911举国哀痛,影响到的也是区域性的一部分人。美国几乎没有出现过全国遭遇威胁的时候。意识形态和社会凝聚力多以利己为出发点。政府和社会,社会和公民彼此间的责任义务和权利,还处于三分阶段,加之媒体政党化,政党资本化,在国家利益之后,群众利益只能屈居第四。所以到了这个时候,政党不关心死人,反正他们也没办法投票了。政党愚民,复工才符合资本利益,所以利用媒体甩锅推卸责任,不强调和突出挑战困难,不披露科学的防护综合措施,迎合了生存压力大的民众心理,让民众推动不安全复工,美其名曰自由。这是美国这个国家的国民性。


首先我认为美国人与中国人不管是生活上还是思想方面都是有着不同的想法每个国家的管理方法不一样当然每个国家的人民想法也会不一样

中国从来没有让中国人民放纵不论是教育还是发展都是扎扎实实一步一步的去运作而美国则是随心放开手去触摸去感受这点是跟中国不一样的

所以对于现在的美国人渴望自由我是可以理解的他们从小灌输的理念跟我们就不一样所以想要自由也是很能理解的


不作不死,别人又能奈何?

让美国继续文明自由民主去吧,谁能挡得住?


还能说什么呢?只能是钦佩。

人家为了自由连命都顾不上了,自愧不如。正如那首著名的诗:“若为自由故,二者皆可抛”。二者,一指生命再指爱情。在外国人眼里,自由才最重要。

老特已经发出了复工的倡议,各州态度有所分化,有响应号召的,也有表示疫情不过绝不复工的。游行抗议估计就是在这些尚未开放的州,一看别人已经轰轰烈烈动起来,自己还欠着一大堆债务封闭在家,当然会不平衡。在经济困境面前,即使有危险也管不了那么多了。

美国人的抗议方式也五花八门,有不少人还带着枪,会不会一不小心走火或发生枪战什么的?很有可能,因为不满开枪发泄情绪这种事,在美国也时有发生。万一闹嗨了举枪乱射,会是何种场面?

换个角度看,这么多人冒着风险上街抗议,也说明美国的内部矛盾到了比较严重的程度。联邦与各州之间的矛盾,众多新冠病患与有限医疗资源的矛盾,包括民间对于复工态度的分化。按照人类生存本能推算,大部分美国人应该还是珍惜生命有所畏惧的。

美国的经济状况已经很严重了,他们酷爱透支消费的习惯,给自己造成了很大麻烦。

放眼寰球,外界新冠疫情方兴未艾,中国大部分地区已经基本正常,进入温和的恢复期。这么一个局面,对于中国是不是缩小同第一名差距的时机?

有一种论调,如果没有伊拉克和阿富汗让美国忙了十几年,也许矛头早就指过来了。这话并非没有根据,想想美国在南联盟的“误炸”,南海的挑衅,以及正在进行的贸易摩擦,遏制也许是他们保持第一的策略。

美国疫情如此严重,仍然急着开工,未必没有这方面的考虑,大家都遇到困难的情况下,谁能率先领跑一步谁就能掌握主动。


这种现象与大自然现象如出一辙。大自然现象均是如此。比如,我们呼吸的空气是自由流动的。我们平常感觉不到压力!但当有大风刮过,我们就会感觉有点压力。如果我们向气球里吹气,就能感觉到气体对气球的巨大压力。人就像空气,平常都自由散漫惯了,尤其是美国人。突然间因为疫情被政府法令压缩到家里面很小的空间,而且时间很长,就犹如把大量的气体硬给吹到气球里是一样的!人在家里心情非常压抑,憋屈了巨大能量!气球压力大了,稍微撞击,它就爆了,自己要自由。同样,美国人现在因为疫情要被压缩到非常小的空间,这个聚集能量非常大,面临爆炸的风险。至于说他们为什么不怕感染?不是不怕感染,而是人们要在感染风险和憋屈难受二者中间选择!人如果被憋屈到一定程度,会感觉“生不如死”!会觉得,感染还有生存的机会,死亡了也是一了百了,总比憋闷在家里恐惧、害怕要好的多!这就是美国现象的根本原因。从忍受性来说,我觉得美国人是忍受性最差的民族。中华民族应该是最好的民族之一!印度民族的忍受性应该比中国更大。我觉得,如果把全球所有国家的人都同时要求居家隔离,第一个最受不了的应该是美国人。最后出来的有可能是印度人。中国人有可能在倒数第二三位。

美国人现在的疫情压力已经与民众的恐惧害怕心情持平。就会出现生死不惧,无所畏惧,犹如战争一样!退后一步是死,近前一步也是死,那就不如前进、自由,死亡就死亡,也不憋在家里受罪。

还有一个非常重要的原因就是经济原因。中国人习惯存钱过日子,勤俭持家,几千年。家里有点存款,居家隔离几个月总是可以的。可以在家悠闲一下。但美国人不喜欢存钱,他们是贷款过日子,今天花明天的钱!一旦不出去工作了,马上家庭危机就来了!因为疫情,所有的工作场所都停工了,大量人员的失业,没有工作。在家里一个星期都有可能被饿死。这也是一种反抗的原因!当然,有人说特朗普不是发钱了吗?是呀,发钱,平常很想钱,但当你拿着钱到街上买不到面包的时候,你依然会肚子饿啊!钱毕竟不是面包!再加上发了钱,买不到口罩、买不到药品。想想:肚子饿,没有保护工具、失业了、被限制在家憋闷,与上街自由,有可能感染,哪个更难受?前边吗!更何况这个感染,许多人有可能只是轻症,而重症有可能突然死亡,也不受罪。选择什么?所以,要求开工,上街游行也就很容易想起来。


没有绝对的自由。任何事物都是相对的。对于新冠病毒,没有科学的解决办法,那就用嘴原始的方法,大家自我隔离。不知道被言论自由冲昏头脑了还是怎样,不知道自我保护吗?也许肤色不同,大脑构成不同,我不解。


虽然说美国的感染人数突破了八十万,但真正死亡的人只有四万多,应该说死亡的比例并不是太高,这就给美国民众“要自由,要工作”提供了一个籍口。因为这样的死亡比例与“不工作,必饿死”相比,实在是微不足道的。

在许多人看来,美国是一个非常富裕的国家,似乎人人都是大款。其实,美国人的理财观念与我国民众的理财观念不同,他们喜欢提前消费,不注重存款,而我国的民众大多是喜欢存款的。从这个层面上来讲,我国民众可以较长时间地“居家隔离”,不至于会有被饿死的风险,而美国则不然。倘若美国人“居家隔离”的太久,就会没有饭吃,就有被饿死的风险。因此,美国民众才会对特朗普的“解放运动”表示支持。

说到这里可能有人会说,美国的社会保障制度不是很好吗?美国的经济实力不是很强吗?美国政府怎么不给民众大量发钱呢?

如果因疫情持续而导致美国民众无法工作,那么,美国将会有大批企业破产,在这种情况下,肯定是会对美国经济造成重大影响的。纵使美国的经济底子再厚,迟早也会被拖垮,况且,美国的军备开支非常巨大,其它花钱的地方也很多,是肯定没有能力去继续保障民众的生活的。因此,从美国层面上来讲,也是希望美国民众能够尽快重返工作岗位的。

不说美国,就说说我国,因为疫情的影响,许多企业都处于半停产状态,街头上有许多店铺都在进行转让,我老婆所供职的窗帘店,在往年的时候,需要天天加班加点赶制窗帘,而今年呢?除了只有我老婆一个人陪着老板娘上班外,其余的十多个员工全部在家待岗。由此可见,疫情所带来的影响将是无法估量的。

前几天,有专家表示,假若疫情持续下去,全世界的经济将会倒退近百年。虽然专家的言论有些过于悲观,但是,世界经济肯定是会严重倒退的。至于倒退多少,需要根据疫情的发展情况来看。

我国与美国的社会制度不同,因此,我们不能用看待我们自己国家的眼光去看待美国;当然,美国民众也不能用看待他们国家的眼光去看待我国。总得说来,通过这次疫情的检验,我们的社会主义制度还是优于美国的资本主义制度的。

好啦!不啰嗦了。总而言之,美国民众之所以“要民主、要自由、要工作”,而是他们的社会制度和他们的理财观念决定了他们不得不这样做。因此,我们应该理性地看待美国民众的行为,而不能一味地否定他们的行为。


我是冬雨AK,说下看法

这是美国的优良传统,“自由和民主”嘛,所以,没有什么好大惊小怪的,无论美国政府采取何种手段,总会有有持反对意见的民众通过各种方式表达抗议,只是此次疫情大爆发的情况下,民众此举无异于作死!

其实面对美国现在的局面,如果继续实行现在的措施,已经没有什么意义了,我估计哪个总统都得挠头,为什么呢?

第一,美国是联邦制,各个州相对独立,和中国“一方有难,八方支援”不同,美国各州是自扫门前雪,甚至出现了各个州抢夺抗疫物资的情况,联邦政府也加入了抢夺的行列,政治体制决定了他们只能共富贵,不能共患难,当出现重大灾难的时候,不能像中国这样“集中力量办大事”,这也是美国疫情失控的重要原因之一

第二,美国人自由散漫惯了,虽然政府已经下达了限制社交的“居家令”,但很多民众尤其是保守派民众置若罔闻,美国已经爆发了多次针对“居家令”的游行,有的游行者表示“我相信一些人因为新冠病毒死去,但不至于限制所有人的自由,主要限制那些患病的人群就好”!这和“只有患病的人才戴口罩”是一个思维方式,我不清楚东西方的文化差异,只能表示这些美国人的思维方式实在是难以理解!

第三,民众的抗议集会得到了特朗普的支持,这位美国历史上最“出色”的总统,一方面要为美国疫情大爆发负责,一方面因为防疫措施不利遭受国内的广泛批评,不得的不四处甩锅。最主要的,他希望美国能尽快结束封锁,重新启动经济,而这些抗议者的举动无疑符合他的意愿!!他不是不明白此举对于新冠病毒传播的危险性,只是不在乎罢了!!

总之,美国目前的疫情是一团乱麻,联邦政府想要结束封锁恢复正常,但各州政府明确反对,国内各种派别为了各自的利益相互攻讦,真是热闹非凡。而我们,做好自己的事情就好,说实话,我个人对美国的确诊人数已经感到麻木了!!

(个人看法,不当之处请指正,图片来源自网络)


老美的事就是比较独特,80万已成过去,现在已经是88万以上,用不了几天还可能要突破100万,也许美国人做梦都没想到自己大概在两个月前还站在岸上看翻船呢,如今却是“半个身子掉入水中央了”,第一波的疫情防控还没有见效的情况下,美国政府的传染病专家福奇已经预言第二波可能会在今年秋天登录,甚至要比第一波更猛。

但是,身处大选年的美国总统早就迫不及待了,除了制定分阶段开放社会、重启经济的计划外,他还发出“解放”密歇根、弗吉尼亚……的宣言,号召当地民众反对过严的防疫封锁令,这些人拿到了“手谕”就如同有了总统的“背书”一般,更加疯狂追求自由。

于是,那些原本就在家待不住的美国人纷纷打着要自由的旗号上街开始示威游行活动,实际上还有一层深刻的含义,那就是疫情已经造成美国超过2200万以上的失业人口,而且这一数字还在持续恶化,确实有些人迫于生活压力需要出来。

对于美国总统来说,经济衰退和大量失业人口的出现,都是影响他连任的“绊脚石”,再加上美国民众普遍对于政府抗疫不力多有抱怨,在疫情形势严峻的情况下,煽动美国人出来反对各州的防疫措施,这有利于转移注意力和压力,同时也能把抗疫不力的责任最终甩给各州州长们。


美国持续刷新自己所创下的纪录。截止到目前,美国累计确诊已经超过了87万,达到了878408例,累计死亡达到了49470例,并且,美国昨日新增仍然为3万例左右,保持这一态势已经达到了很长的时间,丝毫没有出现下降的迹象,这表明美国疫情拐点仍然没有到来,真是难以想象,美国最终的疫情会发展到何种程度!

疫情影响下,一部分崇尚“自由”的美国人,开始坐立不安,搞事情了。美国的很多州都爆发了游行抗议,因为这部分已经对“呆在家里”这一规定,感到极为不满!举个例子来说,比如美国的洛杉矶,在4月18号的时候,就爆发过超200人的游行抗议。他们首先就违反了一条禁令,那就是禁止大规模聚会,200多人已经算是大规模的了,而且这其中有的人根本就没带口罩,也没有保持间隔相应的社交距离,若是这些人中有人携带新冠病毒的话,那后果实在是不能想象。有的人举着牌子,上写着“让我们自由”或“让我们工作”等标语,足以显示,这部分美国人已经没有一点耐心再呆在家里面了。美国还有一些其他的州,居民持枪上街,也是在抗议封城,要求重新开放!

如何看待,有以下观点:

这部分人对新冠病毒有一种轻视的态度!实际上,大部分游行的美国人,可能都是未曾感染过新冠病毒的人,他们对新冠病毒没有多么全面而深刻的了解,有的抗议者举的牌子上面,竟然写着“新冠病毒是谎言”这样的话语,实在是有些难以理解。因为没有经历过部分重症新冠肺炎患者在病房里面的痛苦,所以他们轻视新冠病毒。看看英国首相约翰逊,从急诊室出来之后,各种感谢医护人员,还给世卫组织等机构捐款!约翰逊深刻了解病毒给他带来的痛苦!

这部分人其中有的将“自由”看的比生命更重要!不少美国人,确实将“自由”看作是自己的头号准则,如果给一部分美国人出个选择题,让他们在“自由”和“死亡”之间进行选择,我估计很多都会选择后者,这并不令人惊讶。在美国新冠刚爆发的时候,就有美国青年表示,什么都阻挡不了自己去聚会,去玩耍,现在游行的人有的举着牌子上面写“我们不怕死”!

部分美国人经济实在无力支撑,再不工作的话,可能会陷入大麻烦!美国是一个贫富差距很大的国家,有的人很富,在这次疫情中,可以说影响不大,即使自己不工作,照样生活过得有资有润的,顶多就是没办法出门,但是有的美国人情况却不一样,即使他们一天不工作,正常的开支可能都难以支付的起啊!所以不少美国人,喊着要工作,要重新开放经济啊!


我们以为,一个人一个活法儿,一个家一个过法儿,没有好坏之分,只有适合不适合。

说实话,如果确诊八十万的情况发生在我们这里,确实会引发很恐慌,因为我们居住密度大,信息交流迅速,如果我们也出现这么大确诊数量,里面肯定就有我们的亲人,或认识的,更或是间接认识的人,仿佛病毒就在身旁,怎会不紧张?

而美国人喜欢分开居住,即使邻居都会老死不相往来,习惯刚上门自己过日子,所以对外面的或别人的事并不真关心。但自己个人的权利却很在意,维权意识也很强。

所以在美国人看来,八十万确诊与自己关系不大,反倒是隔离措施让人感到恐慌,更因为隔离停业没有收入,让大部分美国家庭断粮。

此外,西方人动不动喊”自由”、”民主”,与说”我爱你”一样是口头禅。我们以为这些抗议者的真实诉求手机要工作,要享受生活,这本无可厚非,美国人就是一直把强调和维护个人利益放在首位。所以疫情再严重,也是外面的事,与争取自己利益不应该冲突。


因为他们知道内情,灾情程度是假的,虚报数字是有予谋的,他们还怕世卫及中国等亚非拉国家不相信政府的历来欺骗行为,还特意用一个大学名义出面报告,用许多外籍土记者去汇总数字,告知外国人,我们欧美几国的灾情是真的,不是政府虚报的(此地无跟三百両),这样你们该信了吧?


截至到现在(4月24日,9时,北京时间)美国新冠肺炎疫情确诊数据为87.8万,新增3.2万,死亡人数49740人,病死率5.7%,治愈率9.7%。至于民众上街游行抗议,其实特朗普联邦政府是乐见的。

1.重启经济是特朗普联邦政府最看重的,尤其是民主党控制的纽约州等东北七州、加州等西部三州组成地方联盟,将联邦政府排除在外,争夺重启经济的主导权之后,特朗普就势下台放权,将重启经济的主动权给了地方各个州,而这样做的好处是:如果哪个州出了问题,甚至人员死亡人数太多,“黑锅”是一定会“甩锅”给州长的!

2.之前英武就分析过了,现在特朗普联邦政府自己在通过各种渠道囤货——囤积各种医疗救援物资。这样做的目的是:特朗普的“救世主”身份就在美国民众面前立起来了。毕竟,到时候复工复产后,感染人数会迅速扩大,而到时候各个州的医疗系统必然缺乏救援物资,而特朗普的联邦政府就可以跟各个州“谈判”了,对于摇摆州(大选)就更需要有一个“交易”筹码了!

3.按照海关统计:从3月1日至4月17日,中国向美国提供了各类口罩18.64亿只,医用及其他手套2.58亿双,医用防护服2919万套,护目镜313万副,有创呼吸机156台,无创呼吸机4254台。看到没有,美国一面污名化,一面大量采购物资,甚至在机场抢物资,自然加拿大的飞机只能空着返回了!

4.死人不可怕,反正现在已经是群体免疫了,按照美国约翰·霍普金斯大学公布的数据,纽约州可能已经有270万人感染新冠病毒,在3000名参与者中,约有1300人来自纽约市,而这部分人的检测阳性率为21%,也就是说纽约州大概有1/5的人员有已经感染了新冠病毒。这也是为何纽约州在进行大范围的抗体检测的原因。毕竟,复工复产一旦出现聚集性大量人员死亡,特朗普就可以让科莫“背黑锅”,顺带将民主党也攻击一番了!

慢慢来,话说我们也应该在特定的区域进行抗体检测了,大家说呢?


回答:没办法,美国感染病毒的人会越来越多,死亡的人也会越多,因为他们信仰自由民主,信仰上帝和主会带给他们幸福,可是病毒却笑死了,你们不在乎我们,那我们就不客气了,我们就会进入你们的内脏生存了!


美国的疫情依然是粉严重,这时候却有人抗议“居家令”,这一行为令我们十分不解。想要看清这个问题,我们需要弄明白以下几个问题:1、这些人为什么要抗议?2、这些人的行为是否代表了美国人的想法?3、这一行为背后的本质是什么?

一、这些人为什么要抗议?

之所以会有人反对“居家令”,主要还是因为钱的问题。我们知道,美国近来失业率不断上升,而美国人又有超前消费的习惯,导致他们缺少积蓄,抗风险能力弱。很多低收入家庭已经断粮或处于断粮的边缘了,“居家令”一直不解除,他们就无法上班挣钱。

本来,由于美国的高福利,他们也不必担心活不下去,可惜特朗普政府的执行力太差了。先是针对低收入人群的纾困金迟迟发不下来(其中还因为特朗普要签上自己的名字,导致又延期几天发放),然后发放下来又出现打错银行账户的情况,很多穷人都指着这笔钱过日子的,结果只能忍饥挨饿。

其次,针对中小企业的纾困金发放政策竟然存在漏洞,导致不少钱流进了大型连锁企业手里,而很多小企业由于得不到救济,只能倒闭。这些小企业又养活了一大批人,企业倒闭意味着更多人会失业,在老百姓看来,如何挽救这些企业的生意?当然是解除“居家令”了

最后,美国底层的低收入者,普遍存在这个反智现象。他们明明很无知,却不相信专家,还觉得自己懂得很多,特朗普就是靠着这么一群人的支持才能当选美国总统的。(该观点来源于美国记者苏珊·雅各比的《反智时代:谎言中的美国文化》)这些抗议者明显是觉得疫情没那么厉害,才会做出这种难以置信的行径的。

所以,这些人抗议“居家令”,实际上是生活所迫,我们应该予以理解。

二、这些人的行为是否代表了美国人的想法?

这些人应该只是美国人中的少数派,无法代表美国人的想法,我们可以理解为,林子大了什么鸟都有。

美国Politico一项民调显示,81%的美国人认为,“即使会产生经济破坏,也应该在保持遏制新冠病毒传播所需要的时间范围内,持续进行社交疏离。”

美国全国广播公司(NBC)的另一项同类民调结果为60%,虽然数据不如Politico的高,但结果依旧显示,绝大多数美国民众支持社交疏离。

现代民调都是基于科学的方法设计的,它们会尽可能采取广泛的数据,来尽可能保证结果的正确性,因此我们可以相信,这些抗议者属于“少数派”。

三、这一行为背后的本质是什么?

如果这场行动的初衷只是一小部分人的愚蠢行为,我们可以理解。但是这件事背后的本质就让人无法接受了,这是特朗普为了大选连任在造势。让我们看看以下几个例子:

1、在这次的抗议报道中,福克斯新闻起到推波助澜的作用,福克斯新闻将继续报道抗议现象,让反社交疏离的抗议看起来像是主流,同时传达,资金充裕的保守派团体将激起更多活动。而我们应该知道,福克斯是特朗普政府的捍卫者。

2、民主党州长格蕾琴⋅惠特默(在州内的支持度比特朗普高15%,在全国范围内,她的形象在好转,甚至存在希望惠特默成为副总统候选者的呼声。而密歇根州爆发抗议之前,惠特默就一直都是特朗普的打击目标。特朗普曾在一次采访中说,“我们对年轻的女性州长有很大困扰,你知道我在说谁,来自密歇根州。”与此同时,他还驳回了惠特默要求联邦政府为该州提供更多医疗设备的要求,并称二人互动“并不愉快”。

随后,密歇根州的抗议爆发了。保守派团体鼓励民众驱车前往兰辛,反对惠特默针对疫情提出的严格措施。然而,抗议者们挥舞着亲特朗普政府的招牌,抗议俨然变成2016年式的竞选集会。

3、抗议活动与特朗普发出的信息同步,并且得到特朗普支持者的帮助和策划。

一些支持特朗普的组织已经在酝酿新的抗议活动,比如“重开美国政治行动委员会”试图把小企业主带到华盛顿游说议员重启经济,计划5月1日在白宫前举行一个24小时集会,而当天正是特朗普设定的“重启国家”的日子。抗议组织者声称,反封锁抗议是草根行动,但是这些人却受到保守派人士的资助

所以,这些抗议活动从另一方面看,其实就是支持特朗普活动,它反对的也不是“居家令”而是采取“居家令”的州政府。

总结

综合前面几点来看,整个抗议活动实际上就是特朗普政府利用了一部分百姓的无知和不满,一方面给自己造势,另一方面将救助不利甩锅给州政府的行为。特朗普为了下次大选能连任,可谓是无所不用。


美国的疫情不要说突破80万了,距离90万估计也快了,在疫情如此严重并且传播速度之快的情形下,民众却在为了自由游行抗议,很多人觉得这不可思议,怎么能这样呢?

其实有你所不了解的情况,美国的民众和我们国内的情况不同,我们政府一声号召大家不要出门,之所以能这样听从指挥,是因为家里有吃得有喝酒,老百姓也有存款,但是欧美都属于信用消费,人们存钱的现象不是很普遍,这样以来碰到特殊事件的时候,就比如这次疫情,没有办法工作就没有收入了,那么生活就成了困难,所以人们上街游行抗议要恢复自由实际上说的是工作,也是为了能生存下去。

这才是游行的真实目的,如果美国人手里有储蓄,也有生活的保障,这个时候大家当然愿意呆在家里保命了,没有人不怕病毒的,只是在生活和死亡之间要选择一样的话,可能很多人就选择先要吃饭,其次才是其他的。


现在的美国疫情形势已经到了非常严峻的时候了。截止4月24日美国新冠肺炎确诊超85万例,达到856209例;死亡病例超过4.7万例,达到47272例。这个数据的确是与美国第一大国的地位非常相称的。而更令人民想不到的是,美国感染人数突破八十万,竟然有民众游行要求自由。

呢么美国为什么会出现这种情况呢?

首先是美国人的观念与我们中国人是不一样的。他们讲究的是人权和自由。这种观点强调个人的方面,对集体观念要求不是我们那么强烈。他们在面对困境时就会有很多人考虑的是自己,而不是他人。这也是为什么在美国发生灾难后会出现混乱的重要原因。这也就不难理解美国在新冠肺炎开始时枪支为什么销售的那么火了。因为一到灾难,各人只顾个人,有枪支才能够保证安全。

第二个就是与美国的生活特点有关。在美国很多家庭不会存钱。他们提倡的生活方式是今天花明天的钱。因为疫情的影响,很多美国人失业。据报道自3月中旬美国各州纷纷实行居家令,大多数企业被迫关停以来,美国上周初申请失业金人数524.5万,一月内因疫情失业达2200万人。这就意味着在美国有6.7%的人失去了工作。作为这些人,他们的衣食住行都收到影响。如果继续把他们关在家里,他们下一步将会怎么样。并且美国还会采取严格的防控措施,这将导致经济陷入停滞。以后会有更多的美国人陷入困难中。因此,他们走上街头要求自由,也就不难理解了。或许在他们的眼里,有了自由就有了工作。

美国的疫情在发展,疫情形势也是非常严峻。作为美国民众要配合政府做好隔离和疫情防控。美国,加油!


感谢小秘书邀请!

所谓的天堂里也有贫富贵贱之分!新冠疫情下,活得还算滋润的,为了继续这种滋润生活,也可以暂时告别自由,支持限足令抵抗疫情。但那些贫贱的基层民众,虽然也不想被新冠送进地狱,但是家无隔夜粮居家令下,就等于让他们坐以待毙,如果像WH一样居家76天,饥饿百分之百会要命,比新冠更可怕!他们要自由就是为了能上班赚钱养家活命。

美国曾经被一些人顶礼膜拜成,自由民主月亮更圆的天堂,人权至上的安乐窝,高福利保障下空气更甜的乐园,所以那些宁愿抛弃祖国,抛弃在祖国优越富足的生活,像苍蝇逐臭义无反顾的头进了那个“天堂”。

但是那里边也不完全是人人平等的伊甸园,绝大部分的基层普通民众,家里最多的银行账单,也是半个月不干活也得挂下巴,都变成食不果腹的饿鬼!新冠疫情当下,如果让他们像WH人那样居家76天,他们就连活下去的勇气都没了,何况美国的疫情,以美国的“抗疫”政策手段,要想达到WH解封时的疫情状态,他们看不见希望,迟早也得被疫情光顾,而且他们被救治的几率更低。

与其如此,还不如支持总统的复工主张,自由自在的撞大运,要死大家一起死,这样才更公平!才能真正获得自己的平等人权。因此,他们就支持总统,大规模集会示威,带上枪对坚持限制令的州政府示威。

但他们好像忘点事,美国的疫情有今天,全拜当初联邦政府为了自己大选的政治利益,光顾了追求GDP就业率支持自己的选情,和让美国再次伟大的玩火,根本没心情抗什么疫,首要任务是,趁东方处于疫情水深火热的机会,再给他们多砸几块臭石头,让东方受伤更重失血更多更虚弱,就此彻底征服东方,大统领率领的美国就真的再次伟大了,大统领将是美国最伟大的领袖!

这种心态的政府还哪有心思抗疫?那有精力做那些复杂繁琐的抗疫准备,封城?别逗了!工厂都停工了倒闭了GDP哪里来?哪去找就业率?那些靠自己扩张实体企业的拉拢,才支持自己的选民,首先就成了自己的反对派还连任个屁?所以就出台了这个“自由善治”的抗疫政策:“控制疫情也要保证美国人的正常生活”,隔离机制就是侵犯人权!美国人是否被新冠,必须是患者自愿申请再视申请人描述症状,确定是否检测。

这两项本身就是失控的,并一直坚持至今的抗疫政策,就已经注定了美国今天的疫情,可叹那些示威的民众被某种势力蛊惑,根本就没想过自己从一开始,就可以不用被如此严密的禁令限制,也无失业之忧,有今天全拜那两项政策所赐,还在盲目的支持大统领的5.1复工计划,对限制令搞什么武装示威,岂不搞笑?


原始地址:/paihang/6131.html