国人,尤其是一些老年人动不动就提及养育之恩,你觉得养育是恩还是义务?

是义务,我87岁三儿一女,一直倒贴,心甘情愿,住了七年医院,很少来看我,送点汤菜也没有,年节,也不接我回家,房子出租租金全自取,花16万买辆车,儿媳专用,也不接我去风景地看看,老友好不容易聚会请他后送接一次都不耐l烦,总之贴再多的钱,买不来一个好脸色。我从不提养育之恩的话,月子得好病类风湿,手脚变形了,现在希望早点死去就是最大的幸福啊!


是作为父母的最基本的义务和责任!至于恩不是强加的,孩子教育的好就知道感恩!相反啥都白搭,不过话说回来不见的负责任的父母教育出来的孩子就负责任,还有社会这个大染缸,而知道感恩人却少之又少!所以不要强调养育之恩,照顾好自己才是王道


我国是一个具有俸老养小良好道德传统的社会,但也不能说没有不孝的子女,重要的是教育和传承,同时还应在法律上明确赡养老人的底线,以规治不孝的子女。不想、不愿承担责任的,要有强制办法。


提起老人对孩子的养育之恩是让孩子懂得感恩,一个孩子连父母辛勤的养育之恩都不懂得,如何成为一个有道德有品质的人,父母是不需要儿女报答,但是儿女不能没有报答父母的行为!家教很重要


提倡儿女行孝、但老人也应自醒、不要因有养育之恩、就无条件向儿女索取、凡事要讲宜度、老人和儿女之间各自都要给对方留下足够的空间、千万不能相互挤对、要抱着宁愿苦自已、也要为他人、伟大的释迦牟尼佛有一句名言、不为自已求安乐,但为众生得离苦希望我们人人都能鉴行佛陀的誓言。


责任和恩,是两回事

父母生他们下来,供养和教育,就是责任

老师投身教育行业,也已经是一个责任行为

所谓恩,只是发自内心的一种心态行为

我觉得一些人过份的做给别人看

当然当小朋友成为成年人,心态觉得你们这班成年人是应该的,也是存在蛮大的问题,所以不要管恩这个字了,责任走在前面,是每个人必须付出


羊有跪乳恩,鸦有反哺义。提出这个课题的人,连畜牲都不如。社会的文明,家庭的和谐,就在于各尽各的义务。做人就应该根至于内心的善良,无需提醒的自律,不妨碍他人的自由。风雨做事,阳光做人。


有不同文化背景的人,会对这个问题做出不同的回答,即便是文化背景相同的人,也是会有不同的回答,中国人大多数人会这样回答,报恩和尽义务一样都不能少,两者其实是一回事!就我而言,我对父母就是这样做的,二老也都不在了。实际上,我这样做只是出自于我的天然本性,你对我好,我就应该对你好!很多的动物都会这样做,实际上,我是一个中国孝道文化的坚定反对者,为什么?因为这个文化里天生就带着极端自私的提前设定,养儿防老!儿子是根本,女儿只是附加!因篇幅所限,这里不论,这里,我举一个尽人皆知的事例做对比,那就是美国人累计收养了8万多的中国被遗弃的儿童,这里面还包括了相当数量的残障儿童,这些美国的养父养母,他们的目的是为了养儿防老吗?他们的目的只是在尽人道!我们的孝道文化,功利第一,爱第二,美国基督教的博爱文化,爱第一,没有第二,养子女只是尽天然义务!这就是两种文化在目的上的差别!


母在我未结婚前早病故,成家后,一直将老父带在身旁,直至赡养到八十寿终。

此生让父亲遗憾之事,就是我们夫妻俩选择丁克生活。现在看到绝大多数年轻人的观点,庆幸没要孩子,可将养育孩子付出的经济,留下来从容养老。


以前的老人一生拼命拼搏,置了房子买了地,给儿子说了媳妇,然后分家每人一处房子,所以他感觉问儿子要些回报天经地义,人们也觉得必须孝敬老人。如今的孩子本身得养房子养老婆,养孩子,养车子,养手机,老子也大多数有工资,生活不比儿子差,还去逼儿子养他!太不仗义了。


又不是为了人类种族繁衍这一伟大使命而生孩子的,有什么恩?怕日后孩子不感恩,那就不生噻,不就杜绝这烦恼了。有谁拿刀子逼着你生吗?动物出于本能生下孩子都要养,人出于各种自私的目的(想有完整的家,想有自己的后代,想有人养老……)生下孩子不更该养吗?至于孩子长大后会不会感恩,那就看你是咋养的咯。给予了爱就会收获爱,只是给了吃饭穿衣,再多的物质,没有爱,结局都不好说。


从经济层面上讲,家庭才是经济生活的最小单元。在中国,生孩子与养孩子还是家庭的基本功能。我曾说,中国几千年的文明得以延续,全赖于斯,故孔子有“修身齐家治国平天下”的名句。农村改革的成功,也是适合了家庭生产力这一实际,才发掘出生产潜力。而家庭是一个承上启下的平台,养孩子是义务,也是恩德,这有利于家庭文化的传承,家庭文化的核心就是“孝”。


是一种责任!女娲造人,高兴时和疲劳时造的人的材质是不一样的,造的多了,管理不过来,为给自己推御责任,就美其名曰地给每个人套上一个:人命在天,富贵由人的看不见的命运之环,让人们去自由发展。

材质好与不好的人,可利用的先天资源是不一样的,好的可迅猛发展,不好的在没有奇遇的情况下,想要逆袭很难很难。

所以,…………


有孝顺思想的认为是恩,极端利已的认为是义务。可认为是义务的人,是忘了老人有对下一代养育的义务,而下一代也同样有詹养老人的责任,不论任何人之间都是对等的,不能只有索取,没有付出。


养育之恩,我对养自己的父母一定是责任,不是义务。

对于孩子养我,希望他们这一代过好自己的一生,我不拖累孩子就行。

父母上一辈各种设施没有现在这么齐全,我老的时候就在养老院。

我盼望我老的时候安乐死速度的合法化!!!


唉!

教师这一行喜欢提“良心买卖”。

老师可以循规蹈矩,一二三四,把课程给你讲清白、撸完。用粗暴管卡压逼着你提高分数。嗨!我成绩还可以嘛!OK!

也可以自己费尽心机,让学生学的轻松掌握自如。最可贵的是,用热情点燃学生学习探究的热情。让学生学会学习。

养儿育女一样!

你该给孩子吃穿等基本生存材料。

你该负责孩子的教育费用,还得处理孩子在校的一些问题。

你该给孩子正确的家教。

这都是义务。

而恩,有点不可言说。

举个小栗子。

孩子考砸了。

你可以视若无睹。

你可以埋怨也可以发火。

你可以安慰他:这次算了,以后努力。你可以坐下来,问他原因、帮他理理思路,指出方向。

大家看出来,视若无睹,根本谈不上半点恩德。

可怜有的父母,一点也不想“麻烦”,恨一年三百六十天,恨不得全天候把孩子推给老师。

埋怨发火,是冷雨和烈日。也帮助了成长。

安慰和帮助,都是和风细雨,雨露甚至甘霖之恩。

时刻挂心、处处留心、育子走心,没有什么“为我盘算”的私心,推心置腹的诚心、你好我便是晴天的痴心、“你是我最好的作品”的爱心。能将这些付诸行动,父母有天高地厚之恩。

父母真诚做好了,社会上还是正能量多。且,人人都怀念温馨旧时光。有慈父慈母,(——除非你安心把他惯成废人,那就不叫慈了)基本不愁孝子。

反倒是,为孩子做了点什么,就记得一清二楚,心里想着嘴里念着对孩子的恩的,让孩子烦。这简直呵呵了。

“有功别表,一表就了”啊。一掰扯出来,有心感恩的,也灰心了。

这话我是听外祖母说的。

我如今五十岁了。

外祖母老人家,是我们偏僻乡村的家庭妇女。


动不动就提及养育之恩的老人,是因为和子女没有感情。没有感情,就只能谈交易和道德标榜了。滴水之恩还当涌泉相报,我对你的养育之恩可是比天高的,你不但要赡养我,孝顺我,还要听我的。

天地君亲师,几千年的教化,不就是教人服从吗?儿童或未成年人有什么地位?从小就给孩子灌输父母恩比天高的理念,孩子一辈子就背上道德枷锁,被父母所控制。鲁迅有篇文章,好似叫《怎样做父亲》,他说,我们一直搞反了顺序,一直以老人,以大人为重,要小孩牺牲自己的利益迁就大人,以希望来满足陈旧落后。如郭巨埋儿,婴儿没任何权利。

我一向很讨厌“百善孝为先”这句话。真正的百善之先应该是爱。爱父母,才能和颜悦色地赡养;爱孩子,才能让孩子站得更高,走得更远;爱动物植物,才能爱环境爱社会爱地球;爱生活,才能积极热情的过每一天;爱民族、子孙后代,才会有无数仁人志士含笑赴死。

作为父母,扪心自问:我们有没有在孩子心里种下了爱的种子?


这个问题,其实就是修养的问题,有好修养的父母,生孩子根本就没有想是要什么回报,只是结婚生子,顺其自然。有了孩子就要尽力好好的养,教育他长大成人,给他有像父母一样有爱心,知道怎样为人处世。更有怎样在社会生存挣钱的能力。而从来都不想要怎样的回报,但是,就是这样的父母。老了,孩子长大成人。他也知道自己的父母为了养育自己所付出的辛劳。现在他们老了,自己当然也应该像他们对自己一样关心爱他们,给他们好好的养老,没有后顾之忧。滴水之恩,当涌泉相报。我也是个父亲,也有3个儿子,我对我儿子们从来没有想要过什么回报。我只是关心他们,教育他们懂得做人的道理,用自己的爱心去培养他们,他们有时做错误事情也是好好指导他们改正错误。叫他们做男人就要有男人的样子。要能够独立已现实社会。而不是什么都要靠父母。现在他们有两个已经大学毕业有了工作,可以自己养自己了。他们也经常关心我的健康。我从来没有要求他们什么要养父母。可是,他们自己都知道。在父母老了干不了的时候。是他们应该照顾父母了,就像我现在照顾我爸爸一样,我爸爸已经77岁了。我每天和他吃饭聊天,叫小儿子和爷爷玩。给他高兴。他也很喜欢孙子,一天不见就问,孩子怎么不回来玩。爸爸也是为我们付出了很多,但是他也没有要求我们回报他什么过。我们都是尽力好好照顾他。给他快乐养老。孙子也知道尊敬爷爷。所以,就像佛祖说的,自己付出了多少,就有多少的回报。而不是要求回报。


中国子女只要一被生下来就开始欠父母一辈子了,一辈子都会被绑架,从出生到他们死都会一直被灌输着我为了你付出了多少多少,你要为我争气光宗耀祖,你要给我结婚,生子,传宗接代,给我生孙子,你要回报很多给我,什么都要听我的不然就是不孝忘恩负义,你还要服侍好我,给我养老,说什么中国父母累死累活,感觉中国子女才累死累活呢,活着根本就没有自由和主见,要是中国子女成年后可以独立追求自己的人生和生活权利的话,我相信大多数子女都会选择前者,而不是选择被父母绑架在一起向他们妥协,迁就,遵从他的的思想和生活方式被逼着和他们生活在一起,被逼着像他们一样活着,那种枷锁一代传一代,碰到有文化,开化,明事理的父母还好,不然一辈子都是痛苦,感觉子女成年了应该有自己的生活,父母应该放手,至于他们养老做子女的也应该回报,但绝对不是道德绑架


我想起一句古话、百善孝为先、万恶淫为首、没有父母养育我们怎样长大成人,多数孩子是喝妈妈500斤血度过婴幼儿期、养育之恩不是靠说要记在心里一辈子、好好做事不给自己的爸妈丢脸是我一辈子的想法。


原始地址:/paihang/11493.html