读书人本来就高贵嘛，现在这个社会没有文化不行，我们这些就是缺乏文化，没有念过书，所以很平凡
人因读书而豁达。
赞同！
不一定。书籍可能会帮助我们认识自己，认识世界。但人的高贵典雅不一定都是书籍给的，也会是因为经历或者其他的事。
有些人自以为读过书就会有些自命清高，但真正高贵的人是慈悲的，也是谦卑的，如同饱满的谷穗把头低下。人的高贵是从骨子里散发出来的，有时候是不为三斗米折腰，有时候是大庇天下寒士俱欢颜，有时候是己所不欲勿施于人，有时候是安能摧眉折腰事权贵……
高贵是一种骨气，也是一种情怀，更是一种善良。
看到这个问题，我很感兴趣，想说一下我心里怎么想的，与大家分享：
人因读书而高贵吗？高贵你指什么呢，我一直在想，究竟什么高贵，身份吗？血统吗？还是特指气质？
时至今日，中国没有皇权富贵，贵族豪门，普天下都是辛勤耕耘劳动者，谁高贵？谁是高贵的人？
如果说读书可以使人高贵，我认为是使人人品德高贵，这一点我认可，从古到今无数事例足以证明读书让人们学到知识、智慧、技能、做人做事，推动历史不断前行。他们的品德才是真的高贵。
如果说读书可以使人气质高贵，这一点我也认可，上下五千年，多少才子佳人，无数英雄屈原，岳飞，文天祥、曾国藩、左宗棠，孙中山，毛泽东、周恩来等等他们通过读书，立志报国，修身，齐家，治国，平天下，正气凛然，气宇轩昂，他们是真正英雄，他们的气质才是是真的高贵
如果说读书可以使人行为高贵，这一点我们也认可，钟南山、屠呦呦、袁隆平、任正非、施一公、徐增平等等一些各界精英，爱岗敬业，为伟大祖国默默奉献，他们的行为才是真的高贵。
书是人类进步的阶梯，读书是人类获取文化，文明的的手段和渠道，那里有知识的海洋；我们是该好好读书，读书百遍其义自见，你的高贵气质也会慢慢呈现。
读书不会让你高贵，而一定会使您的品德，气质，行为高贵。
“万般皆下品，唯有读书高！”祖宗说的[大笑][大笑][大笑][捂脸][捂脸][捂脸]
不会
人因读书而知礼
读书与否，与人高不高贵之间没有必然关系。有些人读书的目的是为了帮助自己获取利益，就与精神的高贵背道而驰；有些人没有机会读书，却依然一身正气、高风亮节。
不会！
可能因读书而贵
人无贵贱之分，与读书没有关系，人的价值在于于你付出了多少？受益何人？对于家庭、朋友、社会，我们有何贡献？
不一定高贵，会有让人有探索精神，有气质吧
这可不见得！高贵不高贵的这要怎么看！
人的最大区别在于，知识的悬殊，决定各方面的差别。不管读什么书抱着什么目的读书，总比不读书好。博览群书，等于走遍大千世界。现在不少人嫉妒工资高，地位高的人，实际上是看不到自己知识和技能缺乏。
出身无贵贱，但有圈子。只有努力奋斗突破圈子束缚，成就新圈子才是身份的变化。
高贵，不同的人认识不同。且同是读一样的书，往往会有不同的认知。所以读书不是辨识高贵与否的标准。
“万般皆下品，唯有读书高！”祖宗说的[大笑][大笑][大笑][捂脸][捂脸][捂脸]
读书与否，与人高不高贵之间没有必然关系。有些人读书的目的是为了帮助自己获取利益，就与精神的高贵背道而驰；有些人没有机会读书，却依然一身正气、高风亮节。
人无贵贱之分，与读书没有关系，人的价值在于于你付出了多少？受益何人？对于家庭、朋友、社会，我们有何贡献？
人的最大区别在于，知识的悬殊，决定各方面的差别。不管读什么书抱着什么目的读书，总比不读书好。博览群书，等于走遍大千世界。现在不少人嫉妒工资高，地位高的人，实际上是看不到自己知识和技能缺乏。