关系不大
准确的应该说没有直接关系，就我个人意见而言素质和修养是对人内在的感受，就如心与心的感受一样而文化程度是给人的外在感受，只是表面-有些人文化程度高，难免产生优越的意识，自认为高人一等.一部分是应为这个社会造成的而有些人虽然文化程度不高，但不论做事处人，都表现的不卑不亢，给人以平和的表现，而又不缺威严评价一个人的素质和修养是从处人待事上讲的而文化程度，是从一个人的表面就可以判断的也许修养和素质也去文化有一定关系但在中国这样的教育下，应该说，为人师表，很多完全没有什么素质与修养可言这样教育出的下一代，就算再有文化，有几个是有素质和修养的?
个人觉得无关，但也有关，提升自己的未必就一定是文化好，最重要的是自身修养好！所以不要太显摆自己的学识，那叫得瑟，太显摆自己的文化，往往被人觉得太傲慢，自大，飘飘然，所以，品德和文化无关，但是品德最基本的条件就是从嘴巴里说出来的，要学会说好话，不说飘话，坏话，得罪人的话，同时也要说警惕人和改正人的话，都是为别人好的，善意的，所以修自己，也要克制自己，才能提升品行！
不一定有关，只能说高学历的人群，高素质高修养的概率相较低学历人群大一些，大多少无从统计，不要跟我谈个例，我们只看宏观
有关系但不绝对是
”甘塘见底板，日久见人心”，一个人的素质修养和他的文化程度有关吗？主要还是因人而异。
一个人的素质修养高低是透过一个人的内心看他的言行、品德和思想境界。当然，文化程度高，他学了很多知识，也懂得很多道理，提高一个人的素质修是很有可能的。
可有句话叫，”本性难移”，一个人如果本质不好，心地不善良、思想狭隘，自私思想重，就算他的文化程度很高，也不会见得素质修养一定很高。时下流行一句这样的话，不怕无赖不讲理，只怕流氓有文化”。反之一个文化程度低的人，他本质好，纯朴、心地善良，思想境界高，只要懂得自尊，他的素质修养也不一定很低。
因此，一个人的素质修养和他的文化程度有关吗？主要说只能因人而异，相对而言。
有关，但不绝对
有文化的人群出有修养的人的比率，要比没文化的多的多，意思就是：有文化的人里100个人比如出10个有修养的，没文化的人100人里出一两个就不错了，个人素质和修养的本质是共情和明理，读书可以开启智慧，可以明白事理，所以文化程度高的人修养都比较好一些，当然，不是绝对的，博士硕士里也有泼妇渣汉
文化程度低，如果能够明白事理，注意修身养性，严格要求自己，素质修养肯定不会差，比如杜月笙，出身市井乱世，胸无文墨，但会做事通理，成名后穿长衫请人讲书，待人接物令人折服，结交了大批文人墨客，如章太炎黄炎培等
好好做人，不断反省提升自己，即使文化程度不高，也可以成为一个有修养的人。
任何事物都不是绝对的，这个与家庭的教养和个人的修养是分不开的。农村出来的工地匠进商场都可以脱掉鞋子，坐公交车坐在地上而怕弄脏座位，他们没有文化可有一颗最干净的心。有些高管虽然道貌岸然却没有善良之心，所以远远谈不上素质，曾经有一个身家千万的老板出口污秽脏话连篇，不管他在怎么样有钱也是没教养的人，即便自修文化还是让人不舒服。
有关，和家庭教育更有关……